Nature artikel

[Ingezz]

http://www.nature.com/news/sex-redefine ... E-20150219" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik kwam dit tegen en dacht misschien dat men het hier wel interessant zou vinden.

[pipa]

Interessant....maar het verklaart niet hoe het kan dat maar liefst even 85% van alle (westerse!) T's op vrouwen valt.

Als geslachtelijkheid zo divers kan zijn, dan zou seksuele voorkeur(en) dat ook moeten zijn.

Majah, als daar onderzoek naar gedaan wordt dan levert dat misschien 'onwenselijke' uitkomsten op.
Zoals overidentificatie met vrouwen en andere T's, een neurose, een zwakke, mannelijke persoonlijkheid enz.

Zoiets komt natuurlijk niet van pas in de T kraam.

[Jasmijn]

Interessant....maar het verklaart niet hoe het kan dat maar liefst even 85% van alle (westerse!) T's op vrouwen valt.

Daar gaat het artikel niet over. Is dit voor jou belangrijk?

Als geslachtelijkheid zo divers kan zijn, dan zou seksuele voorkeur(en) dat ook moeten zijn.

Is dat zo? Uit het artikel blijkt toch dat er onder de overwegende binariteit die waargenomen wordt een grotere diversiteit ligt? Is biologie de enige bepalende factor?

Majah, als daar onderzoek naar gedaan wordt dan levert dat misschien 'onwenselijke' uitkomsten op.
Zoals overidentificatie met vrouwen en andere T's, een neurose, een zwakke, mannelijke persoonlijkheid enz.

Zoiets komt natuurlijk niet van pas in de T kraam.

Je komt op mij wat gefrustreerd over. De uitkomsten die jij 'onwenselijk' noemt, zijn ongewenst als die gebruikt worden om de problemen van T's te bagatelliseren of te labelen als stoornis. Een T zal zichzelf moeten leren accepteren zoals hij/zij is. Veranderen, zodat je geen T meer bent, is geen optie.