Nee dus, maar die discussie hebben we eerder gehad. Je bent helemaal niet solidair met die kinderen en die vrouw. Je wekt op mij de indruk dat je je nu veilig aan de overkant waant, aan de kant van de mensen die jou vroeger overlaadden met hoon om je ambigue uiterlijk.mila schreef:<dat gehalte aan solidariteit, vind ik in-triest. Veilig aan de overkant, Mila?>
Ach, je interpreteert het helemaal in je eigen straatje. Nee, ik ben niet solidair met die trans, wel met haar kinderen, en evt vrouw.
Zo goed?
Mila.
Die kinderen kopen niets voor jouw onverholen weerzin. Ze vragen niet om jouw medelijden. Je staat allesbehalve aan hun kant. Je helpt ze niets dragen. Je pakt ze hooguit iets af.
Die kinderen zouden, net als hun vader en hun moeder, gebaat zijn bij een wereld waarin een afwijkend uiterlijk niet automatisch tot blikken van afgrijzen leidt. Een wereld waarin je het recht om emotioneel geïntegreerd te zijn niet hoeft te kopen door een deel van jezelf of iemand die je na staat af te splitsen.
Wat ik steeds uit haar postings haal voldoe je dan niet meer aan het beeld die zij heeft van een vrouw. Het moet voldoen aan de norm die gesteld is door de maatschappij en dan hoort er een relatie als vrouw - vrouw er niet bij 
Ik lees hier trouwens wel er vaak over dit verschil. Kreten als: Als pro-op TS ben je vroeger een latente homo geweest en val je na het proces alleen nog maar op mannen komen regelmatig voor. Soms heb ik hier op het forum soms heel sterk het gevoel dat er erg gediscrimineerd wordt in dit gedeelte. Zelfs in onze kleine maatschappij wordt dus soms geen rekening gehouden met het feit dat je gevoelens kunt hebben voor hetzij een man of hetzij een vrouw. Of zelfs allebeide. 
Misschien spreekt hier alleen maar de sexuele voorkeur/ervaring erg naar voren.