![:(](./images/smilies/icon_frown.gif)
![:evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Moderator: Moderators
Tja deze mythes wijken wel af van het orginele verhaal. Denk dat onderdrukking steeds de kop zal opsteken, helaas. Ik vond het al erg om in Brazilië gescheiden van de mannen te moeten zitten,maar de burca-dracht en bijbehorende straffen zijn echt vreselijk.Violet Skye schreef: * Eva is geschapen uit de rib van Adam, dat symboliseert haar onderdanigheid aan hem. Adam's eerste vrouw Lillith was net als Adam geschapen uit de aarde. Daarom weigerde ze om zichzelf ondergeschikt te maken aan hem. Als straf werd ze uit het paradijs gegooid. Later zou ze de slang zijn geweest die Eva heeft overgehaald om van de verboden vrucht te eten. In veel schilderijen die de zondeval symboliseren heeft de slang een vrouwelijke gedaante.
Ja.Elsa schreef: Tja deze mythes wijken wel af van het orginele verhaal.
Daarom ben ik ook vlak voor een verbod op alle religieuze uitingen in het openbare leven (scholen, ambtenaren etc), terwijl er tegelijkertijd streng op de leerplicht gecontroleerd wordt. In Turkije is het dragen van hoofddoekjes op school etc namelijk al jaren verboden en daarom worden veel meisjes thuis gehouden.Elsa schreef: Denk dat onderdrukking steeds de kop zal opsteken, helaas.
Ik vond het al erg om in Brazilië gescheiden van de mannen te moeten zitten,maar de burca-dracht en bijbehorende straffen zijn echt vreselijk.
Amanda schreef:Een uiterst middel..... je bedoelt de hakbijl
Nee, met het uiterste middel bedoelde ik het amputeren van de penis als lijfstraf. Er is niets zo belangrijk als dat stuk worst tussen de benen voor zulke seksueel opgefokte mannen, die dat geslachtsdeel misbruiken voor seksuele bevrediging ten koste van een ander. Ergo nog, die ander heeft ook bij overleven levenslang. En anders dan bij het handen afhakken kan na penisamputatie het urineren 'gewoon' doorgaan.Joanne schreef:Hahaha ja toch. Als men daar in dat soort beschavingen een diefstal pleegt dan worden je handen afgehakt waarom dat niet doorvoeren en de vrouwen lekker ongestoord burcqka vrij door het leven laten gaan
Dat is ook debiel, maar geintjes over dit soort dingen, sick jokes ofwel zwarte humor is een vorm van 'relativeren', zeker wanneer je een overdosis gruwelijk nieuws in de huiskamer krijgt. Joanne is hierin volstrekt duidelijk.ChantalC schreef:Ik vind beide erg. Eigenlijk debiel dat we daar geintjes overmaken. Het is en blijft middeleeuws daar.
99% van alle oorlogen uit de geschiedenis voert terug op een conflict van religeuze aard waar ik levensbeschouwingen met sterk religieuze trekjes eveneens onder reken, danwel een conflict tussen verschillende religies. De Koude Oorlog valt eveneens daaronder, daar het stalinisme de fundamentalistische variant van het socialisme is en het stalinisme overeenkomsten heeft met de zwarte-kousenkerk of moslimfundamentalisme. Overigens sloeg het woord fundamentalisme oorspronkelijk op zeer religieuze figuren in het zuiden van de VS die een extreem puriteinse levenshouding voorschreven én opdrongen aan anderen. Berucht was het apenproces in 1925 in Tennessee tegen een leraar. De aanklacht tegen deze leraar was dat hij de evolutietheorie had onderwezen. . . .Violet Skye schreef:Daarom ben ik ook vlak voor een verbod op alle religieuze uitingen in het openbare leven (scholen, ambtenaren etc), terwijl er tegelijkertijd streng op de leerplicht gecontroleerd wordt. In Turkije is het dragen van hoofddoekjes op school etc namelijk al jaren verboden en daarom worden veel meisjes thuis gehouden.Elsa schreef: Denk dat onderdrukking steeds de kop zal opsteken, helaas.
Ik vond het al erg om in Brazilië gescheiden van de mannen te moeten zitten,maar de burca-dracht en bijbehorende straffen zijn echt vreselijk.
Ik zie dat anders: in mijn ogen wordt religie vaak misbruikt voor andere zaken (zoals oorlogen en ruzies). Ofschoon ik zelf niet (meer) geloof en ook wel eens bedenkingen heb bij de manier waarop men binnen geloofsgemeenschappen met elkaar omgaat vind ik wel dat je niet het kind (of moet ik zeggen: het Kind?Josette schreef:99% van alle oorlogen uit de geschiedenis voert terug op een conflict van religeuze aard waar ik levensbeschouwingen met sterk religieuze trekjes eveneens onder reken, danwel een conflict tussen verschillende religies.
Dus terug naar Christina van der Horst met haar ' af hakken' .Josette schreef:[
Helaas zijn de wachtlijsten te lang en schieten de medische capaciteiten te kort voor het uitvoeren van dit soort maatregelen. Een juiste regeringsvorm zal hier in de toekomst een voortreffelijke oplossing voor vinden.
Groetjes, Josette
Dan moet je de red scare en de indammingspolitiek van de VS in die tijd ook tot fundamentalisme bombarderen. En Bush's oorlogen tegen de evil empires al helemaal. Kinderen op Amerikaanse scholen moeten iedere dag trouw zweren aan de Amerikaanse vlag. Dat vind ik indoctrinatie. Tot voor kort had het zelfs nog een religieus tintje ook. Balkenende wil graag een verwijzing naar de joods-christelijke tradities zien in de Europese grondwet. Op papier mogen kerk en staat dan wel gescheiden zijn, in werkelijkheid komt er weinig van terecht. Ons land wordt (mede) bestuurd door een partij die haar grondslag vindt in de bijbel.Josette schreef:De Koude Oorlog valt eveneens daaronder, daar het stalinisme de fundamentalistische variant van het socialisme is en het stalinisme overeenkomsten heeft met de zwarte-kousenkerk of moslimfundamentalisme.
Een burka is ietwat overdreven, maar Balkenende zou zeker baat hebben bij een goede stylist die een einde maakt aan dat Harry Potter image. Het is me wel opgevallen dat hij de laatste tijd een stuk vlotter overkomt. Dat hij gewoon een aardige vent kan zijn heeft ie aangetoond in lijst 0, nu nog even leren de zenuwen te beheersen als er een officieel statement gedaan moet worden.Elsa schreef: Nou een burka zou Balkenende niet mistaan, wat denk je?![]()
![]()
Balkenende en vlot zijn 2 zaken die voor mij moeilijk te combineren zijn. Het probleem van Balkenende (en Donner, en Remkes) is voornamelijk dat hun politiek volledig gedreven wordt door hun gevoel voor (on-)rechtvaardigheid. En daarmee laten ze zich (te) veel leiden door hun normen, waarden en angsten en staan ze (te) weinig open voor hoe een ander de wereld ziet.Violet Skye schreef:Een burka is ietwat overdreven, maar Balkenende zou zeker baat hebben bij een goede stylist die een einde maakt aan dat Harry Potter image. Het is me wel opgevallen dat hij de laatste tijd een stuk vlotter overkomt. Dat hij gewoon een aardige vent kan zijn heeft ie aangetoond in lijst 0, nu nog even leren de zenuwen te beheersen als er een officieel statement gedaan moet worden.