Je had ook niet gevraagd dat wij gingen uitzoeken wie het heeft gedaan. Je hebt het alleen gemeld. Had je het goed gevonden als wij het ter kennisneming hadden genomen zonder geen enkele aktie te ondernemen?mina schreef:Ik kan me niet herinneren dat ik ooit gevraagd heb om een straf...ook niet voor Patricia... ik geef enkel mijn mening...
Joy (en Ciske) hebben het niet maar een of een paar keer gedaan, maar meerdere malen. Eerst zijn ze vriendelijk gevraagd om daarmee op te houden, dan wat dwingender, en pas na zoveel keer gewaarschuwd dat een ban zou volgen. Vervolgens hebben wij, ipv een ban, draden gewoon gesloten en/of postings verwijderd. Pas toen ze ons echt uitdaagde met een geheel onfatsoenlijke slowchat draad hebben wij de knoop doorgehakt. Dat kan je niet meer als 'onschuldig en spontaan' bestempelen. Het was bewust en bedoeld om ons uit te dagen. Als je niet weet wat er in de draad heeft gestaan die de directe aanleiding heeft was daarvoor, dan moet je niet zo snel jouw oordeel vellen. Joy en Cis zullen waarschijnlijk roepen dat het onschuldig was; wij hebben een andere mening daarover. Patricia daarentegen heeft, toen wij haar daarover hadden aangesproken, gelijk haar verontschuldigingen aangeboden. Hoewel de ernst van de misdrijf van Patricia zelf zwaarder is, weegt het recalcitrante recedivisme van Joy en Ciske zwaarder bij het bepalen van de strafmaatregel. Maar als jij niet vindt dat het posten onder andere namen een ban waard is, dan moet je maar ophouden om te zeggen dat het zo erg is. Of het verdient een straf, of niet.mina schreef:en dat houdt dus in dat ik niet begrijp dat jullie als moderators slow chat een ergere overtreding vinden dan posten onder iemands anders naam...
ik ben van mening dat ieder wel denkend mens het met me eens is dat posten onder de naam van anderen een ergere overtreding is dan onschuldig en spontaan wat slow chat op een forum plaatsen...
Wanneer wij onze regels zo stringent zou toepasssen als jij hier vraagt tov spiegel, dan was dat inderdaad niet gebeurt, omdat Mila al lang van tevoren was gebannd voor wat jij 'realiteitszin' noemt, maar wat anderen als zeer kwetsend en beledigend ervaren. Mila heeft geen probleem om keiharde opmerkingen te maken, en als ze niet bestendig is tegen een kwetsende opmerking, dan moet ze die ook niet maken.mina schreef:hetzelfde geldt overigens voor het feit dat iemand van ons een ervaring plaatst die voor elke vrouw als zeer naar en shockerend ervaren wordt...nl...een aanranding...en jullie - de moderators...staan toe dat een volslagen onbekende deze informatie tegen een van onze forum genootjes misbruikt - weerzinwekkend als je het mij vraagt...
Goed, ik zou dat onthouden, wanneer Kimmy, Mila, Patricia of wie dan ook over de schreef gaat.mina schreef:onfatsoenlijk gedrag valt nooit goed te praten....en als moderator behoor je dan in te grijpen...dat is hoe ik erover denk....
Inderdaad. Want wij zijn niet 24/7 on-line en gaan ook niet elke posting in elke draad en bij elke bericht controleren of alles klopt. Dus zonder te zijn gewaarschuwd, hadden wij het zelf niet gezien.mina schreef:en over Patricia...als ik niets had gezegd...had er voorlopig en waarschijnlijk uberhaupt niks gebeurd....
Zoals ik al zei, ze hebben herhaaldelijk onze verzoek om daarmee op te houden in de wind geslagen. Patricia heeft gehoor aan gegeven. Dat maakt voor ons een groot verschil. Jij hebt een andere mening hierover. Wanneer Joy en Ciske terug willen keren, mogen ze daarvoor een verzoek indienen. En dan zullen wij het bekijken, en wellicht zullen wij ook jouw mening daarover in overweging nemen.mina schreef:maar wees dan zo realistisch en laat Joy en Ciska ook weer toe - niet omdat zij dat willen - maar omdat hun overtreding veel minder ernstig was als die van bijv Patricia...
Ik kan daar niks over zeggen, ik heb geen idee wie wordt toegelaten voor welke redenen en wie niet. Ik zit niet in de beoordelingscomite voor het TS forum. Dat zijn enkele TS-en zelf, die verder niet in de team van moderators zitten.mina schreef:Mijn kritiek op de toelating van het TS forum is ook verwijderd...
het maakt me werkelijk geen flikker uit hoor...
maar ik blijf het merkwaardig vinden dan je wel transjes toelaat die als man leven die beweren zich vrouw te voelen...en niet transen die willen leven als vrouw en onzeker zijn over hun identiteit...
lijkt me een geweldig toelatingsbeleid...
schreeuw...ik ben vrouw! en je bent binnen
twijfel oprecht en heb je enig realiteitszin?
oh nee dan niet...
Is er iets mis met travestieten dan? Zijn wij zo vies, dat je niks met ons te maken willen hebben? Wat bedoel je hiermee?mina schreef:blijf dan maar hangen tussen de travestieten...
Dus waarom windt je zo op dat je niet in het TS forum mag komen?mina schreef:overigens ben ik androgyn en TG, zit er totaal niet mee dat ik dan op een TS forum geweigerd wordt...het zal wel aan mij liggen dat er genoeg wel worden toegelaten die uberhaupt nooit van plan zijn het traject in te stappen...en belangrijker nog...nooit als vrouw zullen gaan leven....
Dit noem jij opbouwend?mina schreef:Maar goed....
opbouwende kritiek is niet gewenst...
zoveel is duidelijk
toch?
Als je gelijk had, had je ook niet zo veel repliek gehad op jouw 'opbouwend kritiekt', maar was je ook gebannd. Het feit dat ik voor de zoveelste keer je hierover antwoord spreekt dit tegen.mina schreef:daar kunnen de moderators niet mee omgaan...je zou maar eens in de *spiegel* moeten kijken he....?
Oh nee dat doen jullie niet...anders hadden jullie hem al lang (al bij zn eerste post) gebannend.
Het zou inderdaad hypocriet zijn om iemand te bannen die Mila net zo hard aanpakt, als Mila zelf anderen aanpakt, wanneer wij Mila daarvoor niet bannen. Het zou anders zijn, als Spiegel iemand die nooit een onvertogen woord over een andere maakt, ten alle tijd iedereen met respect behandelt, op zo een manier aan zou pakken.mina schreef:Nee de vermoedenlijke reden zijn aanval toe te staan was per slot van rekening dat de moderators het deels met hem eens waren...?? Leg mij dan eens uit, hoe moet ik het anders verklaren?
Ik vermoed dat zij het maar wat terecht vonden dat een forumgenootje zo aangevallen werd...ze had er immers zelf om gevraagd niet???
Ja toch?????
jullie acties suggerenen niets anders dan deze denkwijze...?
heel klassiek overigens hoor ! niks mis mee....
Bedankt voor jouw vertrouwen in Travestie.org.mina schreef:ja dat kan echt wel, anno 2007...way to go travestie.org...
gefeliciflapstaard!
Mina
Lisa
PS overigens zul dit, tesamen met veel van de postings in dit draad (inclusief mijn eigen) tzt worden verwijderd zodat wij postings en draden die inhoudelijke onderwerpen over het T*-problematiek die ouder dan 3 jaar zijn niet hoeven te verwijderen wanneer wij opnieuw ruimtetekort krijgen.
hihi
. 