Moderator: Moderators
Ik weet niet precies waar je naar toe wilt, maar het lijkt me tamelijk vanzelfsprekend.Dan zijn we er toch, Irene? Als je niet van geslacht wilt veranderen omdat je niet denkt dat het er daardoor beter op wordt terwijl transseksuelen juist hopen dat alles dan beter wordt dan ben je dus wat anders.
Anton Verschoor in 1990. Terwijl Frederique net de opkomst van de term transgender in 1989 heeft genoemd. Geen transseksueel zijn is geen waardeoordeel, het is geen beter of slechter. Het is alleen niet hetzelfde.Nannette schreef:Anton Verschoor
Naar mijn punt dat je geen transseksueel kunt zijn zonder ooit stappen te gaan ondernemen om ook daadwerkelijk het gewenste geslacht te verkrijgen.Irene schreef:
Ik weet niet precies waar je naar toe wilt, maar het lijkt me tamelijk vanzelfsprekend.
Zonder al je voorbeelden van onrechtvaardigheid te quoten, wil je er op wijzen dat het allemaal voorbeelden zijn van hoe groepen of individuen de wetenschap gebruiken voor hun eigen doeleinden, dat heeft niets met de wetenschap an sich te maken.Wetenschap kan heel goed onrechtvaardig zijn.
Op dat punt wel, volgens die formulering, hoewel je naar het tweede deel van je zin met twee gezichten kan kijken:Dan zijn wij het eens (denk ik). Moet ik er dan ook nog bij vertellen dat uitstellen op de lange termijn alleen maar nadelig is?
Als je er vanuit gaat dat afstel mogelijk is misschien wel. Ik had alleen niet het gevoel dat dat kon. Ik had het afschrikwekkende voorbeeld van een vader die voor z'n 25ste kaal werd en ik heb daarom al vrij vroeg besloten dat ik daarom voor die leeftijd er op of er onder moest.Irene schreef: Als je kijkt naar het resultaat hoeft het geen betoog, maar als je het bekijkt in het licht noodzaak, kun je beter zolang mogelijk uitstellen in de hoop afstel.
Het was een factor. Zoals je misschien hebt meegekregen ben ik op het (heel erg) platteland opgegroeid. Ik wist al heel erg vroeg dat ik vrouw wilde zijn, maar had niet het idee dat het echt kon. (Nu nog niet trouwens =P) Wat ik wel wist dat het met een kale kop nog moeilijker is. In die zin was het wel een haast bepalende factor. En achteraf heb ik nog steeds zoiets van had dat eens tien jaar eerder gedaan.Irene schreef:Als kaalheid de motiverende factor was( wat ik betwijfel ), dan denk ik dat beter nog even wat langer had kunnen wachten
).Het schijnt dat je persoonlijk traject en redenen om al dan niet tot een operatie te besluiten hier niet toe doen.Irene schreef:Misschien moest ik ook maar eens duidelijk maken, waarom ik me zo verzet tegen jouw zwart-wit denken (of zwart-wit tikken
Ik heb me jarenlang happy gevoeld met mijn travestie eigenschappen, totdat er iets ging knagen van twijfel. Ik zie bij mezelf een heleboel overeenkomsten met late transseksuelen, maar hoop nog altijd dat het zover niet hoeft te komen. Als ik dan lees dat transseksualiteit iets heel anders is dan travestie, dan wakkert dat alleen de twijfel aan (precies het omgekeerde van jouw doelstelling). Als travestie dan wordt vergeleken met een verkleed partijtje of seksueel fetisjisme, dan herken ik me daar helemaal niet in. Vandaar dat ik me verzet tegen de hokjes en het hele transgendergebied als een geleidende schaal zie, waarop je misschien in de loop van de jaren evolueert, maar waar het einddoel niet altijd duidelijk is.
Ik heb me voor het eerst in tijden weer eens bloot gegeven en het voelt (nog) goed.
Irene
)