Travestie.org

Morbide schreef:
laura_girl19 schreef:Beren op de weg.
Wie wordt je slager? Is het dan vervolgens belangrijk wie de diepste heeft? Dat wint diegene met de grootste. Wil je aan dat soort wedstrijdjes meedoen?

Sorry hoor maar ik vind dit niet echt een respectvolle reactie.. >>> "slager" "wedstrijdjes".

Voor mij is dit gewoon heel serieus... ik heb er goed overnagedacht... Ik ga echt niet meedoen aan spelletjes van 'ik ben dieper dan jouw'. Dat gaat toch nergens over zo?

... Alleen ik moet er de rest van mijn leven (en dat is hopelijk nog veele jaartjes

) mee leven... Dus ik wil gewoon een poesje, waarvan ik vind dat het een mooi poesje is en ik wil dat alles zo goed mogelijk werkt..wat betreft diepte, gevoel, nat worden etc etc.
Is dat zo gek?

En wat petra zegt over het rekken van diepte dat klopt inderdaad. Maar omdat het bij 'bio-poesjes' dus rekbaarder is dan bij 'neo-poesjes' is het wel fijn als je dan van jezelf al aardige diepte hebt.

laura_girl19 schreef:Ik denk ook wel dat de VU techniek een betrouwbare techniek...
Alleen de technieken zijn wat verouderd. Dr Hage is al lang met pensioen en veel NL chirurgen gebruiken min of meer zijn techniek of die van Dr Mulder (bij mijn weten). Om te weten wat bij mij past heb ik veel foto's gekeken en ook veel gelezen over allerlei chirurgen, en verhalen gelezen van veel mensen die bij verschillende chirurgen zijn geweest en gepraat met mensen. Ik ben er achter gekomen dat er tussen chirrurg A en B veel verschil kan zitten in diepte, functionaliteit, herstelperiode, complicaties, post-op haar in de vagina of juist niet, nat kunnen worden, uiterlijk van de vagina etc...
Toen is mijn keuze op het buitenland gevallen.

Ik kan je verzekeren dat dr. Hage echt nog niet met pensioen is. Bij moeilijke correcties staat dr. Hage dr. Karim bij heb ik gehoord van een vriendin. Zij krijgt een correctie, en in principe wil dr. Karim nu opeens dat dr. Hage er bij is. Alleen moet ze dan weer 2-4 maanden wachten, terwijl ze eigenlijk voor 2 mei op de ok lijst staat. Ze heeft nog een gesprek met hem over ruim een week.

Hmmm okeeeii..
Naja hij werkt niet fulltime iniedergeval, maar het is wel goed dat hij de andere chirurgen bij kan staan als zij dat willen.
Wel jammer dat de patiente dan wat langer moet wachten.
Bedankt voor de info iig

Dr. Joris Hage is met ruzie uit het VU weggegaan in februari 2001. Het fijne weet ik er niet van, alleen dat hij minder wilde gaan opereren, maar dat geen enkele van zijn leerlingen in dienst van het VU mochten blijven en hij zelf minder wilde gaan opereren, maar meer onderzoek gaan doen, verandering operatietechn ieken etc.. Prof. Mulder heeft het toen moeten doen, maar die was er niet echt in gespecialiseerd. Op dit moment is dr. Hage hoofd plastische chirurgie bij het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis. Hij helpt alleen bij het OLVG, niet bij het VU (komt misschien nog, er zijn nog steeds mensen die hopen dat hij ooit terugkomt, maar ik denk niet dat dat gebeurd).

Trowens, voor wie naar Duitsland gaat, mevrouw Krege gaat nu in Krefeld werken, en Dr. vom Dorf gaat verder in Essen, hij is door haar opgeleidt en ze zegt hij doet het goed, ze delen zich nu het werk....je mag vrij kiezen na de intake bij haar.....iedereen, die al un afspraak heeft staan wordt nog ingelicht door mevrouw Wartmann in Essen over hoe en wat.....

groetjes

Mara

Ik heb aangegeven dat ik geen vertrouwen in de nederlandse operateurs heb maar volledig vertrouwen in haar omdat zij bovendien un vrouw is, dat de kosten schelen, ik mun vriendenkring rond Essen heb zitten, die me tijdens de tijd dan massaal kunnen komen steunen en nog veel meer.....wees un beetje creatief en voer aan dat je het recht hebt je operateur zelf te kiezen binnen Europa, dan komt het wel goed......

.....zoiets in die trent:

onderwerp: aanvraag vergoeding van de srs/geslachtsveranderende operatie.

Bij deze vraag ik een vergoeding aan voor mijn geslachtsaanpassende operatie bij
mevrouw Krege in Essen/Duitsland dit ivm gediagnostiseerde transseksualiteit door het VU te Amsterdam (copie van de srs-verklaring van het VU bijvoegen).
Ik beroep mij tevens op een uitspraak van het europese hof om deze operatie bij de Uniklinik in Essen bij bovengenoemde chirurge te laten uitvoeren.

Ik heb voor deze chirurge gekozen om een aantal voor mij zwaarwegende redenen redenen:

Ten eerste, ik ben daar duidelijk veel vroeger aan de beurt dan in het VUmc
te Amsterdam!
Ik loop nu al sinds Februari 2000 bij het genderteam van het VUmc en
werd er daadwerkelijk
erg lang aan de lange lijn gehouden daar waardoor mijn vertrouwen in hen ernstig geschaad is geworden, pas 5 jaar later mocht ik
uiteindelijk de srs-verklaring van
hun in ontvangst nemen,dit terwijl mij dat eerder door hen was toegezegd, het gevolg is, dat ik nu pas op de wachtlijst
voor een operatie
geplaatst werdt, die bij het VU op dit moment behoorlijk lang
is......in tegenstelling tot Essen,ter nadere informatie het VU staat nu onder een zwaardere controle van de Inspectie der Volksgezondheid ivm deze lange wachtlijsten.
Bij frau dr Krege in de Uniklinik te Essen kan ik in maart 2006 geopereerd kan worden.

Ten tweede lijken de kosten bij mevrouw Krege veel lager te zijn dan
hier in Nederland
gebruikelijk.

Ten derde hoorde ik dat ik dat voorafgaand aan de operatie in Nederland ik een,
een scrotal-elektrolyse
moet laten uitvoeren, waar ik de kosten niet vergoed zal krijgen, deze
behandelwijze bestaat in
Duitsland niet, daar wordt met een nieuwere methode gewerkt, waardoor dit
overbodig is.

Ten vierde wil en kan ik me niet door een man laten opereren en ik heb
alleen in mevrouw Krege
een goed vertrouwen, de door mij zelf betaalde
vooronderzoeksgesprekken gaven me een goed
gevoel, daar aan het goede adres te zijn. Mevrouw Krege is iemand met
heel veel ervaring en dat
telt mee bij mijn keuze voor haar, zij leert van elke patiënt en
verbetert haar techniek steeds
verder.

Ten vijfde, ik ben van afkomst duits en heb in de nederlandse zorg
niet zo heel erg veel vertrouwen,
De oorzaak ligt in de psychomiddelen-experimenten, toen ik 3
jaar terug bij meneer
Joost aCampo van de Mondriaanstichting te Heerlen onder *behandeling*
was. Ik werdt maar op
goed geluk met middelen volgepropt en liep daadwerkelijk als zombi
door de buurt, daar bleek,
dat ik niet aan een psychische aandoening leed en daadwerkelijk transseksueel
ben en zich dat ook niet
veranderde op de reeks middelen door dhr Campo verstrekt.
Ook op de hormoontherapie van het VUmc voelde ik me niet goed en er
viel er met de behandelend
endocrinoloog daar niet over te praten over een andere insteek, ik liep maar tegen muren aan,
wat me verder veel verdrieten frustratie
opleverde al deze negatieve ervaringen met het VU vormt de aanleiding om in duitsland een arts te zoeken
op wiens medikatie ik
me veel beter voel.

Ten zesde leeft mijn hele vrienden en familiekring in de buurt van
Essen en die zal ik als
onmisbare steun tijdens de zware ingreep bitter nodig hebben. Ik heb
nu al velen anderen gezien,
die deze ingreep nu achter zich hebben en ik heb het gezien, hoe
belangrijk steun van die dierbaren op
die momenten is.

In afwachting van uw antwoord,
met vriendelijke groet,

mw M. ********.

groetjes

Mara

Ha ja, had toevallig deze voorafversie in mun account staan, ik heb in de uiteindelijke brief nog un paar redenen meer instaan....maar die zit opgeslagen in mun oude pc en die heeft nu mun zus.....

.....veel suc6 Patricia alvast, komt zeker goed hoor.....

Mara

Patricia, mij heeft mevrouw Wartmann al gebeld en ik heb al un afspraak in Krefeld op 15 juni, ik laat de correctie door haar doen....haar ken ik tenminste, vandaar......

groetjes vanuit Cento

Mara

Laura schreef :

Mijn eisen waren toch wel dat ik 'diep' genoeg ben, nat kan worden bij opwinding (dus minder pijn bij het vrijen zonder glijmiddel), en het uiterlijk moet heel goed benaderen hoe het er uitziet bij andere meisjes.

De diepte is inderdaad heel belangrijk (voor een hetero-vrouw) bij het vrijen !
Onderschat het belang niet.
13 cm lijkt me een absoluut min als trans-vrouw.
Zelf haal ik nu 13,5 cm en na intens vrijen lijkt dat zelfs iets meer te zijn. De epithese (13,5 cm) gaat er dan wel heel vlot in.
Ik denk dus wel dat je mag schrijven dat er nog wat extra diepgang mogelijk is na de operatie.
Nadeel is wel dat het 'uitzetten' gepaard gaat met enige bloeding tijdens de 'eerste' seksuele contacten als trans-vrouw.

Over dat nat worden : vergeet dat maar voor het vrijen.
Dat komt pas bij het klaarkomen zelf.
Maar dan is het wel de moeite .....

Wat Mila schrijft is dus correct :

Dat is alleen als je als man veel voorvocht produceert hoor, ivm de prostaat die blijft zitten. Bij een post op orgasme produceer je vocht, maar dan zonder zaadcellen.

Nat worden bij opwinding kan in de regel alleen een geboren vrouw.

Over pijn bij het vrijen ..... daar merk je echt niks van hoor.
Vergeet het maar, als de passie er is dan is dat wel het minste van je probleem.
Uiteraard moet je wel voldoende glijmiddel gebruiken, maar dat hoeft niet eens een nadeel te zijn hoor.
Er is immers glijmiddel op de markt met leuke bijwerking voor de mannelijke partner.
Verkoop 'hem' dat voor het vrijen maar als een surprise .......een extra stimulans.
Na een tijdje heb je dat ook gewoon mee in je handtas/auto en overal waar je het kan nodig hebben, net zoals hygiënisch doekjes en inlegkruisjes.
Vrijen zonder glijmiddel heb ik nog niet gedaan en ik ga dat ook niet proberen...... waarom ook.
Het lijkt me gewoon pijnlijk, zowel voor jezelf als voor de mannelijke partner.

Het uitzicht :
Dat is inderdaad heel belangrijk, vooral voor je zelfbeeld.
Kleine en grote schaamlippen, normale clitoris en een evenwicht in grote tussen links en rechts vind ik toch een min vereiste tegenwoordig.

Groetjes,

Melina

Uhu Patricia..
maar buiten opwinding is het weefsel gewoon veel rekbaarder. Als een bio-vrouw een penis in zich heeft van 15 cm, kan het voor die man voelen alsof hij 'aan het eind' zit... Terwijl die zelfde vrouw met een man kan vrijen met een piemel van 20 cm en voor hem voelt het ook alsof hij 'aan het einde van het gaatje zit'. Met andere woorden: het weefsel is gewoon veel rekbaarder, en gaat in heel veel gevalen nog (veel) verder dan 12 of 13 cm. Ook niet verwonderlijk als je bedenkt dat er een kind door moet, geeft maar aan hoe rekbaar het spul is.

Hoi Patries,

De meeste vrouwen wel...
Maar goed je vraagt erom

Lees dit even door, staat veel informatie over dit onderwerp:
http://www.penissizedebate.com/page41_vagina-size.htm

Hoi Patricia,
Technieken verschillen enorm bovendien worden bij sommige chirurgen hele andere 'onderdelen' gebruikt voor de 'vaginal lining' dan bij andere chirurgen. Veel westerse chirurgen gebruiken hiervoor de huid van de penis, terwijl bij sommige Aziatische chirurgen het scrotum wordt gebruikt. Penishuid en scrotum hebben heel andere eigenschappen en toen bijv Dr Suporn dieptes kon creeeren met gemiddeld 7" reageerden sommige westerse chirurgen daarop (waaronder Toby M) door te zeggen dat de Suporn Sisters logen over hun diepte... omdat het dus gewoon niet mogelijk zou zijn...

Tjah de grootte van je tool hangt er indd wel van af, en verder hoe lang je al androcur of andere hormonen slikt, of je besneden was en of je al een orchidectomy hebt gehad (verwijderen van testikels).

Patricia schreef :

hetero transvrouw zul je bedoelen

Wel ja, ik schrijf enkel wat relevant is.
Ik schrijf dus hetero-vrouw, omdat veel transen lesbisch blijken te zijn en bijgevolg de diepte niet of minder van belang is.

Ik heb er tenminste nog nooit 1 bio hetero-vrouw over gehoord

Dat heb je mis.
Dat komt omdat er nooit over wordt gesproken.
je moet als vriendinnen elkaar al heel goed kennen, alvorens je over die dingen gaat praten.
Een snelle opzoeking op internet bracht me op deze site :

http://forum.fok.nl/topic/106251

Wat lees ik hier :

Isabeau :
En om zelf even te reageren: het heeft bij mij wel een keer echt zeer gedaan met iemand die vrij groot geschapen was. Geen pretje. Geef me dan maar liever een gemiddelde penis, zo'n grote is een pijnlijke bezigheid. (en hij maar denken dat ik kreunde van genot)

En uhhhh, de gemiddelde diepte bij een bio vrouw is ook maar 7 a 8 cm. En bij opwinding komt er 5cm bij. Dus ook 13cm samen.

Ik sluit me bij Laura aan :

maar buiten opwinding is het weefsel gewoon veel rekbaarder. Als een bio-vrouw een penis in zich heeft van 15 cm, kan het voor die man voelen alsof hij 'aan het eind' zit... Terwijl die zelfde vrouw met een man kan vrijen met een piemel van 20 cm en voor hem voelt het ook alsof hij 'aan het einde van het gaatje zit'. Met andere woorden: het weefsel is gewoon veel rekbaarder, en gaat in heel veel gevalen nog (veel) verder dan 12 of 13 cm. Ook niet verwonderlijk als je bedenkt dat er een kind door moet, geeft maar aan hoe rekbaar het spul is

Uit eigen ervaring weet ik nu dat zelfs met een neo-vagina van 13,5 cm en dus rekbaar tot max 15 cm het mogelijk is om normaal te vrijen met een man met een penis van 18 cm.
Al is het wel opletten .... alles hangt immers van de positie af bij het vrijen.
Het is voor de man wel redelijk vervelend als het niet diep genoeg blijkt te zijn in een bepaalde positie.
Maar onmogelijk is het dus niet om normaal te vrijen.
Om eerlijk te zijn 20 cm lijkt me wel te groot voor mij.
Ik denk dat het dan serieus gaat gaan bloeden en wel eens hevig pijn kan doen voor beiden.
Het gevoel is anders bij ons dan bij een bio-vrouw denk ik zo te hebben begrepen uit de feedback.
Bij ons lopen ze met hun hoofd tegen een harde deur, bij een bio-vrouw tegen een zachte deur.
Je begrijpt wel wat ik bedoel.

Groeten,

Melina

Patricia schreef :

Dat is nu dus na ook lange tijd intensief dilateren. Maar hoeveel was het in het begin dan? Ik had begrepen dat er door dilateren zo'n 2cm bij kan komen.

Net na de SRS zat de epithese dus 5 dagen tussen mijn benen met het verband rond.
Die epithese zat zo een 2 cm uit de vagina, omdat er verband tussen de 'flap' van de epithese en de schaamlippen zat.
Alles was immers enorm gezwollen.
Dus ik zal in het begin 11,5 gehad hebben en als alles een beetje minder gezwollen was ging de epithese tot helemaal achter in de vagina (dat wil zeggen de flap van de epithese komt volledig tegen de buitenste schaamlippen).
Nu vandaag gaat dat nog steeds heel vlot tot helemaal achter in de vagina.

In België gebruiken ze dus ook de techniek van het gebruiken van de penishuid .... deze is gelukkig wel rekbaar, waardoor je toch meestal tot 13 cm moet kunnen komen.
Iemand die ik persoonlijk ken en die naar Thailand (Supporn) is gegaan heeft 15 cm diepte, haar epithese is dus 1,5 cm langer als die van mij.

Groeten,

Melina

Hoi Laura,

maar de ruimte in die holte wordt niet groter, dus ik snap niet dat ze dan wel meer diepte kunnen creeren. En wat maakt het precies uit dan of je besneden bent of niet. Hoelang je al androcur gebruikt. En of je balletjes al verwijdert zijn. Zijn die 3 dingen van negatieve invloed?

Ik had wel begrepen van Mara dat als je besneden bent, dat ze dan ook een implantaat gebruiken.

Groetjes,

Patricia.[/quote]

Hoi Patricia,
Deze dingen zijn van toepassing op mijn dokter, weet niet zeker of het voor alle SRS-chirurgen geld. Besnijdenis lijkt me duidelijk, orchidectomy betekent vaak ook dat er deel van het scrotum wordt weggehaald of dat er bijvoorbeeld littekens opzitten wat het minder geschikt maakt voor gebruik in de operatie. En in sommige gevallen is het zo dat hoelanger je androcur gebruikt (en zeker voor de meiden die pre-SRS zelden erecties krijgen of zichzelf masturberen) het weefsel kleiner word omdat het niet meer wordt gestimuleerd. Ik heb het daar met patienten van Suporn overgehad en die onderkennen dat ook...

Mijn dokter wordt Suporn en ik heb alle factoren mee, en hoewel 6" voldoende is, zijn er genoeg meisjes die in mijn geval (zeker omdat ik bijv. geen Androcur slik) best 7" of zelfs 8" aan diepte krijgen.

Travestie.org

Geslachtsoperatie in het buitenland ondergaan?