Geplaatst: za feb 09, 2002 18:05
Hi allemaal,
even wat zwaardere kost maar wel interresant,
Anne Lawrence, MD is zelf postup en heeft nogal ideeen die afwijken van de gemiddelde kijk of norm die bestaat over de transeksueel en zijn motieven/behoeftes.
Waarschijnlijk zijn diverse onder ons wel bekent met haar kijk en meningen op het fenomeen van de transekssueel, maar voor wie niet is het mogelijk interresant.
Zij zegt quote:
Lessons from Autogynephiles (= houden van jezelf als vrouw), erotiscism, motivation, and the standards of care.
Zij begint quote:
It is an honor to appear before you today (18 augustus 1999 - HBIGDA Symposium, London).
Zij begint quote:
Four years ago, I was still living as a man, struggling to make my life conform the standards of care, in order to obtain the psysical feminization I so deperately desired. To stand before you as a colleague, addressing the organization that promulgates those Standards, is an occasion for intense reflection.
Zij vat het begrip transekssueel samen als "one who desires to approximate as closely as possible the anatomic characteristics of the opposite sex".
Zij gebruikt het woord "gender" of "gender role" niet, dit omdat zij van mening is dat de basis van alles is de omschrijving die zij geeft van "transekssualiteit".
Wat zij in feite stelt is dat er diverse -geldige - redenen zijn voor het willen van het aanpassen van het lichaam als vrouwen lichaam.
Ik vat het samen op een simplistische manier:
1) De "traditionele" transekssueel die een volledige aanpassing wel en verder wil leven in zijn nieuwe gender identiteit.
Zij delen allen de wens om hun lichaam te "feminiseren" maar de wegen scheiden waar niet de wens bestaat om "full time "als vrouw te leven.
Sommige willen als vrouw leven, speciaal als ze goed "passabel" zijn, sommige vinden het wel goed om als vrouw te leven, maar het was niet de belangrijkste reden voor de SRS, sommige hebben geen of in het geheel niet de behoefte om "full time" als een vrouw te leven.
Omdat men zo verlangd om het lichaam aan tepassen (autogynephiles - houden van jezelf als vrouw) past deze laatste groep zich aan en is bereid de Real Life Experience te ondergaan simpel om het feit dat men de hormonen en de SRS wil.
2) Een transseksueel die primair geen gender (identiteits) probleem heeft maar een seksueel probleem.
Zij neemt het op voor deze laatste groep door te stellen dat transseksualisme in dit geval een sexueel probleem is en geen gender probleem, voor deze groep zou SRS mogelijk moeten zijn los van de gender presentatie.
De "Real Life Experience"zou voor deze groep een verkorte RLF moeten inhouden en toch een hormoon behandeling en een volledige SRS.
Zij stelt:
quote: Of course, we should remember that building one's life around one's sexuality is not unknown among persons with more "normal" erotic preferences. Among Heterosexuals, it's called "m a r r i a g e"
Leven als vrouw is niet altijd makkelijk for biologische mannen. Speciaal voor diegene die niet "passabel" zijn maar toch het vrouwelijke lichaam willen hebben.
Als we stellen dat transseksualisme alleen simpel gaat over "gender" (identiteit) en dat "genital surgery" in feite is "gender confirmation surgery" is, zijn diegene die niet willen of kunnen leven "full time" als vrouw veroordeeld om te lijden, zij voldoen niet aan de gestelde "norm".
Ik denk als je bij de intake tegen het VU zegt ik wil alles maar ik wil daarna niet als vrouw leven, dat je beter thuis kunt blijven omdat je niet voldoet aan de "norm",
en dit is volgens Anne Lawrence een foute opstelling.
Over deze laatste groep zegt zij quote "There is in fact no experimental evidence that a full-time Real Life Experience is necessary or disirable prior to SRS. It is merely a tradition that has been enshrined as a fact.
Zij stelt dat diverse therapeuten van de regels afwijken on geselecteerde "patienten" hormonen en SRS toetewijzen zonder een full-time Real Life Experience.
Het word tijd dat de "Standards of Care" in deze situatie de humane behandeling ondersteund, die het verdiend.
Wat zij in feite o.a. zegt is dat er diverse redenen kunnen zijn voor een volledige lichamelijke aanpassing en dat in al die verschillende uitgangspunten de behandelings "norm" anders kan of moet zijn.
Zoals velen hier op dit forum hebben gezegd "in dezelfde kleur (transseksualiteit)) zijn vele tinten mogelijk, dit geld ook voor "houden van jezelf als vrouw".
Lieve groeten Adriana
even wat zwaardere kost maar wel interresant,
Anne Lawrence, MD is zelf postup en heeft nogal ideeen die afwijken van de gemiddelde kijk of norm die bestaat over de transeksueel en zijn motieven/behoeftes.
Waarschijnlijk zijn diverse onder ons wel bekent met haar kijk en meningen op het fenomeen van de transekssueel, maar voor wie niet is het mogelijk interresant.
Zij zegt quote:
Lessons from Autogynephiles (= houden van jezelf als vrouw), erotiscism, motivation, and the standards of care.
Zij begint quote:
It is an honor to appear before you today (18 augustus 1999 - HBIGDA Symposium, London).
Zij begint quote:
Four years ago, I was still living as a man, struggling to make my life conform the standards of care, in order to obtain the psysical feminization I so deperately desired. To stand before you as a colleague, addressing the organization that promulgates those Standards, is an occasion for intense reflection.
Zij vat het begrip transekssueel samen als "one who desires to approximate as closely as possible the anatomic characteristics of the opposite sex".
Zij gebruikt het woord "gender" of "gender role" niet, dit omdat zij van mening is dat de basis van alles is de omschrijving die zij geeft van "transekssualiteit".
Wat zij in feite stelt is dat er diverse -geldige - redenen zijn voor het willen van het aanpassen van het lichaam als vrouwen lichaam.
Ik vat het samen op een simplistische manier:
1) De "traditionele" transekssueel die een volledige aanpassing wel en verder wil leven in zijn nieuwe gender identiteit.
Zij delen allen de wens om hun lichaam te "feminiseren" maar de wegen scheiden waar niet de wens bestaat om "full time "als vrouw te leven.
Sommige willen als vrouw leven, speciaal als ze goed "passabel" zijn, sommige vinden het wel goed om als vrouw te leven, maar het was niet de belangrijkste reden voor de SRS, sommige hebben geen of in het geheel niet de behoefte om "full time" als een vrouw te leven.
Omdat men zo verlangd om het lichaam aan tepassen (autogynephiles - houden van jezelf als vrouw) past deze laatste groep zich aan en is bereid de Real Life Experience te ondergaan simpel om het feit dat men de hormonen en de SRS wil.
2) Een transseksueel die primair geen gender (identiteits) probleem heeft maar een seksueel probleem.
Zij neemt het op voor deze laatste groep door te stellen dat transseksualisme in dit geval een sexueel probleem is en geen gender probleem, voor deze groep zou SRS mogelijk moeten zijn los van de gender presentatie.
De "Real Life Experience"zou voor deze groep een verkorte RLF moeten inhouden en toch een hormoon behandeling en een volledige SRS.
Zij stelt:
quote: Of course, we should remember that building one's life around one's sexuality is not unknown among persons with more "normal" erotic preferences. Among Heterosexuals, it's called "m a r r i a g e"
Leven als vrouw is niet altijd makkelijk for biologische mannen. Speciaal voor diegene die niet "passabel" zijn maar toch het vrouwelijke lichaam willen hebben.
Als we stellen dat transseksualisme alleen simpel gaat over "gender" (identiteit) en dat "genital surgery" in feite is "gender confirmation surgery" is, zijn diegene die niet willen of kunnen leven "full time" als vrouw veroordeeld om te lijden, zij voldoen niet aan de gestelde "norm".
Ik denk als je bij de intake tegen het VU zegt ik wil alles maar ik wil daarna niet als vrouw leven, dat je beter thuis kunt blijven omdat je niet voldoet aan de "norm",
en dit is volgens Anne Lawrence een foute opstelling.
Over deze laatste groep zegt zij quote "There is in fact no experimental evidence that a full-time Real Life Experience is necessary or disirable prior to SRS. It is merely a tradition that has been enshrined as a fact.
Zij stelt dat diverse therapeuten van de regels afwijken on geselecteerde "patienten" hormonen en SRS toetewijzen zonder een full-time Real Life Experience.
Het word tijd dat de "Standards of Care" in deze situatie de humane behandeling ondersteund, die het verdiend.
Wat zij in feite o.a. zegt is dat er diverse redenen kunnen zijn voor een volledige lichamelijke aanpassing en dat in al die verschillende uitgangspunten de behandelings "norm" anders kan of moet zijn.
Zoals velen hier op dit forum hebben gezegd "in dezelfde kleur (transseksualiteit)) zijn vele tinten mogelijk, dit geld ook voor "houden van jezelf als vrouw".
Lieve groeten Adriana
