Travestie.org

Hoi meiden,

Graag wil ik een SRS operatie ondergaan, maar er zijn veel verschillende operatie methodes. Ik vraag me zo af welke methode beter is. Ik heb ook eens ergens gelezen dan je een SRS operatie kan ondergaan met behulp van een long zodat de vagina blijvend vochtig is, maar is dit wel veilig? En waar kan je zo'n operatie eventueel volgen? Misschien weet iemand hier wat vanaf. Doet dr chettawut in Thailand ook zo'n operatie? Welke operatie methodes zijn er eingelijk voor een SRS operatie?


Liefs,

Wendy

Penile Skin Inversion is de meest gebruikte maar geeft cosmetisch het minst mooie resultaat.

Chonburi Flap is de methode is Dr. Suporn zelf heeft ontwikkeld en geeft echt hele mooie resultaten en hij combineert die met de scrotal skin graft methode.

En je hebt er meer maar ik weet ze zo even niet uit m'n hoofd.

Hoi,

Betekend dat dan ook dat je met deze techniek van Suporn zeg maar een altijd vochtige vagina hebt? Niet raar bedoelt of zo maar ben hier erg benieuwd naar. En is dit dan ook de beste techniek voor het maken ervan.

Groetjes,

Wendy

volgens mij wordt je niet echt vochtig. Iig dat zei mijn chirurg.
zal veelal met glijmiddel moeten werken.

in nederland gebruiken ze alleen die penile skin inversion

Klopt, ladies.

Glijmiddel blijft een must. Maar dat geldt voor veel (oudere) vrouwen.
Ik weet van vroeger, long time ago.
Meid van 20, je hoorde haar kraken, zo droog
Kijk, wij willen een genetische vrouw worden, maar zet dat maar uit je hoofd.
Ook kan je een G-spot vergeten.
Je klit werkt wel en heel veel vrouwen komen niet vaginaal maar clitoriaal klaar.

En volgens mij is het geen long maar een stukje darm. Niet doen als het niet strikt noodzakelijk is. Je buik moet er voor open, dus dubbele operatie. Buiten dat het schijnt ook nadelen te hebben (geur).

Het is en blijft een neo-vagina.
Dus ook in tegenstelling tot bio-dames levenslang onderhoud nodig, alsmede vrouwelijke hormonen slikken/plakken.
Overigens schijn je bij de moderne technieken omdat bepaalde klieren blijven werken -ook je prostaat, en Cowper-(?)klieren- idd wel iets vocht af te scheiden.

En een ander groot verschil zit in het feit dat epilatie van je onderkantje NIET gewenst is bij Suporn.
Lees maar een goed zijn site door. Daar kan je veel van opsteken.

Vraag het me maar volgend jaar

Groetjes van José

Josee schreef:Glijmiddel blijft een must. Maar dat geldt voor veel (oudere) vrouwen.

Inderdaad, heel veel meiden worden niet nat genoeg voor pijnloze sex, maar ik wordt helemaal niet nat en dat ervaar ik toch als de grootste tekortkoming van een SRS. Niet eens het gebruik van glijmiddel vind ik lastig, was ik van sex wel gewent, maar ik vind het jammer dat je partner daardoor ook niet op die manier kan vaststellen dat je opgewonden bent.

Josee schreef:Ook kan je een G-spot vergeten.

Bij transen heet dat gekscherend de P-spot (prostaat-spot). De prostaat blijft en heel veel mensen beleven *heel* veel plezier aan stimulatie daarvan. De P-spot kan bij gewone mannen ook anaal gestimuleert worden, en dat is populair onder homosexueele mannen.
Ik was om dezelfde reden ook altijd gek op anale sex. Maar de neo-vagina loopt er helemaal vlak langs, en het gebeurt lang niet altijd als ik sex heb, maar in bepaalde houdingen (zittend bovenop in bepaalde hoek) wordt het gevoel in de vagina dat normaal best lekker is, opeens HEERLIJK, en kom ik prompt in een paar seconden klaar.

Josee schreef:Je klit werkt wel en heel veel vrouwen komen niet vaginaal maar clitoriaal klaar.

De meeste vrouwen, sterker nog, het bestaan van een G-spot is allerminst aangetoont, en er geloven net zo veel vrouwen niet in als wel.

Josee schreef:En volgens mij is het geen long maar een stukje darm. Niet doen als het niet strikt noodzakelijk is. Je buik moet er voor open, dus dubbele operatie. Buiten dat het schijnt ook nadelen te hebben (geur).

Wie zei er long? Er wordt inderdaad een stuk dikke darm voor gebruikt waardoor een extra litteken (a la blinde darm) ontstaat, en de kans op complicaties vele malen groter worden, de darm is eigenlijk buitenzijde lichaam en in tegenstelling tot urine (steriel voor het lichaam) is de inhoud heel erg vies en een bron voor gevaarlijke bacterien.

De (Rectosigmoid) colon-transplant, zoals zo'n operatie heet wordt doorgaans alleen als herstel operatie toegepast bij een onbevredigende diepte na eerste operatie of complicaties zoals een na de operatie "ingestorte" binnenkant.

Naast de stank is het voordeel van vochtig worden meestal ook het nadeel: je blijft nat, vaak erg nat de eerste jaren.
Nog meer voordelen zijn trouwens: eenvoudig grote diepte bereiken en zeer weinig noodzaak voor dilateren, waar juist met (scrotal) skingrafts weer extra noodzaak voor bestaat (veel "stug" littekenweefsel, verplakking e.d.)

Josee schreef:Overigens schijn je bij de moderne technieken omdat bepaalde klieren blijven werken -ook je prostaat, en Cowper-(?)klieren- idd wel iets vocht af te scheiden.

Nadat ik het bij mezelf ontdekte, had ik het gevoel dat alle transjes dat wel moesten hebben, omdat we allen onze prostaat houden die het vocht van een zaadlozing produceert, maar ik ben toch meer een uitzondering in dat ik echt ejaculeer met een hoeveelheid slijmerig vocht, wat behalve dat het wat transparanter is dan sperma niet onderdoet voor een mannelijke zaadlozing. Dit is werkelijk ideaal glijmiddel, het nadeel is dat het pas komt nadat ik klaarkom. (of voordeel, in geval van geen glijmiddel MOET ik eerst wel klaarkomen voor een man vaginale sex met me kan hebben, hihi )
Ik geloof trouwens niet dat het een speciale prestatie van Dr Chettawut is, maar toevallig zijn de enige drie transjes die ik er over gesproken heb en die ook ejaculeren bij klaarkomen alledrie door hem geopereerd.

Ik had als jongetje nooit enig significant voorvocht voor een ejaculatie, ik kan me voorstellen dat als je dat wel hebt zoals ik dat van sommige mannen ken, dat een heel bruikbaar alternatief voor natworden is.

Josee schreef:En een ander groot verschil zit in het feit dat epilatie van je onderkantje NIET gewenst is bij Suporn.

De meeste moderne chirurgen schrapen alle haren met een mes aan de binnenkant van de huid weg, en is er dus geen epilatie nodig voor de operatie. Bij deze chirurgen is *electrische* epilatie ongewenst omdat het de huid beschadigd. Laseren kan je wel doen, en is op een smalle strook ook wel handig, om haartjes aan binnenkant schaamlippen te voorkomen.
ALLEEN de huid die losgesneden wordt, ondergaat de behandeling van het verwijderen van de haarfolikels. Bij ELKE chirurg is het zeer raadzaam om het perineum te ontharen, omdat deze gedeeltelijk naar binnengevouwen wordt en hier zeer lastig scheerbaar of epileerbaar haar gaat groeien (ook bij ondergetekende). Het gaat hierbij om de eerste 2a3 centimeter van de achterkant van de vagina opening. Suporn raad dat dan ook niet af. Het kan ook nog achteraf, en ikzelf zou dat ook nog wel willen maar lijkt me zo'n gekloot.


Groetjes,
Quinty

Nou Quinty, ik ben qua beharing blij bij mevrouw Krege te zijn geweest, ik heb vaak genoeg bij een ex van mij haar haren geschoren en mag vermelden, dat bij mij nu op de zelfden plekken haar groeit en op de zelfden plekken geen haar groeit net zo als bij haar, het is echt precies zo.....echt waar, bio-like zogezegt

Dat met het vochtigworden, ja het is een probleem....nou ja, maar daar heeft mevrouw Krege me wel un östradiolcreme megegeven, die ook hier onder andere naam verkrijgbaar is en die je vagina lang vochtig houdt, in duitsland heet ze Ovestin en hier heet dat pedant Physiogine en is precies het zelfde, krijg het van mun huisartse op recept en bougeer ermee elke dag en kan over een droge vagina niet klagen, nee ze is altijd iets vochtig.....het leuke aan de creme is, dat je ze erg zuinig kunt gebruiken als glijmiddel, ze bevat ook melkzuur en ik geur verder vrij normaal ermee en dat zeg ik niet alleen, nee ook mun partner zei dat

Je creërt er blijkbaar een gewone flora mee.....het is een creme die ook bij bios voorgeschreven wordt bij een te droge vagina.....

.....en Quinty, met mij ken je dus dan ook een niet-thai-doos die bij het klaarkomen un soort vochtlossing heeft, hahaha....want dat gebeurt dus bij mij ook.....blijkbaar zijn er niet zoveel verschillen tussen Essen en Chonburi

Het jekke is ook, dat mun partner dus degelijk kan zien, dat ik opgewonden ben, want ik zwel lichtjes aan tussen de schaamlippen bij opwinding. Voor de tweede ingreep vond ik het nog vet vervelend maar nu is het minder geworden, mevrouw Krege heeft er ook wat weggenomen van het overgebleven zwellichaam.

groetjes, Mara

Maar zijn er ook VU-transen die echt vocht kunnen produceren met 'n ejaculatie? Of moet je dat bij de methode van de VU gewoon niet verwachten
en kan je dan beter een alternatieve route voor jezelf uitstippelen als je dat belangrijk vindt??

Arike schreef:Maar zijn er ook VU-transen die echt vocht kunnen produceren met 'n ejaculatie? Of moet je dat bij de methode van de VU gewoon niet verwachten

Volgens mij heeft het niks met de techniek te maken, zolang je een plasbuis en een prostaat hebt, en klaar kunt komen zou het kunnen gebeuren. Het lijkt me zelfs bijna onvermijdelijk, en daarom dacht ik ook toen ik het voor het eerst klaarkwam ook dat het wel bij elk transje zo zou zijn, maar je er nooit iets van hoorde ofzo.

Het voelt heel natuurlijk en als je er eens over nadenkt lijkt het welhaast onvermijdelijk. De prostaat maakt het vocht aan van een mannelijke zaadlozing, en slechts een beetje van de zaadlozing bestaat uit het door de ballen aangemaakte zaad. Haal de ballen weg, dan verdwijnt het zaad, maar het vocht dus niet. Dus als je dan klaarkomt, komt er wel het dikke glibberige vocht, zonder zaad, waardoor het minder wit en transparanter is.

Daardoor denk ik wel eens dat diegene die het niet hebben ofwel niet echt/volledig klaarkomen, of dat op een of andere manier de prostaat inactief is geraakt, door androcur of leeftijd in combinatie met hormonen o.i.d.

Ik denk dat iig jonge(re) transen met een behoorlijk libido toch meestal wel een zekere mate van dit prostaat vocht moeten produceren als ze klaarkomen (???)


Iets om te wensen lijkt het me niet, of je moet iets met "female ejaculation" hebben. Ik vond het persoonlijk helemaal niet zo leuk, er zijn gemakkelijk nare gedachtes bij te ontwikkelen. Het is wat mannelijk en ik kreeg zo'n raar "hermafrodiet" gevoel erbij, alsof ik mezelf bevruchte, alsof mijn eigen "sperma" mijn eigen doos in liep. Het leek mij mogelijk een reden waarom je er niet vaak over hoort.

Ondertussen zie ik het maar gewoon als een soort handig natuurlijk glijmiddeltje, en een handige controle, soms heb ik het gevoel al klaargekomen te zijn, maar als dat vocht er niet is weet ik dat er nog meer plezier uit mijn hoogtepuntje te halen is

@Mara: gelukkig zit het met jou libido en gevoel ook wel goed zo te horen
Bij mij zwelt mijn klitje ook een beetje, en de spieren eromheen trekken de boel samen, echter niet echt zichtbaar, wel goed voelbaar (voor mezelf i.i.g.). Komt niet door een zwellichaampje in mijn geval, er wordt niks nauwer van ofzo.
Die zalf lijkt me ook wel het proberen waard, met name voor geur. Dat de vagina-hals van binnen droog is scheelt me niet, alleen tussen schaamlippen en bij hoedje voelt alles veel lekkerder met wat glijmiddel o.i.d. Zonder is het te gevoelig en te stroef, trekt een vinger ofzo de huid te ver mee om klitje en hoedje en ander hypergevoelig weefsel direct te stimuleren.
En oja, Quinty is in Bangkok geopereerd. Suporn zit in Chonburi, en daar had ik geen centjes voor en ook meer angst voor. Hoewel zijn optimale resultaten tot de allerbeste behoren, zijn ze gemiddeld niet echt mooier dan mijn (eveneens mooie) doosje. En er zijn m.i. best wat redenen om toch naar een ander te gaan ook al heb je de centjes.

groetjes,
Quinty

isabel schreef:Iets om te wensen lijkt het me niet, of je moet iets met "female ejaculation" hebben.

Nou nee, ik heb zoiets wel eens bij "spuiten en slikken" gezien. Nee bedankt, dat hoeft van mij echt niet. Ik heb toch eigenlijk ook al nooit iets met dat vocht op gehad.

isabel schreef: Ondertussen zie ik het maar gewoon als een soort handig natuurlijk glijmiddeltje,

En ik dacht dus, als dat ooit toch een nuttig doel kan hebben en je kan dat wat beïnvloeden, zou dat mooi meegenomen zijn. Want hoewel het voor mij nog toekomstmuziek is, zie ook ik een droge vagina wel als een van de mindere kanten van een SRS.