Travestie.org

heftig

"Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht." (Francois Duc de La Rochefoucauld)

Veel erger dan middelmatig. Farizeeërs.

Ja, maar wat me opvalt dat zowel onder gelovigen als niet-gelovigen
er velen zijn die denken in man vrouw kinderen en de rest afwijkend vind.
Zoniet luidruchtig dat kenbaar maken, danwel heel subtiel
je nooit voor vol aanzien, maar als afwijking of dat je niet spoort.

Laat ik voor mezelf spreken; maar een heel selecte groep waardeert me als mens.
De rest kan er niet mee omgaan, uit (werkwoord) zijn/haar afkeer op wat voor manier dan ook.

En dat blijf je je hele leven ondervinden.

Wat wil de massa toch terug naar de jaren 50?
Wat denkt men daar toch te halen?
Moet er dan een 2de emancipatiegolf komen?
Bij de nvsh hoef je ook al niet aan te komen, zie hun verhaal:
"De meest drastische 'hulp' bestaat uit de geslachtsverandering van transseksuelen,
een verminking waarvan het werkelijke nut nog bewezen moet worden".
http://www.nvsh.nl/varianten/index.htm

Ik vind verdraagzaamheid sowieso ver te zoeken momenteel in de wereld.

Die verdraagzaamheid is er minder en minder omdat het ieder voor zich steeds meer wordt, knokken voor je eigen aandeel. En zolang de meeste post-op ts-en nergens meer mee te maken willen hebben, zul je voor bv tg/ts beweging al minder steun krijgen dan wenselijk is om wezenlijke verandering in acceptatie te krijgen.

Mag ik dat laatste even relativeren, nannette? Want ik ben namelijk zo'n post-ops die grotendeels afgehaakt is. Maar ik vind wel dat ik daar mijn redenen voor heb, want in mijn ervaring zit er in de transgender-wereld evenveel onbegrip als daarbuiten. Ik had bijvoorbeeld niets liever gewild dan eens een einde maken aan die voortdurende (en dus blijkbaar van beide zijden gewenste) kloof tussen gelovig en niet-gelovig. Maar hoeveel interesse is daar bijvoorbeeld van de transen uit op gekomen? In 2005 heb ik meegewerkt aan een website van iemand anders over dit onderwerp. Maar toen er iets gedaan moest worden: hoeveel reacties kwamen er toen? Niet ééntje, terwijl die site 13000 hits per maand klokte. Vertel mij onder deze omstandigheden maar eens waar de bereidheid van de transen zelf dan ligt om muren omver te halen: ik heb er niet veel van kunnen ontdekken en ben om die reden grotendeels afgehaakt. De Farizeeërs zitten niet alleen in het Sanhedrin....
En daarom vind ik dat San groot gelijk heeft. Prima reactie die ik helaas moet onderschrijven.
Om het even in EK termen te zeggen: Niemand schijnt te begrijpen dat je geen doelpunten kunt scoren vanaf je eigen speelhelft maar daarvoor naar het terrein van de tegenpartij moet. En hoe vaak gebeurt dat? Niet veel....

Carin.

Carin schreef:Om het even in EK termen te zeggen: Niemand schijnt te begrijpen dat je geen doelpunten kunt scoren vanaf je eigen speelhelft maar daarvoor naar het terrein van de tegenpartij moet.

Er is, ook vanuit de bijbel en de geest van het christendom, alles voor te zeggen om de houding die uit de berichten op dat forum sprak als liefdeloos en contrarie aan de bedoeling van het christelijk geloof te zien. En die uitsluiting van het avondmaal om die reden vind ik wel heel kras, hoor.

Maar misschien werkt het beter dat iemand van de eigen speelhelft dat duidelijk maakt?

Ik heb er alle begrip voor dat mensen in dit leven steun zoeken bij een geloof of een boek, maar niet als dat gebruikt wordt om anderen het leven zuur te maken.

Carin schreef:terwijl die site 13000 hits per maand klokte.

Was dat misschien omdat er iets met transgender in de titel/url/meta-tags stond? Dat zijn dan mensen die op zoek zijn naar she-male porno.

Ik krijg op mijn blog het meeste bezoek op het volgende stukje:

http://janiek.wordpress.com/2007/12/09/bloot-op-straat/

En waarom? Vanwege zoektermen als "bloot k**je op straat"....

floddertje schreef:Ik heb er alle begrip voor dat mensen in dit leven steun zoeken bij een geloof of een boek, maar niet als dat gebruikt wordt om anderen het leven zuur te maken.

Idem dito hier! Mijn ervaring met vele gelovigen is, dat ze het zich absoluut niet kunnen (of willen) voorstellen, dat er mensen zijn die andersdenkend zijn, en niet een of ander opperwezen vereren of aanhangen. Dat heeft mij in het recente verleden pittige gesprekken opgeleverd, waaruit een totaal gebrek aan begrip kwam boven drijven, om maar niet te spreken van een (voor mij althans) volstrekt onaanvaardbare vrouwonvriendelijke houding. Ik heb tot nu toe een behoorlijk gebrek aan zelfrelativerend vermogen moeten constateren bij deze club...

Het "heb U naaste lief zoals Uzelf" schijnt alleen voor de eigen gemeenschap te gelden, en dat ervaar ik als zijnde behoorlijk hypocriet... Ik gok dat "ze" zichzelf niet liefhebben en dat daar het probleem ontstaat... Hou eerst maar eens van jezelf en begin dan maar eens bij een ander, mocht die dat al op prijs stellen!

Groetjes en liefs,

Babette.

Carin schreef:Mag ik dat laatste even relativeren, nannette? Want ik ben namelijk zo'n post-ops die grotendeels afgehaakt is. Maar ik vind wel dat ik daar mijn redenen voor heb, want in mijn ervaring zit er in de transgender-wereld evenveel onbegrip als daarbuiten. Ik had bijvoorbeeld niets liever gewild dan eens een einde maken aan die voortdurende (en dus blijkbaar van beide zijden gewenste) kloof tussen gelovig en niet-gelovig. Maar hoeveel interesse is daar bijvoorbeeld van de transen uit op gekomen? In 2005 heb ik meegewerkt aan een website van iemand anders over dit onderwerp. Maar toen er iets gedaan moest worden: hoeveel reacties kwamen er toen? Niet ééntje, terwijl die site 13000 hits per maand klokte. Vertel mij onder deze omstandigheden maar eens waar de bereidheid van de transen zelf dan ligt om muren omver te halen: ik heb er niet veel van kunnen ontdekken en ben om die reden grotendeels afgehaakt. De Farizeeërs zitten niet alleen in het Sanhedrin....
En daarom vind ik dat San groot gelijk heeft. Prima reactie die ik helaas moet onderschrijven.
Om het even in EK termen te zeggen: Niemand schijnt te begrijpen dat je geen doelpunten kunt scoren vanaf je eigen speelhelft maar daarvoor naar het terrein van de tegenpartij moet. En hoe vaak gebeurt dat? Niet veel....

Carin.

Ik vind het jammer dat het je niet gelukt is Carin, maar het bevestigd wel wat ik schrijf. De MEESTE post-ops willen na de operatie niets meer te maken hebben met hun verleden, willen verborgen zijn...
Ik heb net een verzoek gekregen voor een foto in de krant ivm Rotterdam vrouwenstad, best moeilijk om daar ja op te zeggen hoor, maar er is wel een kand dat ik het doe

>>> Bij de nvsh hoef je ook al niet aan te komen, zie hun verhaal:
"De meest drastische 'hulp' bestaat uit de geslachtsverandering van transseksuelen, een verminking waarvan het werkelijke nut nog bewezen moet worden". <<<

* ongelooflijk, dat de hedendaagse NVHS er tegenwoordig zo over denkt...

Babette schreef:Het "heb U naaste lief zoals Uzelf" schijnt alleen voor de eigen gemeenschap te gelden, en dat ervaar ik als zijnde behoorlijk hypocriet... Ik gok dat "ze" zichzelf niet liefhebben en dat daar het probleem ontstaat... Hou eerst maar eens van jezelf en begin dan maar eens bij een ander, mocht die dat al op prijs stellen!

helaas herinnerde ik me net een paar dingetjes, en moet m'n mening van hierboven bijstellen: het "heb U lief zoals Uzelf" geldt niet eens binnen de eigen gemeenschap! Het geldt uitsluitend voor de "select few".* Een vriend van m'n paps, een gerefo homo, "mocht" van zijn gemeenschap geen functie bekleden binnen diezelfde gemeenschap; "mocht" wel homo zijn maar het niet practiseren... Tsja, need I say more...? Ik vind het van de ratten besnuffeld dat een geloofsgemeenschap zich in het privéleven van een van hun medegelovigen gaat mengen!

Groetjes en liefs,

Babette.

(*) Some pigs are more equal than others!

Toch zijn er 2 transseksuele dominees in Nederland, waarvan 1 in ieder geval een aantal jaren terug een eigen gemeente had.

Nannette schreef:Toch zijn er 2 transseksuele dominees in Nederland, waarvan 1 in ieder geval een aantal jaren terug een eigen gemeente had.

Dat is in ieder geval positief nieuws! Hoort zegt het voort! Het is ook niet allemaal kommer en kwel, maar ik blijf wel kritisch kijken!

Groetjes en liefs,

Babette.

Ps: http://www.magikooknogietszeggen.nl/con ... eregister/

Chan schreef:>>> Bij de nvsh hoef je ook al niet aan te komen, zie hun verhaal:
"De meest drastische 'hulp' bestaat uit de geslachtsverandering van transseksuelen, een verminking waarvan het werkelijke nut nog bewezen moet worden". <<<

* ongelooflijk, dat de hedendaagse NVHS er tegenwoordig zo over denkt...

Hoi Chan,

Kan jij de link van dit verhaal op het org. zetten. Kan het nl. nergens terugvinden bij de NVSH.

Bij voorbaat dank,

Groet, Yip

De link die Chan bedoelt is:
http://www.nvsh.nl/varianten/index.htm

Die zin kan echt niet! Als er nou zoiets stond als: "De meest drastische 'hulp' bestaat uit de geslachtsverandering van transseksuelen, wat voor een kleine groep de beste oplossing zal zijn, maar niet voor iedere transgender"
dan zou het beter in de strekking van het verhaal passen.

Sticky