Mannen steeds vaker te zien op hoge hakken

Algemeen

Moderator: Moderators

AM_ber_79
Forumdiva
Berichten: 1746
Lid geworden op: wo nov 05, 2008 12:12

Bericht door AM_ber_79 »

Snoopy schreef: Onze cultuur moet vrouwen niet vermannelijken en mannen vervrouwelijken, ik denk dat daardoor enkel een chaos ontstaat.
En waarop wou je dit dan gaan baseren? Op wat vrouwelijk en mannelijk was in de middeleeuwen? Begin twintigste eeuw? Anno 1970? Vroeger droegen mannen ook jurken, in de jaren 70 liepen mannen op plateauzolen, dus wat is dan mannelijk en wat is dan vrouwelijk? Man werkt, vrouw thuis achter t aanrecht? Of toch iets moderners?
am·ber de; v geen meervoud mogelijk. 1 welriekende stof 2 barnsteen 3 bep. harssoort 4 grondlegster van de Amberiaanse levensstijl.

Vrouwen zijn er om bemind en niet om begrepen te worden!
Gebruikersavatar
snoopy
Eredivisie
Berichten: 568
Lid geworden op: do apr 16, 2009 14:55

Bericht door snoopy »

kijk dit maar eens dan
dat weet je wat ik bedoel, en ik ben het helemaal met haar eens! :P

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-d ... 20a4bc9db2

Marike Stellinga versus de feministische heilstaat
"Ga er maar vanuit dat alleen SOMMIGE transen IRL de waarheid KUNNEN spreken..."

"ik ben een lesbo geboren in de verkeerde seksuele voorkeur"
snoopy.......en de rest is gek
Janiek_
ForumDiva 2000
Berichten: 2171
Lid geworden op: zo mar 04, 2007 14:34

Bericht door Janiek_ »

Snoopy schreef: En wat mij betreft mag het juist allemaal wel wat ouderwetser. Onze cultuur moet vrouwen niet vermannelijken en mannen vervrouwelijken, ik denk dat daardoor enkel een chaos ontstaat.

Eigenlijk doe je nu zelf ook ongeveer zo als Frederique: omdat jij het wel prettig vindt als het wat ouderwetser en duidelijker toegaat met die verschillen tussen mannen en vrouwen, moet de cultuur daar maar in voorzien.

Je hoeft uiteraard geen feminist te worden, maar het lijkt me wel reëel om er oog voor te houden dat lang niet alle vrouwen hun vrouwzijn op jouw manier beleven of vorm willen geven. Transen hebben wat dat betreft in het verleden vaak een wat slechte reputatie gehad bij feministen, maar dat is wat jou betreft dus wederzijds?
Ik dweil, dus ik ben. - Vrij naar Descartes
AM_ber_79
Forumdiva
Berichten: 1746
Lid geworden op: wo nov 05, 2008 12:12

Bericht door AM_ber_79 »

Dus jij wilt t liefste dat de vrouw achter t aanrecht staat en de man werkt? Klinkt nogal ouderwets. En hoe zit t dan met lesbische relaties? Of mag dat ook niet meer?
am·ber de; v geen meervoud mogelijk. 1 welriekende stof 2 barnsteen 3 bep. harssoort 4 grondlegster van de Amberiaanse levensstijl.

Vrouwen zijn er om bemind en niet om begrepen te worden!
Gebruikersavatar
snoopy
Eredivisie
Berichten: 568
Lid geworden op: do apr 16, 2009 14:55

Bericht door snoopy »

nee zeker niet ik vind het feminisme heel belangrijk...alleen wat is nu eigenlijk feminisme als het betekent dat er verwacht wordt van vrouwen dat zij als mannen worden? En waarom zouden we van mannen moeten verwachten dat zij als vrouwen zijn? je kunt ook van gelijke waarde zijn en toch verschillen van elkaar, dan vul je elkaar aan. Nu hebben we slechts een maatschappij waarin mannelijkheid wordt beloond en vrouwelijkheid afgestraft, en daardoor is er dus een disbalans ontstaan, naar mijn mening.
"Ga er maar vanuit dat alleen SOMMIGE transen IRL de waarheid KUNNEN spreken..."

"ik ben een lesbo geboren in de verkeerde seksuele voorkeur"
snoopy.......en de rest is gek
AM_ber_79
Forumdiva
Berichten: 1746
Lid geworden op: wo nov 05, 2008 12:12

Bericht door AM_ber_79 »

Rond de 9:25: ik mag toch hopen dat ik wordt benadert als individu en niet als vrouw...

Maar aan de andere kant wil jij graag als vrouw en niet als individu benadert worden...

Feminisme voor mij staat dat meer voor gelijke rechten voor man en vrouw, n niet dat n vrouw als n man moeten zijn/worden.
am·ber de; v geen meervoud mogelijk. 1 welriekende stof 2 barnsteen 3 bep. harssoort 4 grondlegster van de Amberiaanse levensstijl.

Vrouwen zijn er om bemind en niet om begrepen te worden!
Gebruikersavatar
snoopy
Eredivisie
Berichten: 568
Lid geworden op: do apr 16, 2009 14:55

Bericht door snoopy »

AM_ber_79 schreef:Rond de 9:25: ik mag toch hopen dat ik wordt benadert als individu en niet als vrouw...

Maar aan de andere kant wil jij graag als vrouw en niet als individu benadert worden...
.
Ik ga het niet nakijken... maar ja duh zij is als vrouw geboren en opgevoed...en is dus ruimschoots voorzien in de bevestiging dat zij vrouw is en mag zijn. Dat is bij mij natuurlijk anders, bovendien bedoelt ze met individu dat er naar je kwaliteiten wordt gekeken. Dus zo ruk je dat wel uit zn verband hoor.
"Ga er maar vanuit dat alleen SOMMIGE transen IRL de waarheid KUNNEN spreken..."

"ik ben een lesbo geboren in de verkeerde seksuele voorkeur"
snoopy.......en de rest is gek
AM_ber_79
Forumdiva
Berichten: 1746
Lid geworden op: wo nov 05, 2008 12:12

Bericht door AM_ber_79 »

Snoopy schreef:Ik ga het niet nakijken... maar ja duh zij is als vrouw geboren en opgevoed...en is dus ruimschoots voorzien in de bevestiging dat zij vrouw is en mag zijn.
En wie zegt jou dat jij dat niet bent of mag zijn? Als je echt als vrouw wilt overkomen, waarom verschil je dan hierin juist van vrouwen?
Snoopy schreef: Dat is bij mij natuurlijk anders, bovendien bedoelt ze met individu dat er naar je kwaliteiten wordt gekeken. Dus zo ruk je dat wel uit zn verband hoor.
Integendeel. Of gaat t bij jou enkel om t vrouw zijn en zo overkomen en laat je de kwaliteiten die je daarnaast hebt liever varen? Je zegt dat je t eens bent met deze vrouw. maar zij zegt "beoordeel mij om mijn kwaliteit, niet om mijn vrouw zijn", terwijl voor jou enkel geldt "beoordeel me om mijn vrouw zijn". M.a.w. je verschilt nogal van een van haar kernboodschappen.
am·ber de; v geen meervoud mogelijk. 1 welriekende stof 2 barnsteen 3 bep. harssoort 4 grondlegster van de Amberiaanse levensstijl.

Vrouwen zijn er om bemind en niet om begrepen te worden!
Gebruikersavatar
Irene
ForumDiva 3000
Berichten: 3151
Lid geworden op: di mar 28, 2006 16:48
Locatie: Breda
Contacteer:

Bericht door Irene »

Dat is precies wat ik bedoelde met zo bezig zijn met vrouw zijn dat men het mens zijn weleens uit het oog wilt verliezen. Ieder mens heeft zoveel meer kwaliteiten dan uitsluitend man of uitsluitend vrouw zijn.

Irene
Kleine stapjes
Gebruikersavatar
snoopy
Eredivisie
Berichten: 568
Lid geworden op: do apr 16, 2009 14:55

Bericht door snoopy »

AM_ber_79 schreef:
Snoopy schreef:Ik ga het niet nakijken... maar ja duh zij is als vrouw geboren en opgevoed...en is dus ruimschoots voorzien in de bevestiging dat zij vrouw is en mag zijn.
En wie zegt jou dat jij dat niet bent of mag zijn? Als je echt als vrouw wilt overkomen, waarom verschil je dan hierin juist van vrouwen?
Wel goed lezen he?
Ik zeg niet dat ik geen vrouw ben, ik zeg dat ik daarin niet vanaf mn geboorte bevestigd ben geweest, en daarin verschil ik indd van andere vrouwen. En of je vrouw mag zijn en dus zo gezien wordt hangt af van je omgeving en je uiterlijk/overkomen (wat an sich al pijnlijk genoeg is, en ik ook geen fijne stelling vind, maar het is wel zo).
AM_ber_79 schreef:
Snoopy schreef: Dat is bij mij natuurlijk anders, bovendien bedoelt ze met individu dat er naar je kwaliteiten wordt gekeken. Dus zo ruk je dat wel uit zn verband hoor.
Integendeel. Of gaat t bij jou enkel om t vrouw zijn en zo overkomen en laat je de kwaliteiten die je daarnaast hebt liever varen? Je zegt dat je t eens bent met deze vrouw. maar zij zegt "beoordeel mij om mijn kwaliteit, niet om mijn vrouw zijn", terwijl voor jou enkel geldt "beoordeel me om mijn vrouw zijn". M.a.w. je verschilt nogal van een van haar kernboodschappen.
Ik zeg niet beoordeel mij om mn vrouw zijn. Waar heb je me dat horen zeggen dan, quoteje graag? Als je ergens gaat werken gaat het (meestal?) om je kwaliteiten, niet om of je man of vrouw bent.
"Ga er maar vanuit dat alleen SOMMIGE transen IRL de waarheid KUNNEN spreken..."

"ik ben een lesbo geboren in de verkeerde seksuele voorkeur"
snoopy.......en de rest is gek
Janiek_
ForumDiva 2000
Berichten: 2171
Lid geworden op: zo mar 04, 2007 14:34

Bericht door Janiek_ »

@ Snoopy: je raakt wel de kern, volgens mij. Voor geboren vrouwen is dat bevestigd zijn in hun vrouwzijn niet iets waarnaar bij hen een verlangen bestaat. Zij zijn nooit zonder geweest. Voor hen vormt het vaak juist een keurslijf. Niet zo sterk als voor jou het bevestigd worden in het manzijn dat moet zijn geweest, maar toch. Alleen, als het erop aan zou komen, zouden ze hun identiteit als vrouw ook niet opgeven voor een winst aan mogelijkheden.
Ik dweil, dus ik ben. - Vrij naar Descartes
Gebruikersavatar
Frederique_
Forum Junkie
Berichten: 4825
Lid geworden op: do apr 01, 2004 19:44
Locatie: Amstelhoek (20km van Amsterdam)
Contacteer:

Bericht door Frederique_ »

@Snoopy: als ik zeg dat je agressief overkomt heb ik het over je taalgebruik, niet over de inhoud van je betoog (dat ken ik ook wel van anderen - hoezeer ik het er ook niet mee eens ben). Ik vind dat meerdere meningen prima naast elkaar kunnen bestaan.

In de allereerste plaats zie ik op straat mensen, geen mannen/vrouwen. Ik heb in het verleden ook wel met transseksuelen-in-de-kast gepraat, het kost mij dan geen enkele moeite om iemand die er zeer mannelijk uitziet toch met zij/haar/vrouwennaam aan te spreken. Als iemand aangeeft een vrouw te zijn dan zie ook een vrouw, geen man.

Ik weet, uit meerdere gesprekken met zowel biomannen als biovrouwen dat de meeste biomannen/biovrouwen die (dankzij mij) geconfronteerd worden met genderproblematiek ook helemaal niet eenduidig zijn in "ik voel me man/vrouw". Ik ken iemand die in een vrouwenlichaam geboren is en die zich toch meerdere keren per dag man voelt. Zeker in holebi-kringen wordt ook wel geworsteld met de vraag wat dat nu is: vrouw-zijn. Of man-zijn.

Zelf heb ik het gevoel ergens tussen man en vrouw in te voelen. Meer aan de vrouw-kant dan aan de man-kant. Inmiddels (ja, dit is gaan groeien in de afgelopen jaren) heb ik het gevoel dat het beter was geweest als ik in een 100% vrouwenlichaam geboren was geweest. Ook daardoor sta ik inmiddels op de wachtlijst voor een SRS. Maar het absolutisme dat dat mij een vrouw maakt? Sorrie, dat ken ik niet. En dat ik -daardoor- ook mij zo vrouwelijk mogelijk MOET gedragen? Sorrie, maar ik laat me niet vangen door de gendertweedeling. Ik wil me zo gedragen zoals dat bij mij past. Onafhankelijk van het labeltje man/vrouw. Dit betekent dat je soms nog mannelijke trekken in mijn gedrag, houding, taalgebruik aan zult treffen. So what?

Ik accepteer graag als jij (en anderen) dit anders voelen of beleven.

Groetjes,

Frederique
Kijk ook eens op de genderkalender !
Gebruikersavatar
snoopy
Eredivisie
Berichten: 568
Lid geworden op: do apr 16, 2009 14:55

Bericht door snoopy »

Janiek_ schreef:@ Snoopy: je raakt wel de kern, volgens mij. Voor geboren vrouwen is dat bevestigd zijn in hun vrouwzijn niet iets waarnaar bij hen een verlangen bestaat. Zij zijn nooit zonder geweest. Voor hen vormt het vaak juist een keurslijf. Niet zo sterk als voor jou het bevestigd worden in het manzijn dat moet zijn geweest, maar toch. Alleen, als het erop aan zou komen, zouden ze hun identiteit als vrouw ook niet opgeven voor een winst aan mogelijkheden.
precieeeess janiek!!! Jij begrijpt me!
"Ga er maar vanuit dat alleen SOMMIGE transen IRL de waarheid KUNNEN spreken..."

"ik ben een lesbo geboren in de verkeerde seksuele voorkeur"
snoopy.......en de rest is gek
Gebruikersavatar
snoopy
Eredivisie
Berichten: 568
Lid geworden op: do apr 16, 2009 14:55

Bericht door snoopy »

Frederique_ schreef: In de allereerste plaats zie ik op straat mensen, geen mannen/vrouwen. Ik heb in het verleden ook wel met transseksuelen-in-de-kast gepraat, het kost mij dan geen enkele moeite om iemand die er zeer mannelijk uitziet toch met zij/haar/vrouwennaam aan te spreken. Als iemand aangeeft een vrouw te zijn dan zie ook een vrouw, geen man.
Dat je geen mannen of vrouwen ziet, zou dat ook niet iets met je situatie te maken kunnen hebben? En natuurlijk ik heb ook geen enkel probleem een man die zich vrouw voelt als vrouw te behandelen en zo te zien. Maar komt dat niet ook omdat ik in deze situatie zit. Want het is allemaal heel nobel... maar andere mensen zonder genderproblemen die zien dat nl niet. En het lijkt mij een afschuwelijk lot als je de rest van je leven andere mensen eerst moet gaan uitleggen hoe je te behandelen en accepteren. Dat lijkt mij niet leefbaar.
Frederique_ schreef:Ik weet, uit meerdere gesprekken met zowel biomannen als biovrouwen dat de meeste biomannen/biovrouwen die (dankzij mij) geconfronteerd worden met genderproblematiek ook helemaal niet eenduidig zijn in "ik voel me man/vrouw". Ik ken iemand die in een vrouwenlichaam geboren is en die zich toch meerdere keren per dag man voelt. Zeker in holebi-kringen wordt ook wel geworsteld met de vraag wat dat nu is: vrouw-zijn. Of man-zijn.
Ja daar ben ik ook mee bekend. Toch merk ik wel een verschil. Want bij mij gaat het zo diep dat ik enkel vrouw wil zijn, en geen wisselende gevoelens heb. Ik heb ze in het begin wel gehad, maar ben erachter gekomen dat dat door mn eigen verwarring kwam. Zou bij jou heel anders kunnen lopen maar zou me niet verbazen als je op een gegeven moment ook bij gewoon vrouw uitkomt.
Frederique_ schreef:Zelf heb ik het gevoel ergens tussen man en vrouw in te voelen. Meer aan de vrouw-kant dan aan de man-kant. Inmiddels (ja, dit is gaan groeien in de afgelopen jaren) heb ik het gevoel dat het beter was geweest als ik in een 100% vrouwenlichaam geboren was geweest. Ook daardoor sta ik inmiddels op de wachtlijst voor een SRS. Maar het absolutisme dat dat mij een vrouw maakt? Sorrie, dat ken ik niet. En dat ik -daardoor- ook mij zo vrouwelijk mogelijk MOET gedragen? Sorrie, maar ik laat me niet vangen door de gendertweedeling. Ik wil me zo gedragen zoals dat bij mij past. Onafhankelijk van het labeltje man/vrouw. Dit betekent dat je soms nog mannelijke trekken in mijn gedrag, houding, taalgebruik aan zult treffen. So what?

Ik accepteer graag als jij (en anderen) dit anders voelen of beleven.

Groetjes,

Frederique
Nee natuurlijk hoef jij je niet anders te gaan gedragen of je aan te passen aan wat de maatschappij van mannen en vrouwen verwacht. Blijf ernaar streven jezelf te zijn. Maar of je mannelijk of vrouwelijk bent heeft niets te maken met of je man of vrouw bent.

Bedankt voor je reactie
"Ga er maar vanuit dat alleen SOMMIGE transen IRL de waarheid KUNNEN spreken..."

"ik ben een lesbo geboren in de verkeerde seksuele voorkeur"
snoopy.......en de rest is gek
ik ben hier niet meer
Forumdiva
Berichten: 1695
Lid geworden op: vr mar 16, 2007 12:25

Bericht door ik ben hier niet meer »

Iedereen is een mens, en heeft daarbij gelijke rechten. Traditioneel kennen we 2 geslachten, man en vrouw. Tegenwoordig weten we dat er meer is dan alleen man of vrouw, of mensen die man of vrouw willen worden. Het belangrijkste in alle contacten tussen alle mensen is wederzijds respect voor elkaar, wanneer dan ook. Zodra dat respect er niet is, gaan er dingen scheef lopen.
Als m2f willen er vele aan het ideaalbeeld van een vrouw voldoen, zodat ze 'geen twijfel' oproepen bij anderen. Probleem is dat er geen ideaalbeeld is. Zodra je zelf de volle overtuiging hebt dat je vrouw bent, en dat je als vrouw gezien zult worden (en dus niet twijfelt aan uiterlijke kenmerken), zullen de meeste mensen je ook als vrouw benaderen. Ik heb al verschillende keren m2f transseksuelen gezien die er vrouwelijk uitzien, maar twijfelen dat anderen hun ook zo zien, en dan ga je gedrag vertonen waardoor je juist opvalt. De zelfverzekerdheid zit in jezelf, en ja, natuurlijk zijn er bij die zware manlijke kenmerken hebben waarvoor FFS nodig is, maar bij velen is dat niet nodig (adamsappel schrapen reken ik dan niet tot FFS).
Het is moeilijk, de zelfovertuiging moet je hebben of jezelf aanleren, evt mbv anderen, maar dat blijft toch een belangrijk iets bij je presentatie als vrouw.
Degene die FFS laten doen en dan zeggen nu wordt ik wel geaccepteerd, moeten zich soms afvragen of dat ook niet komt omdat ze door de FFS wel het benodigde zelfvertrouwen hebben gekregen. Uitzonderingen bevestigen natuurlijk altijd de regel.
Plaats reactie