Wachtlijstbemiddeling: ook voor transgenders

[Frederique_]

(Bijna) alle zorgverzekeringen bieden bemiddeling bij wachtlijsten voor alle soorten medische behandelingen. Dus ook voor een behandeling vanwege genderdysforie. Iedereen die stress heeft vanwege het (te) lange wachten op een behandeling, kan een beroep doen op deze wachtlijstbemiddeling.

Aanvaardbare wachttijden
Zorgaanbieders en verzekeraars hebben afspraken gemaakt over maximaal aanvaardbare wachttijden. Deze afspraken worden ook wel de Treeknormen genoemd. De maximaal aanvaardbare wachttijden voor ziekenhuiszorg zijn:
- toegangstijd voor polikliniek: 4 weken
- wachttijd voor diagnostiek en indicatiestelling: 4 weken
- wachttijd tot de feitelijke behandeling (dagopname): 6 weken
- wachttijd tot de feitelijke behandeling (kliniek): 7 weken

Als de wachttijd voor een behandeling langer is, dan kun je dus bij je zorgverzekering terecht voor wachtlijstbemiddeling. Dit betekent dat veel transseksuelen dus in aanmerking komen voor deze bemiddeling, omdat vooral het Zorgcentrum voor Genderdysforie van het VUmc een (zeer) lange wachttijd heeft. (Klik hier voor meer info over redelijke wachttijden in de zorg.)

Wachtlijstbemiddeling
Als je een verzoek voor wachtlijstbemiddeling doet, gaat de zorgverzekering voor je op zoek naar andere specialisten die de behandeling kunnen bieden die je nodig hebt. Ze zullen eerst regionaal, dan landelijk en desgewenst ook internationaal kijken naar mogelijkheden.
Transsseksuelen in Nederland kunnen voor hun behandeling terecht bij het Zorgcentrum voor Genderdysforie van het VUmc en bij het genderteam van het UMCG. Verder zijn er diverse zelfstandige specialisten (psychologen, psychiaters, chirurgen, etc) bij wie je ook terecht kunt. In het buitenland kun je terecht bij het genderteam van het UZ Gent in België, in Duitsland, Engeland, Voormalig Joegoslavië (Belgrado), etc.
Niet alle zorgverzekeringen zullen op de hoogte zijn van deze mogelijkheden, dus het kan makkelijk zijn om ze deze adressen te geven. (Klik hier voor contactgegevens van de genderteams in Nederland en Vlaanderen.)

Als de zorgverzekering met een snellere oplossing komt, ben je niet verplicht om deze te accepteren. Je kunt er dus voor kiezen om alsnog te wachten tot je bij het oorspronkelijke ziekenhuis (genderteam) aan de beurt bent.
Ook goed om te weten: als je gebruik maakt van wachtlijstbemiddeling, gaat dat niet ten koste van andere mensen. Het is niet overal even druk, dus het is een kwestie van efficiënter gebruik maken van de beschikbare zorg.

Wachtlijstbemiddeling door je zorgverzekering is gratis. Het is een onderdeel van je ziektekostenverzekering en is dus inbegrepen in je maandelijkse premie.

Meer informatie over de mogelijkheden van je eigen zorgverzekering vind je op hun website.

Bron: Stichting Transman.

[EvaLvanE]

Als zodanig goed nieuws. Dank je wel, Frederique.
Ik vraag me echter een paar dingen af. Om te beginnen of verzekeraars in het geval van bemiddeling ook de Psycho Informa Groep (ook bekend als Tanja van Hengel) zullen benaderen en naar hen zullen verwijzen. Ik heb daar ernstige twijfels over.
Verder zou het aardig zijn om te verwijzen naar bijvoorbeeld Brussel, Gent of Krefeld, maar voor een groot deel van de betrokkenen is het geen optie om voor elk gesprek van de diagnostische fase 'even' naar een van die plaatsen te reizen, nog afgezien van mogelijke taalproblemen.
Voor de SRS zelf zal er voor een aantal mensen geen andere mogelijkheid zijn dan die in het buitenland te laten uitvoeren, maar dan hoop je daar met één verblijf van af te zijn.

Overigens wordt door de staf van het VUmc heel eerlijk toegegeven dat hun capaciteit in relatieve zin snel afneemt. Anders gezegd; de toeloop is groot en hun groeicapaciteit is uiterst beperkt.
Dan mag je je toch wel in gemoede afvragen waarom zij de samenwerking met de P.I.G. categorisch afwijzen.

[Frederique_]

Omdat ze slechte ervaringen hebben met Tanja: als mensen afgewezen worden bij de VU helpt Tanja (soms) wel aan een verklaring om buiten de VU om hormonen/een SRS te kunnen krijgen. Ik heb een VU-hormoondeskundige hierover zien schuimbekken: die vond Tanja om deze reden bepaald geen alternatief voor de VU (het idee dat VU-psychologen misschien wel veel te streng keurt kwam niet in hem op). Misschien staan ze positiever tegenover Kyomi Meijer in Hilversum.

T.a.v. doorverwijzen door zorgverzekeraars: het is inderdaad de vraag of ze de weg kennen, daarom is het slim om zelf de weg te kennen en dit als alternatief voor te kunnen leggen aan de zorgverzekeraars.

[joandelynn]

Misschien staan ze positiever tegenover Kyomi Meijer in Hilversum.

Dat zou best eens kunnen, ik ben bij Kyomi Meijer in therapie geweest voordat ik bij de VU kwam, en mijn diagnostiek is heel soepel verlopen. Maar ik liep tijdens mijn diagnostiek ook bij Tanja, en ik had niet de indruk dat mijn psycholoog daar veel moeite mee had.

groeten,
Joandelyn

[EvaLvanE]

... Ik heb een VU-hormoondeskundige hierover zien schuimbekken ...

Niet erg professioneel, dergelijk gedrag. Mochten er bij of door Tanja fouten zijn gemaakt dan kan ze daar op de geëigende weg op worden aangesproken en zo nodig aangepakt. Om op deze wijze je gal te spuwen bewijst zelden je eigen gelijk.

[Frederique_]

Dat zou best eens kunnen, ik ben bij Kyomi Meijer in therapie geweest voordat ik bij de VU kwam, en mijn diagnostiek is heel soepel verlopen. Maar ik liep tijdens mijn diagnostiek ook bij Tanja, en ik had niet de indruk dat mijn psycholoog daar veel moeite mee had.

Ze maken daar verschil tussen Tanja-als-hulpverlener (hebben ze geen moeite mee) en Tanja-als-keuringspsycholoog (hebben ze wel moeite mee). In mijn geval heb ik tijdens de diagnostiek voorgesteld dat ik graag via Tanja diagnostiek zou krijgen om zo op basis van Tanja haar papieren sneller hormonen via de VU te kunnen krijgen. Dit was onbespreekbaar: zodra de diagnostiek bij Tanja zou starten zou die van de VU stoppen (ivm dubbel werk wat volgens de VU-psycholoog onzinnig zou zijn). Op basis van Tanja haar diagnostiek bij de VU hormonen krijgen is onbespreekbaar vanwege eerder genoemde gevoelens bij de hormoondeskundigen.

Groetjes,

Frederique

[joandelynn]

Maar ik liep bij Tanja voor diagnostiek (en overigens ook voor hulpverlening, bij Tanja gaan die twee meestal samen), dat heb ik ze ook eerlijk gezegd bij de VU.

groeten,
Joandelynn

[Frederique_]

Voor mijn interesse: wanneer was jouw diagnostiek en bij welke psycholoog?

Alvast bedankt,

Frederique
N.B: Mijn informatie stamt uit 2007, de psychologe die me dit vertelde was mw Brewaeys.

[joandelynn]

Mijn diagnostiek was eind 2010, welke psycholoog het was doet denk ik niet ter zake, maar het was i.i.g. een ander dan jij had.

groeten,
Joandelynn

[Frederique_]

'k Hoop dat dit structureel veranderd is sinds 2007.

Bedankt voor de info,

Frederique

[marinth]

Omdat ze slechte ervaringen hebben met Tanja: als mensen afgewezen worden bij de VU helpt Tanja (soms) wel aan een verklaring om buiten de VU om hormonen/een SRS te kunnen krijgen. Ik heb een VU-hormoondeskundige hierover zien schuimbekken: die vond Tanja om deze reden bepaald geen alternatief voor de VU (het idee dat VU-psychologen misschien wel veel te streng keurt kwam niet in hem op). Misschien staan ze positiever tegenover Kyomi Meijer in Hilversum.

T.a.v. doorverwijzen door zorgverzekeraars: het is inderdaad de vraag of ze de weg kennen, daarom is het slim om zelf de weg te kennen en dit als alternatief voor te kunnen leggen aan de zorgverzekeraars.

Zolang ik nog geconfronteerd word met spijtoptanten in de wachtkamer van de VU hebben zij geen enkel recht van spreken.
De Vu keurt verkeerd, en begrijpt niet voldoende dat mensen met problemen soms alleen geholpen kunnen worden met n hormoonbehandeling en dat ze vooral moeten stoppen mensen aan te moedigen een srs te ondergaan.