shoppen

[petra_]

Een uniseks wereld klinkt eerder als een horrorscenario vind ik.

Waarom? Het geeft iedereen veel beter dan nu de mogelijkheid om aan te trekken wat bij hem/haar past. Het geeft beide seksen meer keuze (ook vrouwen, trouwens), wat willen we dan nog meer?

Niks, gewoon de boel houden zoals het is.

[Vivian Michelle]

Annegreet,

WAT valt er voor vrouwen nog te kiezen? Ze lopen al in lange broeken en overhemden (die, omdat ze voor vrouwen zijn, blouses genoemd worden), als aanvulling op al die andere leuke vrouwelijke kleding zoals rokjes en jurkjes. Voor mannen is het wel 1voudiger; broek met korte of lange pijpen met shirt, maar mannen mogen van "de samenleving" toch ook niet in een jurkje of rokje rondstiefelen? Maar vrouwen in en broek en overhemd met colbert (heet zomaar in1s "buisiness-suit for women") is wereldwijd geaccepteerd. In mijn optiek dus raar. In een nog niet zo diep en duister verleden, in het geval van mijn Schotse mannelijke voorvaderen, liepen de mannen OF in rok (Schotse/Ierse Clans) OF in jurk (denk aan de monniken/priesters), nu is dat in1s "niet meer toegestaan", behalve in de religieuse wereld dan. Stierenuitwerpselen (vertaal in de Engelsche Taal)! En in de zo anti-travestie/anti homo getinte religie Islam (ik weet waar ik het over heb, woon al ruim 2 en een 1/2 jaar in 't Midden-Oosten) lopen mannen OOK in een jurk met lange mouwen, het enige verschil tussen M en V is de kleur van de jurk. Mannen overwegend wit/lichtgekleurd en Vrouwen overwegend zwart/donker van kleur. Wat nou "travestie in de Islam bestaat niet?". En in het zo "bijzonder goed ontwikkelde Vrije Westen" maken we een probleem van Mannen In Een Rok of Jurk. Vind je het misschien vreemd dat IK er geen barst meer van snap, vandat z.g. Vrije Westen? Hoezo "vrijheid van meningsuiting", waar het Vrije Westen zo prat op gaat, WELKE VRIJHEID VAN MENINGSUITING? Voor mij valt "kleden zoals men zich prettig voelt" ook onder vrijheid van meningsuiting, alleen worden "wij T's in alle voorkomende soorten " (niet negatief bedoeld overigens) nog steeds gediscrimineerd om wat wij prettig vinden om te dragen/ fijn vinden om te doen en laten wie we graag zouden willen zijn.
Back to basics dan maar, dan is het voor iedereen duidelijk, al zal mij dat persoonlijk zeer aan 'T hart gaan. Ik hoop ook niet dat Mohammed en z'n vriendjes het in de wereld voor het zeggen krijgen, hetgeen ook geldt voor de afstammelingen van Koning David. Dan word het voor de T-commune niet echt Hemel op Aarde. Oh ja, mocht je misschien denken dat ik gelovig ben, NEE DUS!!!!!!!! Ik gebruik bovengenoemde religieuze term slechts, omdat het bijna iedereen tot de verbeelding spreekt.

Ja, ik kom WEER eens negatief over, maar mij op schrift op een dergelijke manier uitdrukken is de enige mogelijkheid om iets naar voren te brengen. Ik schaam mij daar niet voor, zeker niet omdat ik nooit geen examen Nederlands "gedaan" heb. Maar wel uiteindelijk een HBO opleiding afgerond, zonder kennis van de Hollandsche Taal.

An, vat het daarom ook alsjeblieft niet persoonlijk op, deze stortvloed van, tsja wat is het, kritiek(?).

Knuffel,

Viv

[Josette]

Je bent niet negatief, je zegt de waarheid. Je woont helaas in een wijk waar teveel onaangepasten wonen

Ik sluit me volledig bij je aan

At your service

[Vivian Michelle]

Hmm, tsja,

Josette, die "wijk" waar ik de laatste jaren heb doorgebracht is slechts enkele malen groter dan mijn Geboorteland (NL, dat wel). Kijk maar na in de kaart (Arabisch Schiereiland, daar ergens tussen de Middellandse Zee, Golf van Aqaba, Rode zee, Golf van Aden, Arabische Zee, Golf van Oman, Straat van Hormoes, Perzische Golf en de Zwarte Zee).

Verder, in de wijk Vld C, waar ik woon, heb ik als religieus onderdak als eerste zo goed als recht voor mijn voordeur een moskee (met bijna alle nadelige gevolgen van dien), dan een kerk (wil ook nog wel eens "minder sociaal gedrag" vertonen). Synagoges worden ook hier niet echt gewaardeerd, heb ik het idee, ben er in mijn dorp nog niet 1 tegengekomen.

Maar evengoed bedankt voor je steun Lieverd,

Viv

[Josette]

Graag gedaan en het beste ermee. Laat je erniet van weerhouden om your woman in yours waar mogelijk de ruimte te geven

[Josette]

Mao Tse-Tung probeerde in China een unisex mode in te voeren, waarin man en vrouw allemaal dezelfde saaie kleding droegen. Zo een unisex wereld is inderdaad niet mijn ideaal.

Dat was een klein onderdeel van wat hij en zijn trawanten voor ogen had, een volledig 'gelijke' samenleving waarin op meer dan de andere de doodstraf stond. Dit geschiedde met zeer veel geweld en een dodental dat slechts door Stalin werd overtroffen Wel, een volledige gelijkheid is onmogelijk, behalve van bovenaf opgelegd door overheid of religie (waar ik communisme ook onder beschouw)

(..) ik heb ook een paar enkellaarzen die in de damesafdeling zijn gekocht, maar identiek zijn aan de herenmodel -- is dat een andere gevoel dan wanneer ik als "vrouw" ben gekleed.

Die laarsjes, draag je die ook als je "en-homme" bent of slechts als "Lisa"?

[Mara]

Unisex, als dat zou zijn, zijn we meteen allemaal travestieten

Mara

[petra_]

Unisex, als dat zou zijn, zijn we meteen allemaal travestieten

Of niet, als de kleding van het andere geslacht hetzelfde is als de kleding van je oorspronkelijke geslacht dan draag je dus de kleding van het zelfde geslacht en is er geen kleding van het andere geslacht.

[Mara]

Hoe je het bekijkt Violet, ik geef je geen ongelijk!

Trouwens vind ik je foto op het prikboord een erg leuke hoor, en ik zeg het hier tegen jou, want als ik weer iets op het prikboord schrijf, word dit meestals fout begrepen, ik bedoel dit dus echt als compliment, really true.....

Ik heb ook weer ene van tgBeth gezien, en wacht nog ff voordat ik er weer ga kijken, tot het is verwijdert

Liefs Mara

[Elsa]

Over shoppen gesproken, dit weekend waren wij in Eindhoven en natuurlijk inkopen gedaan. Denise kwam met tig tassen de winkels uit terwijl ik helaas niet kon slagen Die plastic tassen vol met nieuwe kleding geven anders wel een heerlijk gevoel Gelukkig was er koopzondag waar ik alsnog ook geslaagd ben met een zeer mooie bloes.
Elsa

[Lisa met een S]

(..) ik heb ook een paar enkellaarzen die in de damesafdeling zijn gekocht, maar identiek zijn aan de herenmodel -- is dat een andere gevoel dan wanneer ik als "vrouw" ben gekleed.

Die laarsjes, draag je die ook als je "en-homme" bent of slechts als "Lisa"?

Sterker nog, ik draag ze alleen "en-homme".

Lisa

[Josette]

Foto's Lisa.

Dit klinkt voor mij als muziek in de oren, voor mij onverminderd aan de orde van de dag

Tsja, dameslaarsjes blijven de koninginnen onder de schoenen

[Vivian Michelle]

Nou Josette,

Hoge hakjes (10 cm en meer) dragen, afhankelijk van de vorm des persoons enkel (normaal ogende enkels naaldjes, dikker ogende enkels stevigere cq blokhakjes), is veeeeel vrouwelijker, hoor! Maar ik begrijp ook wel, dat een "man" met zoiets onder zijn hoefjes niet over straat kan, sociaal gezien. Hoge hakken worden nog altijd gerelateerd aan "geile wijve", ondanks dat ook de jeugd tot 16 jaar al rondhobbelt op 12 cm verhoging (zonder plateau). Moet wel toegeven dat betroffen bakvisjes toch zeker een kop kleiner waren dan ik (167 cm). Dus ook ergens wel begrijpelijk.

Laarsjes zijn in het geval van een "stevige" enkel wel veiliger, al zal de hoogte van de hak niet echt veel zijn, ik schat zo maximaal 5 cm, overeenkomstig cowboylaarzen.

Einde van mijn visie/commentaar.

Groetjes,

Vivian

[Lisa met een S]

Foto's Lisa.

Dit klinkt voor mij als muziek in de oren, voor mij onverminderd aan de orde van de dag

Tsja, dameslaarsjes blijven de koninginnen onder de schoenen

Het zou je wel tegenvaller, Josette, je hebt ze niet gezien....

Lisa

[Josette]

Heb je er geen foto van, Lisa?