Moderator: Moderators
Wat is er denigrerend aan? Nu zie ik echt vraagtekentjes vliegen!marjan schreef:Ik vind dat je nogal denigrerend schrijft over iemand die bewust voor een andere oplossing heeft gekozen dan jij. Iets meer respect zou dan ook op zijn plaats zijn.Chantal C. schreef:Het gaat om de strekking Marjan. Een tandarts doet ook geen half werk.
Wat denken jullie over het VU?????Annegreet schreef:Precies...marjan schreef:Het lijkt mij verder dat een TG evenveel recht heeft op professionele behandeling en de vergoeding daarvan als een TS.
Of je zou moeten concluderen dat een TS kwantum-korting krijgt
Groetjes,
Annegreet
Spottend? Ik dacht het meer op een Jip-en-Janneke manier duidelijk te maken... Mislukt dus...marjan schreef:Door je spottende manier van vergelijken.Chantal C. schreef:[Wat is er denigrerend aan? Nu zie ik echt vraagtekentjes vliegen!
En niet te vergeten de afkeur die uit je woorden spreekt en dat lijkt me in strijd met het charter van dit forum.Chantal C. schreef:Wat is er denigrerend aan?marjan schreef:Ik vind dat je nogal denigrerend schrijft over iemand die bewust voor een andere oplossing heeft gekozen dan jij. Iets meer respect zou dan ook op zijn plaats zijn.Chantal C. schreef:Het gaat om de strekking Marjan. Een tandarts doet ook geen half werk.
Jij concludeert dingen die ik helemaal niet bedoel... sorry hoor!marjan schreef:En niet te vergeten de afkeur die uit je woorden spreekt en dat lijkt me in strijd met het charter van dit forum.Chantal C. schreef:Wat is er denigrerend aan?marjan schreef: Ik vind dat je nogal denigrerend schrijft over iemand die bewust voor een andere oplossing heeft gekozen dan jij. Iets meer respect zou dan ook op zijn plaats zijn.
Ik ken een nederlandse TG (die er geen geheim van maakt hoe ver zij wilt gaan), die op aanraden van het VU naar Gent is gegaan en daar wordt behandeld. Krijgt al een jaar lang hormonen en volgende maand een FFS en silicone borsten. Maar ja, die is particulier verzekerd (en, dankzij het behandelende psychiater in Gent, betalen zij het wel). Stond er ook raar van te kijken toen ze mij dat vertelde.Katrijn schreef:Ik kan enkel spreken over België, op men intake gesprek bij het UZ Gent werd me tussendoor meegegeven dat het genderteam slechts twee bestaansvormen nastreeft, mannelijk of vrouwelijk. Een tussenvorm kan niet voor hen.
Met als uitzondering op de regel Sabine.Joanne schreef:Je mag alleen maar een borstvergroting als je ook een SRS ondergaat.
Weet je dat zeker, dat dit zo is??? Sta nu ook raar te kijkenLisa met een S schreef:Ik ken een nederlandse TG (die er geen geheim van maakt hoe ver zij wilt gaan), die op aanraden van het VU naar Gent is gegaan en daar wordt behandeld. Krijgt al een jaar lang hormonen en volgende maand een FFS en silicone borsten. Maar ja, die is particulier verzekerd (en, dankzij het behandelende psychiater in Gent, betalen zij het wel). Stond er ook raar van te kijken toen ze mij dat vertelde.Katrijn schreef:Ik kan enkel spreken over België, op men intake gesprek bij het UZ Gent werd me tussendoor meegegeven dat het genderteam slechts twee bestaansvormen nastreeft, mannelijk of vrouwelijk. Een tussenvorm kan niet voor hen.
Lisa
Mara schreef:Weet je dat zeker, dat dit zo is??? Sta nu ook raar te kijkenLisa met een S schreef:Ik ken een nederlandse TG (die er geen geheim van maakt hoe ver zij wilt gaan), die op aanraden van het VU naar Gent is gegaan en daar wordt behandeld. Krijgt al een jaar lang hormonen en volgende maand een FFS en silicone borsten. Maar ja, die is particulier verzekerd (en, dankzij het behandelende psychiater in Gent, betalen zij het wel). Stond er ook raar van te kijken toen ze mij dat vertelde.Katrijn schreef:Ik kan enkel spreken over België, op men intake gesprek bij het UZ Gent werd me tussendoor meegegeven dat het genderteam slechts twee bestaansvormen nastreeft, mannelijk of vrouwelijk. Een tussenvorm kan niet voor hen.
Lisa
Mara
Waar het om gaat in deze discussie is (en dat komt er mijns inziens niet helemaal uit door het geharrewar) dat het er niet om draait waar je recht op MEENT te hebben als TG. We proberen (op een wat ongelukkige manier soms) duidelijk te maken dat het Genderteam gewoon geen TG's behandelt. Omdat men van mening is dat het creeeren van een vrouw met piemel een abominatie is. TS worden wel geholpen om zodoende identiteit en fysiek geslacht in overeenstemming te brengen. Om het bot te zeggen van zo'n abominatie een normaal mens te maken dan wel man dan wel vrouw. Tussenvormen werken ze hoe oneerlijk ook niet aan mee. En zoals Violet al zegt diezelfde behandeling van TS staat ook al op de helling. De reacties waren volgens mij ook niet bedoeld om te bepalen of Vida recht heeft op de behandeling of onnodig zorg vraagt maar om te vertellen dat ze waarschijnlijk weinig kans op die zorg maakt als ze een gedeeltelijke GAB nastreeft. Thats all.. Als zij trans is en dat geloof ik wel nu ze wat genuanceerder gereageerd heeft is er niets aan het handje.marjan schreef:Artsen zijn over het algemeen niet gespecialiseerd in hormonen en dus ook niet erg geschikt om die voor te schrijven. Het lijkt mij verder dat een TG evenveel recht heeft op professionele behandeling en de vergoeding daarvan als een TS.
Marjan
--> 
