ontharen

[psyko]

bedankt jenni_b

ik deed altijd met een zeep.
in de winkels zag ik ook meer scheerschuim voor mannen dan voor vrouwen.

ik zal toch maar beter moeten kijken.

bedankt

Dilek

[Miss Laura]

Hoi Paula,

Je zit behoorlijk goed (sorry dat ik een beetje laat antwoord). even terug naar jouw antwoord. De naald wordt in het haarzakje gebracht. Als het op de juiste plaats zit wordt er een hoog frequent stroom gegeven. Deze HF zorgt voor een warmte ontwikkeling (themolysche). Bij de blend-techniek wordt zoals de naam blend al aangeeft wordt een tweede stroom toegevoegd. In dit geval een gelijkstroom. Aan de naald ontwikkeld zich dan een loog. tesamen met de warmte geeft dit een voldoende oplossing voor het tenietdoen van de haarwortel. Deze techniek werkt voor alle haren, ook de pigmentloze.
De methode zoals die in de advertentie wordt bedoeld is de pincet-techniek, volgens het principe van een condensator. Er zijn landen waar de huidtherapeute/schoonheidsspecialiste niet met een naald in de huid mag komen. Dan maar deze techniek. Jammer van de tijd en moeite, het werkt niet.
Als de pincetmethode zo goed zou werken, waarom moest ik dan zo'n lange opleiding doen voor mijn specialisatie als schoonheidspecialiste voor het vak elek. ontharen. Ook jammer dan de vele duizenden guldens voor de apparatuur.
Ik kan nog wel uren praten over de diverse technieken en hun voor- en nadelen, maar ik laat het hierbij.

Groetjes,

[PaulasBeauty]

Hoi Paula,

Je zit behoorlijk goed (sorry dat ik een beetje laat antwoord). even terug naar jouw antwoord. De naald wordt in het haarzakje gebracht. Als het op de juiste plaats zit wordt er een hoog frequent stroom gegeven. Deze HF zorgt voor een warmte ontwikkeling (themolysche). Bij de blend-techniek wordt zoals de naam blend al aangeeft wordt een tweede stroom toegevoegd. In dit geval een gelijkstroom. Aan de naald ontwikkeld zich dan een loog. tesamen met de warmte geeft dit een voldoende oplossing voor het tenietdoen van de haarwortel. Deze techniek werkt voor alle haren, ook de pigmentloze.
De methode zoals die in de advertentie wordt bedoeld is de pincet-techniek, volgens het principe van een condensator. Er zijn landen waar de huidtherapeute/schoonheidsspecialiste niet met een naald in de huid mag komen. Dan maar deze techniek. Jammer van de tijd en moeite, het werkt niet.
Als de pincetmethode zo goed zou werken, waarom moest ik dan zo'n lange opleiding doen voor mijn specialisatie als schoonheidspecialiste voor het vak elek. ontharen. Ook jammer dan de vele duizenden guldens voor de apparatuur.
Ik kan nog wel uren praten over de diverse technieken en hun voor- en nadelen, maar ik laat het hierbij.

Groetjes,

Hoi Miss Laura,

Zo is het maar net en inderdaad waarom zoveel betalen voor een opleiding of in mijn geval duizenden euro's betalen voor professionele apparatuur dan zal dit soort dingen niet meer hoeven en was het ontharen uberhaut geen probleem meer geweest.
Maar dat is de commercie en die doen een hoop daar kan je gewoon niet tegen opbokssen en dat moet je ook niet doen.
Je kunt je eigen informatie uitwisselen en als de mensen willen komen voor een goede behandeling met de juiste apparatuur en vertrouwen en de vakkennis en professionaliteit dan komen ze echt wel.

Groetjes, Paula