Kassa: ontharing

[Frederique_]

Vanavond in Kassa:

Voor veel mensen is een bestaan zonder overtollige haargroei een grote droom. Van vrouwen die graag haarloze benen of een haarloos gezicht willen, tot mannen die rugharen kwijt willen.

Nieuwe methodes en technieken, zoals de laser-techniek, beloven veel: permanente ontharing met een gering aantal behandelingen. Maar klopt dit ook? En zijn er gevaren aan verbonden? In Kassa de voors en tegens.

Bron: Kassa-website op basis van een tip van Caterine op de website van Chantal.

[Chantal C.]

Wow credits voor mijn moeder! LOL

[Frederique_]

Bedank haar vooral namens mij

Groetjes,

Frederique

[Wendy B]

In de studio heeft dermatoloog Ronald Frank toelichting gegeven. Permanent of definitief ontharen kan helemaal niet, met geen enkele ontharingsmethode. Met ontharen wordt haarvermindering van het zichtbare haar bedoeld, dat is wel mogelijk.



Wat is het verschil tussen laser en lichtflits? Een laser (straling met 1 golflengte) heeft een beperktere schaal en werkt alleen echt goed bij donker haar maar is wel weer effectiever. Met lichtflits (bundel met meerdere stralen) kunnen meerdere kleuren haar gedaan worden en is de behandelingsoppervlakte die gedaan kan worden groter, maar deze methode is minder effectief. Een flits is verder lastiger in te stellen voor de gebruiker.



Bij ongeveer driekwart slaat de behandeling met laser of lichtflits/IPL goed aan. Iemand met een lichte, niet zongebruinde huid met donkere dikke haren heeft de meeste kans van slagen. Bij mensen met een hele donkere huid en bij grijs, rood of blond haar kan niet met lichtflits of laser onthaard worden. Over de nieuwe ELOS-techniek waarvan door sommigen beweerd wordt dat die dat wel kan, is nog onvoldoende wetenschappelijk bewijs beschikbaar.



Het aantal behandelingen dat wordt voorgespiegeld, klopt vaak niet. Het is ook vooraf lastig in te schatten. Het wisselt ook sterk per plek en per persoon. In het geval van overbeharing is het van belang eerst vast te stellen wat de oorzaken zijn en dat kan een arts het beste vaststellen.



De totale duur van deze ontharingsmethoden is ook lang, aangezien de haargroeicyclus iedere keer moet worden afgewacht.



Ook zijn deze methodes van ontharen behoorlijk kostbaar. Uitgaand van gemiddeld 5 behandelingen in totaal betaal je voor een bovenlip 350,- euro, de bikinilijn kost ca. 625,- euro en voor een onderbeen ben je ca. 1375,- euro kwijt. In sommige gevallen van overmatige beharing wordt een deel door de zorgverzekeraar vergoed.



Er zijn ook risico’s aan een laser- of flitsbehandeling. Bij onjuist gebruik kan er irritatie en verbranding van de huid optreden met littekens en/of pigmentverschuivingen. Goede voorlichting is ook van groot belang. Tijdens de behandeling moet de zon zoveel mogelijk vermeden worden. Veel klachten gaan na een poos weer weg, maar niet alle. Sommigen krijgen er juist meer haar door dat dan vaak stugger en donkerder is, waardoor de behandeling veel langer duurt en meer geld kost. Pijnloos is het ook niet, het zijn gevoelige behandelingen. En zorg altijd dat uw ogen afgeschermd zijn.



Ontharen met laser of licht wordt tegenwoordig op bijna elke straathoek aangeboden, door de schoonheidsspecialist en bij cosmetische klinieken. Onder toezicht van een arts/dermatoloog, uitgevoerd door huidtherapeut vindt Ronald Frank de beste constructie. Vergelijk en laat u vooraf goed voorlichten.



Waar kunt u op letten? De belofte `permanent van alle haren af` kan nooit worden waargemaakt. Er moet naar je gezondheid en voorgeschiedenis worden gevraagd. Ze moeten nagaan of u gaat zonnen of al bruin bent. Zorg dat ze eerst een proefplek doen op de niet verdoofde huid. Vlak na de behandeling mag u niet naar de sauna gaan, erg warm douchen of zwemmen. Zonnen mag langere tijd niet, het liefst niet gedurende de hele behandeling. Bij de Nederlandse Vereniging van Huidtherapeuten (NVH) kunt u navragen welke therapeutes deze behandelingen uitvoeren. Verder is er helaas geen onafhankelijke klachtenregeling tenzij de kliniek bij een ziekenhuis hoort.
------------

Beetje oppervlakkig verhaaltje geloof ik.

[Chantal C.]

Ja wat ik miste is de kanttekening dat de ene methode bij een persoon beter aanslaat dan de andere methode.

Bij mij deed Lightsheer Diode Laser niks. ELOS daarentegen werkt als een trein. Ze hadden wat mij betreft het advies kunnen geven doe proefstukjes van verschillende methodes alvorens een keus te maken. Het beeld wat ze nu schetsten is: of het werkt of het werkt niet.

Jammer...

[gast]

Ook ik heb die uitzending bekeken. Eigenlijk was alles voor mij wel bekend. Ik val dus onder die resterende 1/4, hoewel ik een lichte huid heb, en vrij donker haar - waarvan men zei dat laser dan het beste werkt. Ik ben er nu wel achter dat er veel meer factoren zijn die roet in het eten kunnen gooien.
De uitzending was echter te kort om er dieper op in te gaan.

Groetjes, Kitty.

[PaulasBeauty]

In de studio heeft dermatoloog Ronald Frank toelichting gegeven. Permanent of definitief ontharen kan helemaal niet, met geen enkele ontharingsmethode. Met ontharen wordt haarvermindering van het zichtbare haar bedoeld, dat is wel mogelijk.



Wat is het verschil tussen laser en lichtflits? Een laser (straling met 1 golflengte) heeft een beperktere schaal en werkt alleen echt goed bij donker haar maar is wel weer effectiever. Met lichtflits (bundel met meerdere stralen) kunnen meerdere kleuren haar gedaan worden en is de behandelingsoppervlakte die gedaan kan worden groter, maar deze methode is minder effectief. Een flits is verder lastiger in te stellen voor de gebruiker.



Bij ongeveer driekwart slaat de behandeling met laser of lichtflits/IPL goed aan. Iemand met een lichte, niet zongebruinde huid met donkere dikke haren heeft de meeste kans van slagen. Bij mensen met een hele donkere huid en bij grijs, rood of blond haar kan niet met lichtflits of laser onthaard worden. Over de nieuwe ELOS-techniek waarvan door sommigen beweerd wordt dat die dat wel kan, is nog onvoldoende wetenschappelijk bewijs beschikbaar.



Het aantal behandelingen dat wordt voorgespiegeld, klopt vaak niet. Het is ook vooraf lastig in te schatten. Het wisselt ook sterk per plek en per persoon. In het geval van overbeharing is het van belang eerst vast te stellen wat de oorzaken zijn en dat kan een arts het beste vaststellen.



De totale duur van deze ontharingsmethoden is ook lang, aangezien de haargroeicyclus iedere keer moet worden afgewacht.



Ook zijn deze methodes van ontharen behoorlijk kostbaar. Uitgaand van gemiddeld 5 behandelingen in totaal betaal je voor een bovenlip 350,- euro, de bikinilijn kost ca. 625,- euro en voor een onderbeen ben je ca. 1375,- euro kwijt. In sommige gevallen van overmatige beharing wordt een deel door de zorgverzekeraar vergoed.



Er zijn ook risico’s aan een laser- of flitsbehandeling. Bij onjuist gebruik kan er irritatie en verbranding van de huid optreden met littekens en/of pigmentverschuivingen. Goede voorlichting is ook van groot belang. Tijdens de behandeling moet de zon zoveel mogelijk vermeden worden. Veel klachten gaan na een poos weer weg, maar niet alle. Sommigen krijgen er juist meer haar door dat dan vaak stugger en donkerder is, waardoor de behandeling veel langer duurt en meer geld kost. Pijnloos is het ook niet, het zijn gevoelige behandelingen. En zorg altijd dat uw ogen afgeschermd zijn.



Ontharen met laser of licht wordt tegenwoordig op bijna elke straathoek aangeboden, door de schoonheidsspecialist en bij cosmetische klinieken. Onder toezicht van een arts/dermatoloog, uitgevoerd door huidtherapeut vindt Ronald Frank de beste constructie. Vergelijk en laat u vooraf goed voorlichten.



Waar kunt u op letten? De belofte `permanent van alle haren af` kan nooit worden waargemaakt. Er moet naar je gezondheid en voorgeschiedenis worden gevraagd. Ze moeten nagaan of u gaat zonnen of al bruin bent. Zorg dat ze eerst een proefplek doen op de niet verdoofde huid. Vlak na de behandeling mag u niet naar de sauna gaan, erg warm douchen of zwemmen. Zonnen mag langere tijd niet, het liefst niet gedurende de hele behandeling. Bij de Nederlandse Vereniging van Huidtherapeuten (NVH) kunt u navragen welke therapeutes deze behandelingen uitvoeren. Verder is er helaas geen onafhankelijke klachtenregeling tenzij de kliniek bij een ziekenhuis hoort.
------------

Beetje oppervlakkig verhaaltje geloof ik.

Ik heb zo mijn kanttekeningen en het gekke is dat het systeem waar wij mee werken niet werd benoemd wat totaal anders dan het systeem van IPl of laser.
Het niet permanente wegblijven van haren heeft te maken met contra indicatie's en ja je moet altijd de achtergrond van de cliente even door nemen en eerlijk vooral eerlijk advies geven.
Maar nu even een kleine quote (Zorg dat ze eerst een proefplek doen op de niet verdoofde huid. )
Ik heb mensen in mijn salon met eerste tot tweede graads brandwonden gehad door laseren of IPl ik was verbaasd en vroeg me af waarom dit kwam dit zijn clienten die gelaserd hebben let wel waar een dermatoloog aangelsoten was.
Het gevaar is hier wanneer je de huid verdoofd met Emla of andere creme's praat je over een opervlakkige verdoving dit wil ook zeggen dat je niet meer juist kan aangeven of je pijn heb of niet wanneer je het niet aangeeft kunnen er ook erge brandwonden daar door ontstaan.
En dat gebeurt ik heb levende bewijzen lopen in mijn salon en het is verschrikkelijk dus laten we wel wezen leuk dat er een dermatoloog bij loopt maar dat is niet zalig makend.

De uitzending was te beperkt op het gebied van de rode witte en grijze haartjes moet het het is wetenschappelijk bewezen worden???????????? zoals deze man zij het is wetenschappelijk niet erkend.
Deze machines zijn er niet voor niets ik heb zo'n machine en het werkt perfekt deze machines worden op wetenschappelijk basis gemaakt waar praten we over.

Iedereen kan zo'n machine aanschaffen of dat goed te praten is dat is een tweede maar geloof me deze machines zijn enorm kostbaar in aanschaf niet iedereen kan zo'n machine aanschaffen op grond dat de aanschaf enorm hoog ligt.

Alleen wat men wel in de gaten moet houden of de machine niet verouderd is er zijn vele machines die voor een luttele prijs van 6000 euro tweedehands worden aangeboden dat zijn vaak verouderde machines en werken niet meer zoals het behoort te werken.
Ook de verouderde versies hebben niet zoveel capaciteiten voor het flitsen als de huidige versies de ontwikkeling van deze apparatuur gaat enorm snel en wordt continu verbeterd ook daar zit verschil in.

Dus je ziet er zit nog veel meer aan verbonden dan te zeggen het werkt maar 75% met blijvende resultaten en laten we wel zijn wat weg is is weg en komt nooit meer terug.

Groetjes,
Paula