[B] Gedwongen sterilisatie ??!! En u had niets in de gaten!

[Frederique_]

Er ligt een wetsontwerp op tafel met de bedoeling het leven van transseksuelen te vergemakkelijken. Veranderen van naam en officieel geslacht zal een recht worden en geen gunst meer. Mooi. De gerechtelijke procedure wordt administratief. Nog mooier: eenvormigheid i.p.v. willekeur. Dus moeten criteria worden vastgelegd. Dat spreekt voor zich. Maar hierin gaat de wetgever toch zwaar uit de bocht.

Eén van de vereisten om het officiële geslacht te wijzigen is een onomkeerbare sterilisatie. Misschien wordt dit nog geherformuleerd tot gonadectomie, d.i. de verwijdering van de eierstokken resp. testikels. Dit komt dus (minstens!) op hetzelfde neer. Wanneer na enkele medische stappen het uiterlijk al lang niet meer overeenkomt met het officiële geslacht, ontstaan talloze pijnlijke, discriminerende of ronduit gevaarlijke situaties. Om die te vermijden (dus om de juiste papieren te bekomen), zouden transseksuelen per definitie verplicht worden om een welbepaalde, door de wet voorgeschreven operatie te ondergaan. Een operatie die echter niet voor alle transen gewenst of noodzakelijk is. Wat heeft de wetgever zich hier eigenlijk in te moeien?

Zijn het de afstammingswetten die onder vuur liggen door de kleine kans dat een vrouw een kind zou verwekken of een man zwanger zou worden? Sterilisatie is hiervoor geen oplossing, aangezien een transvrouw bijv. ook door in vitro inseminatie (met ingevroren sperma) “vader” kan worden.

Is het een poging om de wetten van de Natuur te beschermen? Kan (mag) enkel een Natuurlijke Man met een Natuurlijke Vrouw een Natuurlijk Kind krijgen? Mogen transgenders, die spijtige misvormingen, foutjes van de Natuur, zich niet voortplanten? Moet het burgerlijk wetboek de “normaliteit” van de Natuur verzekeren, haar “afwijkingen” uitroeien?

Dit is onmenselijk! Toch ziet de commissie bio-ethiek (!) hier geen graten in. De wet kan nu in alle stilte gestemd worden. Nogmaals zullen machthebbers bepalen wat “best” is voor een minderheid, wiens eigen standpunt nauwelijks gehoord of aanvaard wordt. U zal het niet eens geweten hebben. Erger nog: u zal geloven dat deze wet die arme transen een extra lijdensweg bespaart, terwijl voor sommigen het tegendeel het geval is. Of u kan er iets aan doen. Zeg het voort, discussieer, geef uw mening. Verberg je niet achter de vooroordelen van de meerderheid, verdedig wat u juist lijkt. Geef deze flyer door.

Meer info: www.genderactiongroup.net en www.trans-action.org

[bron: http://genderactiongroup.net/sterilisatie.htm ]

[Wendy B]

Even voor de duidelijkheid: Het gaat hier om een Belgisch wetsvoorstel.

[fenna69]

extra noot:
Onder de Nederlandse wetgeving is het ook een vereiste dat de trans een zodanige operatie ondergaat dat de persoon na de operatie geen kind meer kan verwekken (m-v) dan wel dragen (v-m) om voor de juridische geslachtswijziging in aanmerking te komen.

fenna

[Mara]

.....ik wou toch van die ballen af

[Cynthia]

Anders ik wel; jammer dat ik nog zolang moet wachten.

[Ciska Lacomte]

Ach ja, we leven nu eenmaal in een vrije, democratische wereld......


.........zolang je maar leeft volgens het boekske