prikbord - ene mina post op het....

mina · Bericht door **mina** » wo mei 23, 2007 13:53

Haha zeg dan niks patricia

of open zelf een topic met dit onderwerp

Guest · Bericht door **Guest** » wo mei 23, 2007 13:53

mina schreef:Haha zeg dan niks patricia of open zelf een topic met dit onderwerp

Jah indd.. kun je beter nix zeggen....

Guest · Bericht door **Guest** » wo mei 23, 2007 13:56

Patricia1979 schreef:
mina schreef:Haha zeg dan niks patricia of open zelf een topic met dit onderwerp
Nee jij moet niet zomaar namen gaan noemen.

Of jij moet gwn dudelijk zijn, ik heb nergens gezegd dat ik me aangsproken voel... maar dat Mina bij jouw berichjes over schone schijn meteen aan mij of Kimmy denkt is duidelijk.... dus wees dan zelf duidelijk en doe niet zo raar.

mina · Bericht door **mina** » wo mei 23, 2007 13:57

Patricia1979 schreef: Nee jij moet niet zomaar namen gaan noemen.

hihi nou is beter dan posten onder die namen nietwah?

ah nee das flauw...
maar Patricia...
je maakt ons wel ontzettend nieuwsgierig wie je dan precies bedoelt...Laura is het niet dus die valt af...

laura_girl19 schreef:maar dat Mina bij jouw berichjes over schone schijn meteen aan mij of Kimmy denkt is duidelijk....

@Laura, oooh neee begrijp me niet verkeerd...ik denk helemaal niet dat jij of Kimmy aan schone schijn doen...

mina · Bericht door **mina** » wo mei 23, 2007 14:02

Patricia1979 schreef:
laura_girl19 schreef:maar dat Mina bij jouw berichjes over schone schijn meteen aan mij of Kimmy denkt is duidelijk.... dus wees dan zelf duidelijk en doe niet zo raar.
Als zij daar gelijk aan denkt is dat haar probleem.

stokertje!!!

nogmaals...zo denk ik niet...
en ik had btw ook al bijna ruzie met Kitty dankzij jou...dus dont tempt me

Guest · Bericht door **Guest** » wo mei 23, 2007 14:04

@Patries Dus om verwarring te voorkomen, wees dan zelf duidelijk en anders kun je beter vanaf nu je mond houden in dit topic...

fenna69 · Bericht door **fenna69** » wo mei 23, 2007 17:24

* bakt wat verse popcorn en moedigt de strijdende partijen allemaal nog een keertje aan,( want we zijn nog steeds niet kinderachtig

) en gaat weer zitten op de tribune*

Guest · Bericht door **Guest** » wo mei 23, 2007 19:16

fenna69 schreef:* bakt wat verse popcorn en moedigt de strijdende partijen allemaal nog een keertje aan,( want we zijn nog steeds niet kinderachtig ) en gaat weer zitten op de tribune*

volgens mij is er nu niet veel meer te zien vanaf die tribune

Patries is al stil geworden....

Frederique_ · Bericht door **Frederique_** » wo mei 23, 2007 19:16

Goed, passabiliteit dus. Weet je wat? Ik haal het uit deze thread en maak een nieuwe.

Groetjes,

Frederique

Guest · Bericht door **Guest** » wo mei 23, 2007 20:21

Patricia1979 schreef:
laura_girl19 schreef:@Patries Dus om verwarring te voorkomen, wees dan zelf duidelijk en anders kun je beter vanaf nu je mond houden in dit topic...
Ik dacht niet dat jij degene bent die hier bepaalt of iemand wel of niet z'n mond houdt.

Door alles wat jij anders afgelopen dagne hebt gezegd heb je wel mensen gekwetst... en met je recente postje over 'schone schijn' een hoop verwarring geschept en je bent nog steeds niet duidelijk.

Dan kun je beter nix zeggen lijkt mij... maar dat is alleen een advies.. en Mina had dat ook al eenbeetje gezegd...

Bericht door **johnn** » do mei 24, 2007 0:23

Ik heb 24 uur en 13 minuten geleden op persoonlijke titel al iets aangegeven.
Blijkbaar heeft dat alleen maar aangemoedigd om er nog een schep(je) bovenop te doen.
Ik ga dan nu als moderator iets doen wat ik had willen voorkomen.............er een slotje op zetten.