Moderator: Moderators
zo is het maar net! Bovendien is het in de meeste gevallen (juridisch) helemaal niet nodig dat het geslacht vermeld wordt.Morbide schreef:Als we nou gewoon eens geen geslacht op een identiteitsbewijs gaan vermelden? Agenten enzo die moeten toch wel zelf kunnen zien wat iemand is? Weg met die spiekbriefjes.
Tijdelijk kan soms toch nog erg lang zijn, hoor. Ik heb wel gehoord van 10 à 20 jaar. Met het switchen van juridisch geslacht los je de persoonlijke crisis niet op, maar ondervang je wel een aantal ongemakken voor de persoon in kwestie. Hoewel ik moet zeggen, dat, naarmate ik me zekerder voel van mezelf, de ongemakken op dat vlak wel meevallen.melina_r schreef:Wel ja , daarom dus.
TG is blijbaar zeer vaak een tijdelijke status.
Ik meen dat zoiets ook werd naar voor gebracht door het genderteam in België.
Dus na een tijdje valt het probleem in verband met hun identiteit dan toch weg.
De tijdelijke crisis dan oplossen met het vroegtijdig switchen van het juridische geslacht lijkt dan ook geen echte noodzaak.
Een neo-vagina geeft daarvoor ook geen garantie. Juridisch wel, maar voor sommige mensen blijft het daarbij. Een broer van mij zei me een keer dat hij op de middelbare school had gezeten met een jongen die later van geslacht was veranderd. Hij was er heel eerlijk over, dat hij wel de beleefdheid kon opbrengen om haar als vrouw aan te spreken, maar dat ze voor hem verder een jongen bleef die aan zijn lijf heeft laten sleutelen.melina_r schreef: Iemand met een piemel kan volgens mij moeilijk gezien worden als zijnde van het vrouwelijke geslacht.
Idd en zo zie je maar weer, je kan als trans niet zien wat andere mensen denken en hoe ze je zien (ondanks die V in het paspoort en ondanks dat kunstk*tje). Ook al spreken ze je nog zo beleefd aan met mevrouw.Janiek2 schreef:dat hij wel de beleefdheid kon opbrengen om haar als vrouw aan te spreken, maar dat ze voor hem verder een jongen bleef die aan zijn lijf heeft laten sleutelen.
Je moet het niet erger maken dan het is, Patricia, in dit land is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen islightningbolt schreef:En reken maar dat er heel veel mensen zijn (ik denk meer mannen) die stilletjes toch zo denken als de broer van Janiek.
. .
Gelukkig bestaan er verschillende vormen van biseksualiteit. Een man die zich ehm door andere mannen laat nemen enz, zou gelijk een afknapper voor me zijn... gelukkig zijn er ook mannen die alleen op vrouwen en *vrouwen* vallen.melina_r schreef:[
Aan de andere kant moet je ook tevreden kunnen zijn met wat je wel hebt : Vrouwen, homo - en biseksuele mannen aanvaarden me dan wel weer als vrouw.
Ja, maar vrouwen en homo's heb je sexueel gezien (en voor een relatie) weer niets aan, want daar val je niet op.melina_r schreef:2) Zeer veel hetero-mannen kunnen het absoluut niet aanvaarden dat je vroeger een man bent geweest en breken dus om die reden een relatie af, of beginnen er gewoon niet aan als je het meteen vertelt.
Aan de andere kant moet je ook tevreden kunnen zijn met wat je wel hebt : Vrouwen, homo - en biseksuele mannen aanvaarden me dan wel weer als vrouw.
En die zijn er ooklightningbolt schreef:Er zullen misschien bi-mannen zijn die geen moeite hebben om iets serieus te beginnen met een post-op. Maar ik denk dat dat er ook weinig zijn. Die zullen ook niet in de rij staan om iets met een post-op te beginnen. Er zijn immers genoeg echte vrouwen voorhanden op deze wereld. Dan is de keus toch snel gemaakt. Dus waarom zullen ze aan zoiets beginnen dan? Dan moet het al zijn om je persoonlijkheid.
-->