Travestie.org

Wij menen dat de verdeling van mensen in heteroseksuelen homoseksuelen, biseksuelen, pedoseksuelen, transseksuelen, sadomasochisten, frotteurs, masturbanten, luierfetisjisten, nymfomanen, exhibitionisten, voyeurs, dendrofielen, saliroman, enzovoort, onjuist is en op een misverstand berust.

En weer wordt transsexualiteit afgescheept als een sexuele voorkeur... Daar krijg ik echt de scheit van zo onderhand... Buiten dat neem ik toch wel enige aanstoot om in dezelfde rij als Pedosexuelen getrapt te worden

Volgens mij is dit niet de mening van de NVSH maar komt dit uit de medische- en psychologische literatuur.

Hieronder staat naar mijn idee de opvatting van de NVSH:

Volgens de NVSH zijn allerlei aspecten van het seksuele gedrag die nu als 'abnormaal' worden beschouwd, in feite uitbreidingen van ons repertoire aan lustbelevingen en verdienen ze een positieve waardering in plaats van afkeuring, genezing of criminalisering. Deze benadering is een belangrijk aspect van de seksuele hervorming. De seksuele emancipatie van mens en gemeenschap zal zich dan ook voltrekken door een toenemende 'normalisering' van allerlei seksuele verlangens, gedragingen en mogelijkheden. Daarmee zal dan ook de seksuele categorisering afgeschaft worden.
Aldus de NVSH in hetzelfde stukje.

Maar misschien lees ik het verkeerd?

Groet, Yip

Als ik gewoon de strekking van een en ander lees wat er in deze thread staat, heb ik de vrijheid genomen een mail te sturen naar info@nvsh.nl met als onderwerk Transseksualiteit en de volgende tekst:
Hallo,

op uw website heeft U een tekst staan die discriminerend is voor transseksuelen. Ik zou U bij deze willen verzoeken om deze tekst zo spoedig mogelijk aan te passen, daar anders de mogelijkheid bestaat dat diverse mensen op diverse plekken in Nederland een aanklacht wegens discriminatie gaan indienen bij de antidiscriminatie meldpunten tegen de NVSH.

Het betreft de volgende tekst: De meest drastische 'hulp' bestaat uit de geslachtsverandering van transseksuelen, een verminking waarvan het werkelijke nut nog bewezen moet worden.
Op pagina : http://www.nvsh.nl/varianten/index.htm, ook het feit dat U dat in deze tijd nog in seksualiteits hoek durft te zetten, zet een aantal mensen aan tot actie. Een goed alternatief voor deze frasering is door iemand bedacht, niet door mij, deze is als volgt : "De meest drastische 'hulp' bestaat uit de geslachtsverandering van transseksuelen, wat voor een kleine groep de beste oplossing zal zijn, maar niet voor iedere transgender"

Hoogachtend, Anna Burger

Het zou misschien goed zijn als meerdere mensen een soortgelijke mail, of (behalve de naam) dezelfde mail sturen. Misschien worden ze dan wakker. En let wel, wat ik schrijf is geen sprookje, het kan wel degelijk als discriminerend opgevat worden, en de hele groep krijgt een bepaald stempel, en dan is het geen belediging meer, maar echt discriminatie. En zo zie ik het in ieder geval. Gewoon eens keer actie vanuit de transseksuelen tegen dit soort zaken.

Hoi,

Tsja, religie maakt meer kapot dan je lief is. Wat een berg harteloosheid.

Nanette, mag ik je aanmoedigen de foto te doen? Ze hebben eerder Zohra, Priscilla en nog iemand die ik niet ken afgedrukt, en ik vond het mooie foto's.

groetjes,

Monica

Nannette schreef:Als ik gewoon de strekking van een en ander lees wat er in deze thread staat, heb ik de vrijheid genomen een mail te sturen naar info@nvsh.nl met als onderwerk Transseksualiteit en de volgende tekst:

Goed idee Nanette! Ik heb ook al een mailtje gestuurd! Ik ben helemaal verbijsterd over een dergelijke zin! Dat kan inderdaad echt niet!

Groetjes en liefs,

Babette.

Nannette schreef:Een goed alternatief voor deze frasering is door iemand bedacht

Mercietjes Nannette! Als ik me goed herinner is deze webpagina lang geleden al eens ter sprake geweest hier en is een verzoek tot aanpassing vastgelopen omdat de NVSH te druk was met zichzelf hervormen om een webmaster te hebben. Slap he. Maar wie weet, nu....

Sticky

Ja, mm ik had een paar jaar geleden en 6 jaar geleden ook al zo'n mailtje gestuurd naar in dit geval dhr Brummel.
Echter kon hij niet zelf die site of zo veranderen, maar zou die de webdesigner vragen om het aan te passen. Zo'n reactie kreeg ik toen terug.

Over post op. transen die niet terug herinnerd willen worden;
ik heb in een groep mensen waar ik wel eens kom dat er iemand bij is die kost wat kost niet herinnerd wil worden, maar het geeft een spanning, het samenzijn, omdat mijn ambigu uiterlijk af en toe in de groep ter sprake kan komen, als men bv vraagt ben je man of vrouw, of gewoon dat mijn overkomen en mijn twijfels of dingen waar ik zelf mee zit, spanning geeft. Zij heeft aangegeven nooit 2 t's naast elkaar, niet in haar situatie. Das best moeilijk. Ze mijdt me als de pest, of zegt soms iets maar gaat niet van harte.
Ik wil niet daarvoor maar wegblijven bij activiteiten.
Ik heb al eens van die stichting gevraagd om een gesprek om t uit te spreken met iemand erbij, maar is r nog niet van gekomen.

Chan?

Zeg maar gewoon San, of Sanne hoor (En daluk Sanne Elizabeth in m'n ID he ; yippie) )

Ik denk dat de NVSH inmiddels een beetje ingeslapen is. Zo'n mail over die tekst heb ik in de afgelopen drie jaar ook al twee keer gestuurd...


En m'n blogstukje over bloot op straat heeft vandaag al 16 hits extra vanwege deze draad, en de zoekterm "gratis oud bloot". Ik hoop maar dat de laatste blij was met het plaatje van de kerstman .

Er is meer 1 echte actie mogelijk, en als ik geen respons of verandering zie, echt een aanklacht indienen wegens discriminatie bij een meldpunt, en geloof me maar, dat doe ik gerust. We hoeven niet altijd over ons heen te lopen.
@Monica: ik hoop dat ik er een beetje goed op kom te staan, en de bijbehorende tekst ook een beetje past bij mij...
@San: het zegt eigenlijk over de onzekerheid van die andere persoon dan over jou. De periode van verandering is voor iedereen moeilijk, als je het daar na een aantal jaren nog niet aan terug kun denken is het of extreem zwaar geweest, of zit je nog niet goed in je vel. Ik persoonlijk kan me er iets bij voorstellen, maar vind het geen prettig uitgangspunt van iemand. Een gesprek samen met een begeleider van de groep zou veel kunnen helpen.

Voor de rest, nu eens die NVSH wakker schudden, desnoods de krant er mee halen, ik kan morgen wel aan de fotografe het stukje laten zien, en misschien bij de foto laten plaatsen oid.....

Nannette schreef:Er is meer 1 echte actie mogelijk, en als ik geen respons of verandering zie, echt een aanklacht indienen wegens discriminatie bij een meldpunt, en geloof me maar, dat doe ik gerust. We hoeven niet altijd over ons heen te lopen.

Ik ben benieuwd. Je kunt een hoop van dat zinnetje vinden, bijvoorbeeld dat het niet echt van objectiviteit getuigt om een srs als verminking te omschrijven, maar discriminerend vind ik het niet. Dat neemt trouwens niet weg dat ik het graag gewijzigd zie. Misschien is het een idee voor de NSVH om de faq van Rosalind waar men naar verwijst, nog eens goed door te lezen.

Als u maar één ding wilt onthouden

Transseksualiteit gaat niet over seksualiteit, maar over identiteit.

Ik snap sowieso niet waarom transigheid zo vaak tot geaardheid gebombardeerd wordt, als iemand mij zou vragen waar ik op val, dan neem ik aan dat ik ben trans geen antwoord is.

Gezien het kader waarin het geschreven is, en dat het werkelijke nut nog bewezen moet worden, DAT nut is echt al wel bewezen onderhand. En ik vind dat mijn lichaam verminkt geboren is en dat ik verminking ongedaan wil laten maken voor zover dat kan. Ik vind het woord iemand verminken echt juridisch best wel zwaar in dit verhaal, zeker van een NVSH.
En inderdaad, het heeft totaal niets met geaardheid te maken, het hoort helemaal niet thuis zelfs op de site van de NVSH in de context waarin het staat.
Ik kan trouwens op het moment dat ik dit schrijf opeens de pagina ook niet meer benaderen.......
Het lijkt me raar dat mijn mail zo vlug een reactie krijgt. Alhoewel ik weet dat mijn teksten wel vlijmscherp kunnen zijn.

Die hebben ff snel google gebruikt en zien dat je in de raad zit, en schijten hem nu 20 kleuren hehe

Nannette schreef:Gezien het kader waarin het geschreven is, en dat het werkelijke nut nog bewezen moet worden, DAT nut is echt al wel bewezen onderhand. En ik vind dat mijn lichaam verminkt geboren is en dat ik verminking ongedaan wil laten maken voor zover dat kan. Ik vind het woord iemand verminken echt juridisch best wel zwaar in dit verhaal, zeker van een NVSH.

Verminken is idd een groot woord. Ook als je zegt dat je verminkt geboren bent. =P Dat wij (onder)vinden dat iets ons geholpen heeft dat is nog geen " echt" bewijs denk ik. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een kankergezwel. Wat mij meer verbaast is dat er hier geen stampij gemaakt wordt om het feit dat de NSVH tegen de behandeling (" hulp") van transigheid lijkt te zijn en het klaarblijkelijk niet los wil zien van het "brusje" travestie, dat veel vaker een seksuele lading heeft.

Nannette schreef: En inderdaad, het heeft totaal niets met geaardheid te maken, het hoort helemaal niet thuis zelfs op de site van de NVSH in de context waarin het staat.

Dat ben ik, om hele andere redenen dus, met je eens.

Nannette schreef: Ik kan trouwens op het moment dat ik dit schrijf opeens de pagina ook niet meer benaderen.......
Het lijkt me raar dat mijn mail zo vlug een reactie krijgt. Alhoewel ik weet dat mijn teksten wel vlijmscherp kunnen zijn.

Heb je op het linkje in je eigen posting geklikt? Daar staat namelijk een komma in de url waardoor het niet werkt. Ik kan de pagina iig nog wel bereiken.

Klopt, de link is mijn fout, maar toch weet ik 100% zeker dat ze hier niet zomaar mee wegkomen. Heeft er echt ooit iemand meer gedaan dan een mail sturen met verzoek tot wijziging ?

Persoonlijk vind ik transseksualiteit een aangeboren afwijking, dus is mijn lichaam niet in overeenstemming met mijn psyche, dus verminkt. Ver gezocht misschien, maar dit soort redeneringen kan stand houden.

Nouja, Als de NVSH het beter weet dan de Harry Benjamin Foundation vind ik dat heel knap van ze, daar is tenslotte tot nog toe wel bewezen dat een operatie het enige is wat een oplossing geeft voor het probleem. Is dus niet wat wij alleen zeggen, wordt ook bevestigd door onderzoekers.

Nannette schreef:
Persoonlijk vind ik transseksualiteit een aangeboren afwijking, dus is mijn lichaam niet in overeenstemming met mijn psyche, dus verminkt. Ver gezocht misschien, maar dit soort redeneringen kan stand houden.

Dat kan het is snijden in een gezond lichaam verhaal dan ook...

Misschien eens een mail naar het COC?