Travestie.org

dacht ik ook, tenzij een of d'ander ineens een andere naam noemt tijdens het spel, dan ga je toch nadenken

Joyy schreef:dacht ik ook, tenzij een of d'ander ineens een andere naam noemt tijdens het spel, dan ga je toch nadenken

Tenzij degene nog niet geheel gewend is aan je vrouwelijke rol en plots je mannelijke naam roept bij het klaar komen.

ok ok, de vraagstelling die de meesten kennelijk niet maar mij dus wel boeit, en waarbij ik ook moeite heb om een keuze te maken tussen de 2 antwoorden, zou zo weggelopen kunnen zijn uit de Cogiati-test (zie ilsemikage.nl). Ik had een lichte voorkeur voor keuze nr.2 maar zag ook wel beide als vrij rampzalig voor een relatie, op korte of op langere termijn. Volgens het onderzoek zouden bio-vrouwen bijna alle voor het 2e antwoord gaan, mannen voor het 1e. Heb gelukkig zelf niet iets dergelijks meegemaakt, voor zover bekend tenminste, daar zorg ik wel voor !

ik weet nog steeds niet wat ik met de stelling moet en waarop die gebaseerd is , en wat je met de poll wil bereiken

vraag me ook af of je dergelijke vragen aan je partner stelt, want alleen als je dat weet heeft de stelling zin

De Cogiatie-test is (net als ALLE tests) omstreden. Je loopt bij elke test het risico dat bepaalde antwoorden een hogere weging krijgen dan de weging die het best bij jou past, andere antwoorden worden onder-wogen t.o.v. wat in jouw beleving belangrijk is.

Mijn tip is: volg je eigen gevoel, waar het je ook brengt. En neem de uitkomsten van tests altijd met een behoorlijke schep zout...

Groetjes,

Frederique

Frederique_ schreef:Mijn tip is: volg je eigen gevoel, waar het je ook brengt. En neem de uitkomsten van tests altijd met een behoorlijke schep zout...

Ik zou daar toch wel in meenemen wat voor soort test het is, en hoe die is opgesteld. Ik zou en mijn verstand en mijn gevoel gebruiken om te kijken of ik de uitkomst van een test relevant vind. Uitkomst van een test is soms (vaak ?) ook te manipuleren als je weet waar die voor bedoeld is.

de cogiatie is iig niet zuiver

je zit van mijlenver aankomen wat voor antwoorden je moet geven om de uitslag te sturen en objectief blijven tov jezelf wordt dan best lastig

daarbij zijn sommige vragen wel erg onbenullig

Zo'n pol is niets waard, want beide opties zijn funest in een relatie.
Fantasie... ja... Waarom? Dan kan de ander ook net zo goed niet met jou vrijen als hij / zij toch je voorstelt als zijnde een ander.

Welke vorm van ontrouw vind je het meest dreigend voor een partnerschap zou een goede begin tekst zijn. Maar is infeite maar een onzinnige vraag. Wat wil de bedenker daar mee bereiken / aangeven bewijzen?

Het doel van een pol is minstens zo belangrijk te weten als de vragen.
Maar er is soms gewoon wat onzin bedacht om maar iets te zeggen, Dat is zonder van de beschikbaar forum ruimte ( heb ergens gelezen dat dat toch wel een probleem is, met zo veel postings ) en van de tijd dat je er toch aan spendeert want je wilt wel alle topics even lezen. Ook de dwalingen over treinen, hoe grappig dan ook, ze "vervuilen" als ik dat zo mag noemen een anders heel waardevol en prettige forum. Natuurlijk loop ik nu het risico aangevallen te worden voor zo'n uitspraak, maar dan maar.

Een beetje speels met onderwerpen omgaan, uitstekend. Maar wat aanrommelen hier is mijn inziens niet zo wenselijk. Daar heb je You tube voor volgens mij. Maar misschien heb ik het mis. Dus niet belerend, aub niet, maar wel een constatering.

Amber79 schreef:

Joyy schreef:dacht ik ook, tenzij een of d'ander ineens een andere naam noemt tijdens het spel, dan ga je toch nadenken

Tenzij degene nog niet geheel gewend is aan je vrouwelijke rol en plots je mannelijke naam roept bij het klaar komen.

ja zo zit er toch weer een vorm van een klink in de kabel.....en logica die ver te zoeken is

Petra v schreef: Ook de dwalingen over treinen, hoe grappig dan ook, ze "vervuilen" als ik dat zo mag noemen een anders heel waardevol en prettige forum.

Sja, in zo'n beetje elke post vertellen dat je als vrouw leeft zonder protheses of pruik en dat een broek niet vrouwelijk genoeg is is ook vervuilend. Dat is bij de mensen na 1 of 2 posts ook wel bekend. Om dat nu in zo'n beetje elke post te herhalen kost ook ruimte. Net als alle ongebruikte profielen.

Overigens heb ik mijn ex ooit nog gevraagd of zij misschien een sexpartner wilde. In onze relatie,juist omdat het qua sex er niet van kwam. Zij is erg sexueel actief, ik totaal niet. Ik zou er totaal geen problemen mee hebben gehad als zij de liefde bij mij zocht, maar de lust bij een ander.

zowat elk bericht iets schrijven over je ex idem

Of elke keer compleet niks zeggen ook....zoials ik ook wel eens doe...

(btw, kheb t niet continu over mn ex....)

geeft niks, niemand is perfect

Joyy schreef:geeft niks, niemand is perfect

Inkopper..

hoi...mijn naam is niemand

Amber79 schreef:

Petra v schreef: Ook de dwalingen over treinen, hoe grappig dan ook, ze "vervuilen" als ik dat zo mag noemen een anders heel waardevol en prettige forum.

Sja, in zo'n beetje elke post vertellen dat je als vrouw leeft zonder protheses of pruik en dat een broek niet vrouwelijk genoeg is is ook vervuilend. Dat is bij de mensen na 1 of 2 posts ook wel bekend. Om dat nu in zo'n beetje elke post te herhalen kost ook ruimte. Net als alle ongebruikte profielen.

Ja, ok. Daar wilde maar mee aangeven dat alhoewel ik net als alle anderen hier zo mijn mening heb, dat ik op het moment niet helemaal zo ver ben zoals vele anderen, en niet zoals ik uiteindelijk wil zijn. En dat ik met sommige zaken alleen mijn idee heb en daar verder geen hands on ervaring mee heb. Ik vermeld dat nu niet meer.

Voel vrij om mij te corrigeren, net als anderen vrij zijn om jou te corrigeren als dat in hun optiek wenselijk is.