Ik heb heel geïnteresseerd zitten te lezen, maar nergens heb ik de kenmerken kunnen waar nemen. Als men de kenmerken kan noemen, is het dan voor iedereen gemakkelijk te bepalen wanneer dat die voor de betreffende persoon zelf opvielen / hij destijds besefte dat hij meer zij kenmerken had.
Is transseksueel zijn, vrouwen gedrag / aan vrouwen verwante gedragingen hebben terwijl je nog in het mannelijke verkeert en fysiek een man bent? Dus wat meer met meisjes dingen bezig zijn dan de andere jongens. Dus niet zo stoer zijn als de andere tieners, niet zo gedreven vrouwen jager als de anderen. Een "zachte" jongen. Zij, die het al van heel jong af aan heel sterk hebben en erkennen, al zijn het nog kinderen, hebben het meest geluk, misschien niet in hun jeugd, maar met het feit dat tenminste anno 2009 zodra er ook maar een gelegenheid zich voordoet, het aan de orde kan komen en die jonge mensen er misschien al in hun puberteit mee bezig kunnen, tot zelfs het bijstellen van het fysieke uiterlijk om bij het innerlijk te kunnen passen.
Dat is altijd nog beter dan voor welke reden dan ook, het wat zwakker aanwezig is, en door in de rol van het Gender waar je mee geboren bent, man, steeds het vrouwelijke in jezelf onderdrukt. Oftewel als er geen gelegenheid zich voordoet waarbij je dat links kunt laten liggen, en jezelf verkennen, je alsmaar ervoor wegloopt. Zoals een workaholic niet altijd alleen zo verzot is op zijn werk, maar kan daarmee ook aan het vluchten zijn. Zijn tijd vullen met iets wat hij goed kent om maar niet tijd over te hebben voor zaken waar hij geen raad mee weet / angst voor heeft. Struisvogel spelen.
Dan zie ik dat er vaak in die gevallen, nadat dat hopeloos faalt, en de persoon in elkaar stort, en alles irrelevant wordt, de teller gereset wordt en dan komen allerlei zaken die bewust / onbewust onderdrukt waren boven drijven. En dus kan dan ook pas ruimte komen om je andere eigenschappen onder ogen te zien. Oa het vrouw zijn.
Ook kan ik mij daar bij voorstellen dat mannen als man de gewenste mannenrol volgen, om zich te handhaven in een mannen maatschappij, al zijn ze er zelf niet helemaal blij mee.
Zij zijn dus de minder gelukkigen, om pas vaak op latere leeftijd te ontdekken dat er iets meer is dan het mannelijke bestaan dat hun leven tot dan heeft beheerst. Een leven lang als een ander persoon moet dan in één keer overboord worden gegooid, alles wat voorheen opgebouwd was op basis van man zijn is opeens niet meer van toepassing. Er zijn dan ook minder mogelijkheden / de leeftijd maakt het lastiger om bv een transformatie te ondergaan.
Wanneer je ook nog mannelijke eigenschappen bezit, typisch geachte mannen zaken aanspreken, zoals techniek je goed ligt, (er goed mee overweg kunt) etc, dat ook weer alle benaderingen naar vrouwelijke zaken verhindert. Zou je in de gezelschap van vrouwen belanden, en typische vrouwen activiteiten mee doen, zonder je te hoeven bewijzen als man,
dan is de kans vele malen groter dat je eerder achter komt.
Alhoewel, als fysiek man tussen vrouwen, dat op zich legt al bepaalde verwachte gedrag op. En ik heb nog niet vernomen dat alle getransformeerde vrouwen behoefte hebben om met een mannelijke partner, intiem, verder te willen. Al is een vrouw / vrouw relatie mogelijk echter zonder zonder een bepaalde aanhangsel. Waar een vrouw / vrouw verhouding misschien eindelijk nog veel intiemer / dichter bij van wordt. .....
Juist omdat dat ding er niet meer als zodanig is.
Dat is dan ook het volgende, als je zo vrouwelijk bent, was er dan sprake van een opvallend groter interesse in mannen dan vrouwen, bij het normaal geachte flikflooien, verkeringen? Wat dan voor jou comming out, weer tot verdenkingen door anderen van homoseksualiteit als man zijnde kan leiden....
En zo wordt het als maar ingewikkelder.
En als getransformeerde persoon, als je nog een vrouw als intiem partner wilt, ben je dan helemaal vrouw of is daar weer een splitsing in mogelijk, om als vrouw voor 100 procent te kunnen leven, maar nog op een mannelijk manier het seks beleven? Dat dat dan het beleven onveranderd blijft bij het mannelijke?
Ps wie kent "friends" niet?
Heb pas van de week een herhaling gezien waarin de zoontje van Ross nadat hij bij zijn moeder en haar vrouwelijk partner was, met een barbiepop aan het spelen was. Dat kon natuurlijk niet, vond Ross, hij zou en moest auto's en monsters prefereren boven iets wat aan vrouwen verwant was. Nou dat is een school voorbeeld hoe mannen die al in op vroege leeftijd al iets meer met vrouwelijkheden hebben dan het mannelijke, gedwongen worden dat te onderdrukken en het verwachte mannelijke gedrag te hanteren, om te overleven.
Ps 2, al moet ik "man" noemen, gek, maar ik word er eigenlijk zelf een beetje raar van
als ik dat woord noem en lees, daar wij allemaal vrouwen zijn, in meer of mindere mate.
