Geplaatst: ma aug 11, 2008 20:52
eigenlijk is iedere 'ziekte' of 'stoornis' een lichamelijk debakel
Jouw online T* community website
https://travestie.org/forum/
Ik wil meer: de erkenning dat transgenders net zo genderdysforisch zijn als transseksuelen en -dus- ook net zo vanzelfsprekend hulp mogen verwachten.Morbide schreef:Is het nou werkelijk waar nog nooit bij je opgekomen dat de VU je transseksueel noemt zodat ze je kunnen behandelen?Frederique_ schreef: De VU ziet mij ook als trans, terwijl ik mijzelf als transgender zie.
Need I say more?
Ik snap wat je zegt, maar ben het toch niet helemaal met je eens: ik heb mijn lichaam nooit verkeerd gevonden. Aan mijn goede lichaam ontbraken alleen hier-en-daar wat onderdelen en dankzij de hormonen wordt mijn lichaam nu nog mooier en beter...Irene schreef:Als het al een aandoening is kan het net zo goed als een lichamelijke aandoening als als een geestelijke aandoening worden gezien, dat hangt alleen af van het gezichtspunt.
een verkeerde geest in een goed lichaam, of een verkeerd lichaam met een goede geest. Als ik moet kiezen neig ik naar het laatste.
Misschien als de politiek er rijp voor is dat de VU dan een wat minder omfloerst antwoord op haar site kan zetten. Dat jouw onvrede over je maatschappelijke (ex)rol even groot kan zijn als bij mij, zal ik niet aankomen. Dat jouw lichamelijke onvrede minder ver gaat, dat hoef ik toch niet uit te leggen?Frederique_ schreef: Ik wil meer: de erkenning dat transgenders net zo genderdysforisch zijn als transseksuelen en -dus- ook net zo vanzelfsprekend hulp mogen verwachten.
Men noemt zich "zorgcentrum voor genderdysforie". Tijd om zich ook zo te gedragen. Maar wat zie je bij de vraag "Is het mogelijk een gedeeltelijke geslachtsaanpassende behandeling te ondergaan?"... Zo'n antwoord is echt tenenkrommend...
Ja en dat is waar het om gaat.Morbide schreef:Dat is toch uiten?Sticky schreef: Dat kan dus voor verschillende transen er verschillend uitzien.
De realiteit is hoe je leeft, de gewenste genderrol die als passend wordt ervaren.
Haha, zie daar mijn kritiek op de LKG T&T.Frederique_ schreef:
Noem jezelf transseksuelenteam en ga door zoals je nu doet, of noem jezelf "zorgcentrum voor genderdysforie"
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Zoals als men er bij vrouwen vanuit gaat dat ze een vagina hebben, zonder dat men direct wat met die vagina te maken heeft overigens, zo zou ik het ook graag zien bij post op transen. Dat scheelt mij namelijk nogal wat idiote vragen of gestaar naar mijn kruis als ik een strakke broek draag. Ervaringen zoals afgelopen week toen een man mij bijna watertandend vroeg of ik echt was waarbij zijn hand richting mijn kruis ging, kunnen mij gestolen worden.Sticky schreef: Het verschil tussen een transgender/non-op trans en een post-op is in het dagelijks leven van geen enkel belang.
Mee eens, tenminste in zoverre dat twijfel gezond is. Als je echter besluit om niet voor een srs te gaan, ben je naar mijn mening geen transseksueel, maar een transgender. Een gab behelst trouwens meer dan een srs alleen. Laseren etc valt er ook onder. Hoewel een srs kaalheid niet terugdraait, helpt de afwezigheid van testo wel om kaalheid te voorkomen. Maar goed, dat kun je ook met medicijnen bereiken.Sticky schreef: Dat maakt de keuze om al dan niet een GAB te ondergaan een strikt persoonlijke zaak. Een GAB helpt niet tegen kaalhoofdigheid, maakt niet passabeler (de sauna daargelaten) en een overhaaste beslissing is vragen om grote problemen op langere termijn, erger dan uitstel van een grote stap die uiteindelijk misschien toch de juiste zal blijken te zijn.
Als je denkt een GAB nodig te hebben, kun je twee dingen doen. Of je gaat ervoor als een op hol geslagen paard, of je daagt jezelf uit om nog eens heel goed te onderzoeken of er niet toch een mogelijkheid is om met de ongewenste spulletjes te leven.
Als je er niet als een dol paard voor gaat, maakt dat je niet minder transseksueel, maar meer voorzichtig met jezelf.
Nee, die zou ik transgender noemen. =P Leven in het gewenste geslacht is waar iedere transitie mee begint. Dat kun je doen met of zonder srs. Maar die srs is wel het criterium voor transseksualiteit in enge zin. Voor (een deel van) de buitenwacht leef ik tussen de geslachten in. Zelf ervaar ik dat anders omdat ik mijn lichaam zoveel mogelijk heb laten aanpassen. Dat is niet alleen voor mijzelf een relevant verschil, maar ook voor mijn partner.Sticky schreef: Leven als vrouw lijkt me heel wat relevanter om iemand ts te noemen dan koketteren met een doodswens zo lang die operatie geen feit is. Zelfs hormoongebruik lijkt me relevanter. Je zou toch iemand die een GAB wenst maar als man wil blijven leven geen ts noemen? Of een eunuch, is dat dan ook een (halve?) ts?
De LKG? lol! De VU was eerst van plan om mij in een MRI scanner te gooien, maar kwam daar op terug omdat ik op eigen houtje aan hormonen was begonnen.Mara schreef:Om bij de draad trug te komen.....heeft het VU of de LKG T&T bij een van jullie een cromosomentestje gedaan of onderzoek naar een genetisch *defect*....???
Ja ze zijn daar nogaal best bot....Morb schreef:De VU was eerst van plan om mij in een MRI scanner te gooien....
Helemaal mee eens....Mel schreef:Dat 'ding' hangt echt dik in de weg als je echt transseksueel bent en 100% als vrouw wil functioneren ......strakke kleding, badpak, lingerie, WC, douche, relaties, seksuele betrekkingen ........