Travestie.org

Danielle Fox wordt volgens velen beschouwd als 1 van de mooiste transseksuelen van de porno-industrie.


Ze heeft ook een aantal optredens gedaan in talkshows van Maury.

Ze heeft nu dan toch besloten een Sex Reassignment Surgery te laten doen bij Dr. Suporn in Chonburi, Thailand.

Zie hier een videoverslag van haar.

Ze wil nu graag een overstap maken van de she-male porno naar de heteroseksuele porno. Zou dat lukken??

Een van de bekendste, naast Gia Darling

Ze zal wel een flinke schare trouwe fans achter moeten laten i guess.. Maar op zich wel cool dat ze een blog bijhoudt

Hier 2 veelzeggende reacties van een openbaar 'liefhebbers'forum:

<Danielle is currently in Thailand and was to undergo (SRS) Sex Reassignment Surgery on Mar 11/08. This is shocking.>

Vrij vertaald: voor transen is het de gewoonste zaak van de wereld om ter completering een SRS te ondergaan, voor de 'liefhebbers' is diezelfde trans dan opeens íncompleet' zonder de felbegeerde piemel.
Omdat......ze die post op TS als een soort gecastreerde man zien. En dus zeker niet als een vrouw.

Het gaat ze natuurlijk om die TS piemel en niet om de fysieke rest van de persoon, laat staan haar persoonlijkheid, dat spreekt voor zich. Anders zouden ze toch net zo goed terecht kunnen bij bio vrouwen?

Nog eentje:

<well, there goes that dream of getting *** by her. man she is hot. maybe she will whip out a strap-on>

En zo kunnen transen dus in een hoogst bizarre omgekeerde wereld belanden voor wat betreft de ongelooflijke hoeveelheden mannen die er op vallen.
De mannen die op transen vallen verwachten en willen namelijk dat die trans zich in bed als man gedraagt, zodat de liefhebber man helemaal het passieve vrouwtje kan zijn dat mag p**pen en zich laat n**ken.

Of ze een carriere in de heteropornowereld weet op te bouwen? Ze zal als post op porno actrice ongetwijfeld veel nieuwsgierige kijkers trekken, maar dat houd natuurlijk ook eens op, waarschijnlijk na 1 film al.

Blijft over de BDSM/forced feminization/'rollenspellen' scene waarin ze op film hetero tv's tot 'vrouw worden' dwingt, met als 'ultieme straf' de dreiging van een SRS, die ze zelf al ondergaan heeft en close up kan tonen aan de stoute hetero tv'tjes.
Die natuurlijk niet weten waar ze het moeten zoeken van opwinding. De gedachte 'voor straf' een SRS opgedrongen te krijgen is voor hun de allergrootste thrill of it all.
Eraf met die vermaledijde ballen en piemel! Maak van mij óók een vrouwtje, ik ben het hiet waard om een man te zijn, ik kan het niet, ik verdien het om tot een vrouwtje gemaakt te worden!
En natuurlijk zal ik dan helemaal het passieve vrouwtje zijn in lingerie, kant, veren, lak, latex en leer op hakken van minimaal 12cm hoog!
In fantasie dan.
Want na het zien van een dergelijke film als veiligheidsventiel en uitlaatklep gaan de hetero tv's weer onopvallend als heteroman door het dagelijks leven.
Daar zijn er voor wat haar betreft gelukkig ook nogal veel van, dus zal ze haar kostje wel op die manier kunnen verdienen.
Of ze het leuk vind om van de ene fetisj naar een andere soort fetisj veranderd te worden is natuurlijk vraag 2.

En voor Danielle weer pijlsnel 10 andere shemale porno actrices die minstens zo 'beroemd' zullen worden want het is een vluchtige wereld van kortstondige roem mbt tot karikaturaal verbouwde gezichten en silioconenborsten/heupen/billen/dijen in combinatie met piemelafmetingen en actief anale en passief orale activiteiten natuurlijk.

En zo zal Danielle over een paar jaar volkomen vergeten zijn als shemaleporno actrice en kan ze gewoon als vrouw met een ietwat te grondig verbouwd gezicht en lichaam een carriere als kapster of als manicure of zo beginnen.
Hoop ik dan maar voor haar.

Enneh, voor de niet porno industrie pre/post TS die dromen en fantaseren over heteromannen?
De vele mannen die dit soort films graag zien zijn in het dagelijks leven hele gewone heteromannen waar verder niets aan verborgen fantasieen en voorkeur aan op te merken valt.
Dergelijke shemalepornfilms hebben niet voor niets zo'n enorm hoge omzet.
Dus is het risico groot dat jij als gewone pre/post op TS zo'n gewoon ogende man tegenkomt.
Surprise surprise, zal al dan niet kort na zo'n ontmoeting blijken.

Als je bi bent en geen moeite hebt met tv of ook op ts valt dan kun je maar beter iets met iemand beginnen die dat al is.
Om verrassingen en seksuele ID crises enzo achteraf te voorkomen.

Sticky schreef:Om verrassingen en seksuele ID crises enzo achteraf te voorkomen.

Goh, waar heb ik dit alles een keer eerder gehoord ?

Janiek2 schreef:

Sticky schreef:Om verrassingen en seksuele ID crises enzo achteraf te voorkomen.

Goh, waar heb ik dit alles een keer eerder gehoord ?

Van Kimmy die had toch een heterovriendje die later zelf tv of ts gevoelens bleek te hebben en huilend vroeg of hij Kimmy's kleren enzo aanmocht?
Of die persoon die hier zelden post en van heterohuisvader naar ts lover naar zelf ts is gegaan waar zijn thaise ts vriendin niet zo heel blij mee is.
2 voorbeelden op 1 forum van mannen die tijdens een relatie met een ts zelf uit de kast komen als ts/tv.

Het ging meer om de manier waarop je het verwoordde en de soort van, eh, preoccupatie met het thema die uit het berichtje sprak. Oftewel: praat jij Mila nou ook al na of ben je gewoon Mila. De manier waarop je Joy in die andere draad uitdaagt, geeft ook te denken.

Janiek2 schreef:Het ging meer om de manier waarop je het verwoordde en de soort van, eh, preoccupatie met het thema die uit het berichtje sprak. Oftewel: praat jij Mila nou ook al na of ben je gewoon Mila. De manier waarop je Joy in die andere draad uitdaagt, geeft ook te denken.

Dat klinkt een beetje paranoide Janiek. Waarom zouden niet meer mensen dezelfde mening kunnen delen?
Zeker nu ik als vrouw ben gaan leven ben ik inmiddels van de hoed en de rand te weten gekomen.

Sticky schreef:Dat klinkt een beetje paranoide Janiek. Waarom zouden niet meer mensen dezelfde mening kunnen delen?
Zeker nu ik als vrouw ben gaan leven ben ik inmiddels van de hoed en de rand te weten gekomen.

Het ging niet om een "mening", maar om een tot in details uitgewerkte theorie, zoals ik die vooral van Mila hier ken. En die ik me bij jouw gelukkige relatie met je sprookjesprins niet zo kan voorstellen. Dus vanwaar die hoe en die rand? Van internetforums?

Janiek2 schreef:

Sticky schreef:Dat klinkt een beetje paranoide Janiek. Waarom zouden niet meer mensen dezelfde mening kunnen delen?
Zeker nu ik als vrouw ben gaan leven ben ik inmiddels van de hoed en de rand te weten gekomen.

Het ging niet om een "mening", maar om een tot in details uitgewerkte theorie, zoals ik die vooral van Mila hier ken. En die ik me bij jouw gelukkige relatie met je sprookjesprins niet zo kan voorstellen. Dus vanwaar die hoe en die rand? Van internetforums?

Ik ben niet als maagd mijn relatie met mijn sprookjesprins in gegaan Janiek
Jij had toch ooit hier een profiel waarop je zoveel reacties kreeg van 'rollenspel' liefhebbers/hebsters dat je dat profiel na korte tijd verwijderde?
En dat verhaal van je over die bejaarde tv in minirok en op naaldhakjes die jou tijdens een discrete bijeenkomst ergens zo gretig aansprak op zoek naar seks en een verkleedadresje?
Jij bent wat dat betreft ook geen maagd meer hoor

Sticky schreef: Jij bent wat dat betreft ook geen maagd meer hoor

Oh, ik weet wel dat het bestaat, als daarnaar gevraagd wordt. Maar op een 'liefhebbersforum' gaan kijken, hoe er op de SRS van een trans porn-star gereageerd wordt? En daaromheen dan weer eens dat hele verhaal over tv/tg/pre-ts/lingeriedragers opschrijven? Nee, en dat had ik vanjou, zoals ikje uit andere discussies ken, ook niet verwacht. Vandaar dat ik geneigd was om spoken te zien .

Janiek2 schreef:

Sticky schreef: Jij bent wat dat betreft ook geen maagd meer hoor

Oh, ik weet wel dat het bestaat, als daarnaar gevraagd wordt. Maar op een 'liefhebbersforum' gaan kijken, .

Natuurlijk weet jij dat dat bestaat, je schrijft af en toe over de shemaleporno films waar je naar kijkt
Persoonlijk vind ik het interessanter om op 'liefhebbers'fora te lezen wat die mannen nou eigenlijk beweegt om een uitgesproken voorkeur voor shemales te hebben dan om naar shemaleporno te kijken.
Zie het maar als een vorm van antropologie.

Sticky schreef:Persoonlijk vind ik het interessanter om op 'liefhebbers'fora te lezen wat die mannen nou eigenlijk beweegt om een uitgesproken voorkeur voor shemales te hebben dan om naar shemaleporno te kijken. Zie het maar als een vorm van antropologie.

Lust? Onderdrukte homosexualiteit? Verknipt zelfbeeld? Verknipt mensbeeld? Volstrekt normaal gedrag waar wij ons niet tegenaan dienen te bemoeien? Mogelijkheden legio! Ik ben heel erg benieuwd naar je antropologische conclusies! Tennminste, ik neem aan dat je die met ons gaat delen!

Groetjes en liefs,

Babette.

Sticky schreef:Natuurlijk weet jij dat dat bestaat, je schrijft af en toe over de shemaleporno films waar je naar kijkt

Niet verder opblazen, hoor, straks knapt 't .

Sticky schreef:Persoonlijk vind ik het interessanter om op 'liefhebbers'fora te lezen wat die mannen nou eigenlijk beweegt om een uitgesproken voorkeur voor shemales te hebben dan om naar shemaleporno te kijken.
Zie het maar als een vorm van antropologie.

Het zal schelen dat jij in principe wel in mannen geinteresseerd bent en ik niet. Mij maakt het niet zoveel uit wat hen beweegt, mits het niet in mijn richting is .

En shemale porno vind ik ook al niet interessant. Eén keer was genoeg, wat mij betreft. De enige manier waarop ik porno überhaupt prikkelend kan vinden, is als er iemand in voorkomt met wie ik me identificeren kan. Een vrouw dus. Met shemales gaat dat niet.

Ik heb dat voorbeeld ooit aangehaald, omdat Mila beweerde dat het verwekken van een kind voor haar het toppunt van mannelijkheid was. Zo had ik dat absoluut niet beleefd. Wat daar puur fysiek gezien voor nodig is, kun je mentaal ook anders beleven. Vooral als je van degene houdt met wie je dat doet.

Wat ik zag aan die shemale film, leek voor mij op mijn beurt een soort toppunt van mannelijkheid. Seks puur om de seks, en het was inderdaad die penis waar het allemaal om draaide. Ik moet er niet aan denken om op zo'n manier op mijn mannelijkheid aangesproken te worden. Precies hetzelfde als wat Mila zich bij het vaderschap voorstelde. En ook bij mij een vorm van projectie, hoor. Ik heb er geen flauwe notie van hoe die shemales dat beleven, maar ik zou het niet kunnen, nog voor geen miljoen.

Janiek schreef :

En shemale porno vind ik ook al niet interessant. Eén keer was genoeg, wat mij betreft. De enige manier waarop ik porno überhaupt prikkelend kan vinden, is als er iemand in voorkomt met wie ik me identificeren kan. Een vrouw dus. Met shemales gaat dat niet.

Op welke manier dan, als ik mag vragen ?
Vrouwen met mannen of enkele vrouwen met vrouwen ?
Zet je je dan bijvoorbeeld in de plaats van die vrouwen ?
Of is identificeren iets anders voor jou ?

Groetjes,

Mel

Babette schreef:Ik ben heel erg benieuwd naar je antropologische conclusies! Tennminste, ik neem aan dat je die met ons gaat delen!

Op de eerste plaats zie ik, net als in de wereld van onze zusjes, heel wat "autohomofobie". O, en dat woord heb ik niet eens van Mila geleerd, maar geheel zelf bedacht. Je herkent het vaak aan "ik heb niks tegen homo's"-uitspraken. Ik heb bij voorbeeld niks tegen sinaasappels, maar zelden de behoefte om dat te roepen.
Zoals je bij onze zusjes nogal eens ziet dat er eerst operaties "tot heterovrouw" nodig zijn om van seks met een man te kunnen genieten, zo zie je bij shemalelovers vaak dat de partner zoveel mogelijk vervrouwelijkt moet zijn voordat kan worden gesmuld van het (dat dan weer wel) intacte mannelijke apparaat.
Interessant he, ik vond het een leuker tijdverdrijf dan alleen maar hier rondhangen.

Janiek schreef: Ik heb dat voorbeeld ooit aangehaald, omdat Mila beweerde dat het verwekken van een kind voor haar het toppunt van mannelijkheid was. Zo had ik dat absoluut niet beleefd. Wat daar puur fysiek gezien voor nodig is, kun je mentaal ook anders beleven. Vooral als je van degene houdt met wie je dat doet.

Zo zie je maar hoe mensen verschillen. Ik had dat niet gekund, maar ik kan weer wel van andere dingen genieten he

Sticky