Travestie.org

Ik denk dat ik voor een enkeling misschien wel wat nuttige info kan aandragen, vind dat die eigenlijk op het gesloten forum thuishoort, maar ik word er geloof ik niet toegelaten of zo, waarom weet ik niet.

Ik ben sinds nov. 07 tot de hormoonfase toegelaten bij de VU, en ben al een tijdje bij Korpos in Den Haag (korpos.nl) onder laserbehandeling, de Lightsheer Diodelaser. Na een keer of 7 echt overduidelijk resultaat, laatste keer in mei of zo, mag weer in oktober.
Bij Korpos werd ik er op geattendeerd dat als je geen van binnen behaarde vagina wilt, zij ook tijdig moeten beginnen met het laseren van een bepaalde intieme plek, welke kan de endocrinoloog de geinteresseerde exact vertellen en een deskundig laserinstituut eveneens. Bij Korpos was er iemand gekomen die een maand voor de SRS-operatie op de bewuste plek nog even gelaserd wilde worden en dan is het te laat natuurlijk. Na de operatie is het niet zo dat de beharing daar zo maar verdwijnt...

Deze plek is wel veel kleiner dan die van je gezicht/hals en kost dus ook minder; i.t.t. je gezicht/hals wordt deze behandeling wèl door het ziekenfonds vergoed, althans bij mij vooralsnog. Wordt volgens VU ook vergoed door ziekenfonds ('" de zorgverzekeraar") , dus dat klopt wel.

Het is het plekje tussen de anus en het begin van je toekomstig nieuwe geslachtsdeel.
Als je tenminste een moderne arts hebt die je vagina gaat construeren.
Moderne artsen halen met een scalpel manueel de haarzakjes uit het scrotum en de huid rondom de penis en bekleden daarmee oa de vaginawand zodat deze na de operatie 100% haarvrij is.
Ouderwetse artsen doen dit niet. Dan wordt geadviseerd het gehele scrotum te ontharen, rondom de penis en het gehele perineum.
Anders krijg je haargroei binnenin je neo-vagina. Dit lijkt mij zeer ongewenst.

Dus check welke arts je krijgt. Thaise artsen hanteren sowieso de nieuwe techniek en Dr. Kanhai van het OLVG ook naar mijn weten.
Dr. Bouman hanteert de oude techniek, creert geen clitoriskapje en geen binnenste schaamlippen. Ook de diepte is zeer beperkt. (Knikkerpotje..)
Hij wordt de 'slager' van het VU genoemd.
Ik weet dat ik met bovenstaande tekst behandelde mensen kwets maar ik schrijf het omdat ik wil dat hij geen SRS operaties meer uitvoert omdat ik vind dat hij niet vakbekwaam is.

Jamie,

Wat ik wel gehoord heb is dat de doorbloeding beter is als de haarzakjes niet door de arts, maar via epilatie weggehaald wordt. Het klonk mij logisch in de oren...

Ik hoor van Bouman op zich vaak wel goede geluiden, ook wel qua diepte. Verder hoor ik van andere artsen ook wel eens problemen. Hoewel het zowel bij Bouman als bij anderen meestal goed gaat blijft een SRS geen operatie om heel lichtzinnig voor te kiezen, je moet wel weten waar je mee bezig bent en welke risico's je gaat lopen. En als het echt niet meer met die piemel gaat dan heb je geen keuze, leven is risico lopen.

Groetjes,

Frederique

bedenking:
ik kan me moeilijk voorstellen dat thaise artsen/chirurgen beter en veiliger zouden zijn dan onze artsen. nu wat betreft oude technieken kan ik me zeker voorstellen dat de nieuwe technieken beter zijn, alles evolueert. ik weet ook niet waarom een arts/chirurg een oude techniek zou blijven hanteren, dat getuigt in mijn ogen van weinig respect voor zijn eigen werk en ook van heel weinig respect voor zijn patiënten.

ik denk dat bij een srs het moeilijker klagen of klacht indienen is omdat het allemaal nieuw is voor die patiënt. laat me nog even verduidelijken.

als je geopereerd wordt bv. aan je vinger, is het veel makkelijker om te zeggen tegen je arts/chirurg :"je hebt iets verkeerd gedaan,want mijn vinger werkt niet goed of niet zo goed als voor de operatie" . bij een srs kun je moeilijk zeggen het is niet goed, want het werkt niet zoals voorheen,toch? je kan wel zeggen het is niet zoals ik verwachte dat het zou zijn, maar dat valt niet echt hard te maken of wel? en vergelijken met anderen.... tja dat is ook al niet zo evident. daarvoor zou je toch al een heel goede band met die andere persoon moeten hebben.

wat betreft het ontharen lijkt het me ook logisch dat de doorbloeding in het gedrang komt als je begint te snijden, er is dan toch altijd iets van littekenweefsel vorming waarin, zover ik weet, minder bloedvaten voorkomen en ook minder gevoelig is. m.a.w. denk ik dat vooraf ontharen wel de beste optie zal zijn zodat er geen snijwerk aan te pas komt en dus ook minder littekenweefsel. misschien zal het dan ook de duur van de operatie in perken? ik heb nog nooit gehoord of gelezen dat verdoving goed is voor het menselijk lichaam. ik dacht toch dat verdoving eigenlijk een gecontroleerde vergiftiging was.

Groetjes Samantha

Resultaten van 1 chirurg kunnen bij 10 mensen totaal verschillend zijn, omdat die 10 mensen ook totaal verschillend zijn. Je kunt wel zeggen een bepaalde arts deed dit of dat niet. Doet is moeilijk, tenzij je resultaten van de afgelopen maanden gezien hebt, ook een chirurg gaat regelmatig op bijscholing.

Ik vind dit ook niet echt iets voor op een openbaar forum, maar goed. Door de VU heb ik me laten vertellen dat laseren minder goed aanslaat in de schaamstreek en dat gewoon ouderwets elektrisch epileren effectiever is. Kanhai heeft me wel aangeraden om de boel beneden te laten ontharen maar ik heb het niet gedaan. Ik heb Kanhai er wel op gewezen dat het voor hem een kleine moeite zou zijn om de haarzakjes weg te schrapen. Of ie dat nou wel of niet gedaan heeft, geen idee. Ik heb in ieder geval geen haargroei in mijn vagina.

@Frederique, niet iedereen zit er zo laconiek in als jij met je ik zie wel of dit en dat wel of niet bij me past. Dit is het open transigheid forum, transen laten zich over het algemeen srs-en.

@mods, laat Chan eens toe in het besloten forum en verhuis dit draadje aub.

Jamie schreef: Dr. Bouman hanteert de oude techniek, creert geen clitoriskapje en geen binnenste schaamlippen. Ook de diepte is zeer beperkt. (Knikkerpotje..)
Hij wordt de 'slager' van het VU genoemd.

4 x bullsh!t. Je kraamt hier echt onzin uit.
laatste techniek, hoedje, labida minor alles erop en eraan en als we gaan gaan knikkeren ziet niemand op dit forum ooit zijn knikkers nog terug.

Jamie schreef: ik schrijf het omdat ik wil dat hij geen SRS operaties meer uitvoert omdat ik vind dat hij niet vakbekwaam is.

Dr. Bouman is een vakman met jaren ervaring op het gebied van m/v & v/m operaties. Afgelopen jaar heeft hij bestudeerd hoe men de technieken in thailand toepast wat duidelijk is te zien aan zijn resultaat. Deze vakman (en zoon van een eveneens plastisch chirurg) is momenteel een van de betere nederlandse chirurgen op het gebied van de srs.
Jamie, ik vraag mij af waar jij jouw stelling op baseert. Volgens mij ben je enigszins doorgeslagen en heb je last van een pro Thailand virusje.

Ik zelf spreek uit ervaring.
Als zeer kritisch persoon kan ik stellen dat ik dolblij ben met het prachtige resultaat van deze chirurg. Ik kan hem iedereen aanbevelen.
Hij krijgt van mij een dikke 9 voor het resultaat!

Groetjes,

Samira

Ik ken meerdere transseksuelen die door hem geopereerd zijn. Ik vond de resultaten shockerend en zij zelf ook.

Ze hebben haar aan de binnenkant van de vagina, +-10cm diepte en geen binnenste schaamlippen.

Kun jij echt zeggen dat je vagina er zo uitziet?

Er wordt trouwens zeer streng AFGERADEN door Dr. Suporn en Dr. Chettawut van te voren elektrolyse te doen of laserontharing omdat het littekenweefsel en verdikking van de huid teweegbrengt waardoor er minder sensatie is in de vagina en ook minder elastisiteit dus ook minder vaginale diepte.

En Samira heeft bewust voor die gast gekozen. Tuurlijk gaat ze hem dan niet lopen afkraken.

Heb je wel vergelijkend warenonderzoek gedaan?

http://www.supornclinic.com/restricted/ ... n=Gen4.jpg

Deze foto dus...

En waarom moest zo'n geweldig vakman als hij dan naar zo'n 'derde wereldland*' afreizen als Thailand om zijn techniek enigzins op te kalefateren??

Zegt zowel wat over de kwaliteit hier als over daar niet??

*veel mensen zien Thailand zo terwijl ze koplopers zijn op het gebied van de chirurgische behandeling van transseksualiteit.

Beetje kwaad Jamie ? Ik weet dat Samira niet bewust gekozen heeft, het maakte haar niet uit. En ik geloof niet dat zoiets te maken heeft met dat je dan iemand niet meer mag afvallen. Ik vind het ook raar dat je zelf hier voor het eerst Thailand noemt als 3e wereldland, heb ik nog niet eerder iemand zien doen (maakt niet uit hoe jij denkt dat mensen het zien, gaat er om dat je een oordeel velt voordat iemand dat oordeel heeft uitgesproken). En had je zelf enige tijd geen twijfels of je wel sex wilde ? Was het niet alleen de buitenkant die telde ? Het moet er zo echt mogelijk uitzien ?
Jamie, ga eerst bij jezelf te rade voordat je je frustraties op deze manier uit.

Realiseer je ook dat 10 jaar geleden Thailand absoluut niet op de 1e plaats stond voor SRS. En dat dat over 10 jaar weer anders kan zijn ook.

En vergelijkend warenonderzoek lijkt me meer iets voor de consumentenbond, of voor Kassa.

Nannette schreef:Beetje kwaad Jamie ? Ik weet dat Samira niet bewust gekozen heeft, het maakte haar niet uit. En ik geloof niet dat zoiets te maken heeft met dat je dan iemand niet meer mag afvallen. Ik vind het ook raar dat je zelf hier voor het eerst Thailand noemt als 3e wereldland, heb ik nog niet eerder iemand zien doen (maakt niet uit hoe jij denkt dat mensen het zien, gaat er om dat je een oordeel velt voordat iemand dat oordeel heeft uitgesproken). En had je zelf enige tijd geen twijfels of je wel sex wilde ? Was het niet alleen de buitenkant die telde ? Het moet er zo echt mogelijk uitzien ?
Jamie, ga eerst bij jezelf te rade voordat je je frustraties op deze manier uit.

Realiseer je ook dat 10 jaar geleden Thailand absoluut niet op de 1e plaats stond voor SRS. En dat dat over 10 jaar weer anders kan zijn ook.

En vergelijkend warenonderzoek lijkt me meer iets voor de consumentenbond, of voor Kassa.

Ik ben niet kwaad hoor. Helemaal niet.

Optisch gezien wil ik voor de beste kwaliteit gaan en dat is op dit moment Dr. Suporn. Ik heb geen twijfels over wel of geen seks. Op dit moment is dat GEEN SEKS.

Ik zeg derde wereld land omdat dat is wat ik vaak hoor: "Joh, laat je dat in Thailand doen?""Dat is toch niet te vertrouwen..." En er reageerde net al iemand die er vanuit ging dat de techniek in Thailand sowieso achter zou lopen met de techniek van hier.

Ik heb Samira geinformeerd over Dr Bouman en toch heeft ze de operatie door laten gaan dus dat noem ik kiezen.

En ik vind mijn lichaam nogal belangrijk dus JA ik wil graag aan vergelijkend warenonderzoek doen. Ik zou bij zo'n complexe operatie nooit door een arts met een slechte reputatie geholpen willen worden.

Wat een achterlijke opmerking over KASSA en de consumentenbond...

Echt 1 die de deur dicht doet.

Of iemand aan vergelijkend warenonderzoek wil doen moet iemand nog altijd ZELF weten!