Goedemiddag zondaars...
Moderator: Moderators
Het grootste bewijs voor de omnipotentie van God is, dat Hij niet hoeft te bestaan om toch je ziel te redden,
als hieruit volgt dat dan de Duivel ook niet hoeft te bestaan om toch je ziel te verdoemen,
vraag ik me wel af of je kan onderhandelen met een niet-bestaand hoger wezen die na je dood toch beschikkingsrecht krijgt over je etherische overblijfselen.
Oftewel: mag ik het garantiebewijs even lezen?
als hieruit volgt dat dan de Duivel ook niet hoeft te bestaan om toch je ziel te verdoemen,
vraag ik me wel af of je kan onderhandelen met een niet-bestaand hoger wezen die na je dood toch beschikkingsrecht krijgt over je etherische overblijfselen.
Oftewel: mag ik het garantiebewijs even lezen?
- MarjoleinJ
- dagelijks aanwezig
- Berichten: 182
- Lid geworden op: di jun 26, 2001 2:00
- Locatie: Drenthe
- Contacteer:
antwoord 1 - met de volgende kanttekeningen:
1) 't *moest* wel antwoord 1 zijn omdat dat 't enige antwoord is met "ja" er in
2) ik voel me niet verdoemd; ik ben wie ik ben en ik geloof toch niet in hemel en hel
3) ik hoef niet heen en weer te schakelen. 1x zou genoeg moeten zijn....
4) where do I sign up?
grtz,
Marjolein
1) 't *moest* wel antwoord 1 zijn omdat dat 't enige antwoord is met "ja" er in
2) ik voel me niet verdoemd; ik ben wie ik ben en ik geloof toch niet in hemel en hel
3) ik hoef niet heen en weer te schakelen. 1x zou genoeg moeten zijn....
4) where do I sign up?
grtz,
Marjolein
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
But a dream within a dream?
Das inderdaad een punt waar ik ook in mee ga. Ik vind niet dat ik zondig of verdoemd ben om mijn T zijn. Omwille van andere redenen misschien wel Maar niet omdat ik T ben. Ik geloof namelijk in "het grote plan" en al snap ik het plan niet altijd, ik geloof dat ik er een deel van ben met mijn TS en al. Ik kies dus voor 3, nogmaals, omdat ik zeker weet dat ik het paradijs betreed als ik overlijdt en dat niet wil verliezen door een pact met de duivel.
- Lisa met een S
- Moderator
- Berichten: 3650
- Lid geworden op: do aug 15, 2002 10:39
- Locatie: Boven de rivieren
- Contacteer:
Volgens bepaalde strenge christelijke groeperingen, zijn wij, dankzij Adam en Eva, allemaal zondaren behalve een kleine groep waarvoor al voor hun geboorte is bepaald, dat zij in de hemel mogen komen, mits zij een goede leven leiden. Omdat je nooit weet of je tot de groep behoort of niet, dan is je enige kans om in de hemel te komen toch het juiste pad volgen. Maar dat geloof is niet wijdverspreid. De meeste westerse godsdiensten houden het op het concept van vrije wil. Het Kwaad bestaat, omdat de mens een keus moet hebben tussen het Goed en het Kwaad om het Goed te kunnen kiezen. Als hij of zij het Goed kiest, dan komt hij in de hemel, anders niet. Dus kan je alleen verdoemd zijn, wanneer het gaat over iets dat een vrije keus is, en jij de verkeerde keus hebt gemaakt. Omdat men niet de keus heeft om travestiet of transseksueel te zijn, maar is dat iets wat van binnenuit komt, kan je daarom nooit een zondaar zijn.
Wat eigenlijk de vraag nog interessanter maakt, omdat je pas verdoemd zijn als je de overeenkomst met Satan tekent. Als je toch verdoemd zouden zijn en de eeuwigheid in hel moest doorbrengen, waarom zou je er niet voor kiezen om de korte jaren die je leeft gelukkig te zijn? Maar als de verdoemenis alleen mijn bestemming wordt wanneer ik "ja" zeg tegen het aanbod, dan is mijn antwoord "nee". Eeuwigheid hel voor maar een paar jaartjes geluk is het mij niet waard.
En, Violet, wat zou jij kiezen?
Wel een leuk topic, overigens.
Lisa
Wat eigenlijk de vraag nog interessanter maakt, omdat je pas verdoemd zijn als je de overeenkomst met Satan tekent. Als je toch verdoemd zouden zijn en de eeuwigheid in hel moest doorbrengen, waarom zou je er niet voor kiezen om de korte jaren die je leeft gelukkig te zijn? Maar als de verdoemenis alleen mijn bestemming wordt wanneer ik "ja" zeg tegen het aanbod, dan is mijn antwoord "nee". Eeuwigheid hel voor maar een paar jaartjes geluk is het mij niet waard.
En, Violet, wat zou jij kiezen?
Wel een leuk topic, overigens.
Lisa
If all else fails, buy new shoes
Over het eeuwig zondaar zijn heb ik toch wat andere gedachten. Met het nieuwe testament is de vloek van het oude vervallen, door de komst van Jezus die de wet vervuld heeft. ...Echt zo is het mij geleerd en heb ik het begrepen door het lezen van de bijbel. Laat me ook niet zomaar iets op de mouw spelden. Het is een leuke optie om deze keus voor te leggen, maar denk dat niemand veroordeelt wordt door wie of wat hij is. Wel wanneer je bewust met kwade bedoelingen iemand kwaad doet lijkt mij.
groeten Elsa
groeten Elsa
Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt.Cynthia schreef:Nou Spike,
Dat denk ik niet.Kun je later je keuze nog aanpassen?
Optie twee was dat je het nog niet wist.
Je kunt wel binnen 666 dagen je keuze maken, maar de keuze voor uitstel niet meer wijzigen. Of heb ik je verkeerd begrepen?
Een van de dingen die big S heeft genoemd is dat je zelf kon kiezen, dan weer man dan weer vrouw. Als ik eerst dat nou eens 665 dagen ging proberen. Kijken wat het beste bevalt. Mocht het zo zijn dat het vrouw zijn mij bijzonder bevalt, dat ik dan nog mijn keuze mag maken om vooraltijd als vrouw te leven.
En mocht het niet bevallen kan ik nog altijd bij mijn eerste keuze blijven.
Zolang m baas net doet alsof ik veel verdien, doe ik net alsof ik hard werk
Re: Aan satan
Het was niet ik die die boom heeft geplant. Ook heb ik niemand uit het paradijs gegooid. Een kleine parabel tussendoor trouwens. Je bent alleen in een kledingwinkel tussen rekken en rekken vol met kleding. Alles mag je passen, behalve van het middeltste rek, die met de mooiste jurken. Wreed hè? Zoiets zou ik zelfs niet flikken. Ook ben ik het niet die het de mens nog steeds kwalijk neemt dat er iemand 5000 jaar geleden een appeltje gegeten heeft... Het aanbod is precies zoals het er staat, take it or leave it.~*anouk*~ schreef:Satan, ik zit met een dilemma.
Op zich heb je een leuk voorstel, maar wat garandeerd me dat je me niet een loer draait.
Als ik de overleveringen raad pleeg dan heb je al eerder 2 mensen behoorlijk de vernieling geholpen.
Heel veel belooft, en het eind van het lied was dat die mensen het paradijs werden uit gegooit.
Noppes heb je gegeven, wel de elende die door gaat tot zelfs 2004.
Met die gebakken peren zitten wij
Nee, ik vind jou een te onbetrouwbare partner om mee in zee te gaan.
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
Bij optie 2 kom ik na afloop van de termijn nog een keer vragen of je het al weet, als je slim bent kies je dan optie 1, als je een mak lammetje bent optie 3. Dan mag je verder roeien met de riemen die mijn collega je gegeven heeft, maar wel tegen zijn stroom in...Cynthia schreef:
Optie twee was dat je het nog niet wist.
Je kunt wel binnen 666 dagen je keuze maken, maar de keuze voor uitstel niet meer wijzigen. Of heb ik je verkeerd begrepen?
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
Violet is zo vriendelijk mij haar account te lenen, in ruil daarvoor mag zij het vuur opstoken voor jullie allemaal. En vergeet niet, ook zonder het contract te tekenen zijn jullie van mij, behalve dan misschien Spike die de pruik aan de wilgen heeft gehangen. Ook jij Elsa, want wie met pek omgaat raakt ermee besmeurd.Elsa schreef:Nou ...denk dat met de duvel niet te spotten valt. Zou je Violet ff moeten vragen he die weet er meer van. Afspraak is afspraak he! Zoniet dan het hellevuur in, helaas.
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
Als je de hemel al binnen gelaten wordt, vergeet dan niet dat Petrus hem er dan weer aanplakt. God's wil en berouw enzo weet je wel?Joanne schreef:Das inderdaad een punt waar ik ook in mee ga. Ik vind niet dat ik zondig of verdoemd ben om mijn T zijn. Omwille van andere redenen misschien wel Maar niet omdat ik T ben. Ik geloof namelijk in "het grote plan" en al snap ik het plan niet altijd, ik geloof dat ik er een deel van ben met mijn TS en al. Ik kies dus voor 3, nogmaals, omdat ik zeker weet dat ik het paradijs betreed als ik overlijdt en dat niet wil verliezen door een pact met de duivel.
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
Optie 1. Al geloof ik niet in de duivel want die is volgens de overlevering geschapen door God. Zijn idee van goedertierenheid ligt me niet. Ook al zou ik gespaard blijven ondanks mijn transigheid, dan ga ik wel vanwege mijn satanische verleden en bijbehorende pentagram tattoo. Gelukkig ben ik dan ook eigenwijs genoeg om er mijn eigen kleine privégeloofje op na te houden. Dat lijkt nog het meest op Gaianisme. Allemaal zijn we kleine radertjes in het geheel die proberen te streven naar een cosmisch evenwicht. Dat evenwicht is met de huidige consumptie maatschappij helaas ver te zoeken. Of zoals G de Vader onlangs zei in Beter van niet: het doel van het leven is dingen kopen, grote dingen kopen, kleine dingen kopen, tusseninne dingetjes kopen. Wat is er nou leuker dan kopen? Ondertussen moeder aarde naar de knoppen helpen misschien? Het rentmeester idee, dat we deze planeet in bruikleen hebben van de volgende generatie en dat we er dus zuinig op moeten zijn, is zo goed als verleden tijd.Lisa met een S schreef:
En, Violet, wat zou jij kiezen?
Dank, vond ik eigenlijk zelf ook wel. Maar ja, toen kwam er ineens een bbq en een dagje bakken op het water tussen en nu heb ik het druk met reacties typen. Dat was weer niet de bedoeling. Een reli discussie al helemaal niet.Lisa met een S schreef: Wel een leuk topic, overigens.
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
Lol, je gelooft wel in sprookjesboeken en de overlevering van je ouders? De feiten wijzen allemaal de andere kant op...Elsa schreef:Over het eeuwig zondaar zijn heb ik toch wat andere gedachten. Met het nieuwe testament is de vloek van het oude vervallen, door de komst van Jezus die de wet vervuld heeft. ...Echt zo is het mij geleerd en heb ik het begrepen door het lezen van de bijbel. Laat me ook niet zomaar iets op de mouw spelden.
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
Ho even, betwetertje. Er is geen 666 dagen probeer of bedenk periode meer na de eerste geslachtswijziging. Dat is wanneer het contract ingaat en dan zit je er aan vast.Spike schreef: Een van de dingen die big S heeft genoemd is dat je zelf kon kiezen, dan weer man dan weer vrouw. Als ik eerst dat nou eens 665 dagen ging proberen. Kijken wat het beste bevalt. Mocht het zo zijn dat het vrouw zijn mij bijzonder bevalt, dat ik dan nog mijn keuze mag maken om vooraltijd als vrouw te leven.
Alles giet foarby en giet foar ivich
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.
En alles wat oerbliuwt
Is leaf, mar om op te libjen
Net genôch.