Moderator: Moderators
En een transvrouw is een man die zich laat 'ombouwen'?Snoopy schreef:Nou dat vind ik dus onzin. Travestie staat buiten genderdysforie... Je bent niet genderdysfoor als je als man graag een jurkje aantrekt. Het is ook geen "mate van genderdysforie" naar mijn mening heeft het helemaal niets met elkaar te maken.Anna. schreef:. En daar zitten ook travestieten bij, maar echt niet allemaal.
nee een vrouw die ook fysiek een vrouw wordt... in mijn optiek...Bliss schreef:En een transvrouw is een man die zich laat 'ombouwen'?Snoopy schreef:Nou dat vind ik dus onzin. Travestie staat buiten genderdysforie... Je bent niet genderdysfoor als je als man graag een jurkje aantrekt. Het is ook geen "mate van genderdysforie" naar mijn mening heeft het helemaal niets met elkaar te maken.Anna. schreef:. En daar zitten ook travestieten bij, maar echt niet allemaal.
Nee, alleen al de term ombouwen. Je bent geboren met een manlijk lichaam en een vrouwelijke geest. En ook de term transvrouw die meer en meer gebruikt wordt, je bent toch vrouw, voor die rechten is toch hard genoeg gevochten in het verleden ?Bliss schreef:En een transvrouw is een man die zich laat 'ombouwen'?
Dat hangt er vanaf hoever je gaat met de term travestie. Iemand die jaar in jaar uit als vrouw leeft, zichzelf niet transgender wil noemen, misschien wel ts is maar dat nog niet kan of wil toegeven, die heeft toch wel een mate van genderdysforie.Snoopy schreef:Nou dat vind ik dus onzin. Travestie staat buiten genderdysforie... Je bent niet genderdysfoor als je als man graag een jurkje aantrekt. Het is ook geen "mate van genderdysforie" naar mijn mening heeft het helemaal niets met elkaar te maken.
Dat kan ze inderdaad en ik kan ook vertellen hoe ik daar over denk.Anna. schreef:Nee, alleen al de term ombouwen. Je bent geboren met een manlijk lichaam en een vrouwelijke geest. En ook de term transvrouw die meer en meer gebruikt wordt, je bent toch vrouw, voor die rechten is toch hard genoeg gevochten in het verleden ?Bliss schreef:En een transvrouw is een man die zich laat 'ombouwen'?
Maar Bliss, iemand die in het proces zit (Snoopy) kan en mag zelf zeggen zoals zij het voelt, dat is haar beleving. En niet alleen de hare, dat kan ik je ook verzekeren
En nu benoem je niet dat er ook transgenders zijn die enkel de behoefte hebben om af en toe uiting te geven aan hun vrouwelijke kant.Anna. schreef:Dat hangt er vanaf hoever je gaat met de term travestie. Iemand die jaar in jaar uit als vrouw leeft, zichzelf niet transgender wil noemen, misschien wel ts is maar dat nog niet kan of wil toegeven, die heeft toch wel een mate van genderdysforie.Snoopy schreef:Nou dat vind ik dus onzin. Travestie staat buiten genderdysforie... Je bent niet genderdysfoor als je als man graag een jurkje aantrekt. Het is ook geen "mate van genderdysforie" naar mijn mening heeft het helemaal niets met elkaar te maken.
De meeste travestieten gaat het om de kick van het dragen van vrouwenkleding, maar er zitten ook latente tg en ts tussen.
Oh jawel, dat is ook een ingewikkeld schemergebied. Net zo min als je de groep transseksuelen kunt definiëren met 1 omschrijving, geldt dat natuurlijk ook voor de travestieten (neem bijv alleen al het verschil tussen een homoseksuele en een heteroseksuele travestiet). Ik zal ook niet snel zeggen dat vrouwen met piemels geen vrouwen zijn, ieder heeft het recht zelf te bepalen wat hij of zij is, en alleen de persoon in kwestie kan het weten.Anna. schreef:Dat hangt er vanaf hoever je gaat met de term travestie. Iemand die jaar in jaar uit als vrouw leeft, zichzelf niet transgender wil noemen, misschien wel ts is maar dat nog niet kan of wil toegeven, die heeft toch wel een mate van genderdysforie.Snoopy schreef:Nou dat vind ik dus onzin. Travestie staat buiten genderdysforie... Je bent niet genderdysfoor als je als man graag een jurkje aantrekt. Het is ook geen "mate van genderdysforie" naar mijn mening heeft het helemaal niets met elkaar te maken.
De meeste travestieten gaat het om de kick van het dragen van vrouwenkleding, maar er zitten ook latente tg en ts tussen.
aangezien te worden, of dat mensen op die manier over je praten... ookal bedoelen ze het niet kwaad, het is toch iets heel anders. Het versterkt enkel het grote misverstand wat toch al zo moordend dagelijks op de voorgrond kan treden. 
Ik begrijp echt niet waarom je je zou willen verzetten tegen de term transgender, omdat die het hele scala (in al haar diversiteit) wil vangen. Voor mij hoeven al die hokjes ook niet, maar er is nu blijkbaar bij een grote groep behoefte om dingen een naam te geven, ze doen maar zou ik zeggen, zonde van mijn energie om me daar druk over te maken; ik heb het moeilijk genoeg met mezelf.Toch verweer ik me wel tegen de paraplu term waarin travestie mijns inziens veel te gemakkelijk bij transseksualiteit wordt gegooid
Dat is wel een voor ons vervelend bij-effect van "grotere zichtbaarheid van transgenders". Hoe meer mensen "weten", hoe vaker je jezelf uit zult moeten leggen.Snoopy schreef:Ik ga een beetje dood van binnen als iemand me aanspreekt en zegt: "Goh wat leuk dat jij uiting geeft aan je vrouwelijke kant" of "wat leuk dat je niet vast zit in hokjes denken en doet wat je leuk vindt"
Daarnaast van genderdysforie een "spelletje" maken, vind ik gewoon monsterlijk! Dat is hetzelfde als mensen met een chronische ziekte willen imiteren en het landelijke nieuws willen halen, om mensen uit te leggen dat er ook chronisch zieken zijn die daar zelf voor kiezen, en die moeten ook rechten hebben!!! Recht op een rolstoel die ze voor de gein rondrollen, voor een traplift die ze voor de gein gebruiken... tja...Janiek_ schreef: Dat is wel een voor ons vervelend bij-effect van "grotere zichtbaarheid van transgenders". Hoe meer mensen "weten", hoe vaker je jezelf uit zult moeten leggen.
Daar zal niemand het mee oneens zijn denk ik, maar wat wil je daar mee zeggen?Daarnaast van genderdysforie een "spelletje" maken, vind ik gewoon monsterlijk! Dat is hetzelfde als mensen met een chronische ziekte willen imiteren en het landelijke nieuws willen halen, om mensen uit te leggen dat er ook jawel heus wel chronisch zieken zijn die daar zelf voor kiezen, en die moeten ook rechten hebben!!!
Ik heb het ook over travestie en genderdysforie, is dat niet duidelijk?Anna. schreef:We hadden het over travestie en genderdysforie Bliss, niet over transgenders en hun behoefte om wel dan niet kleding van het andere dan uiterlijke geboortegeslacht te dragen.
Maar Bliss, als je vindt dat je straks een 'omgebouwde' man bent, denk ik toch dat er maar heeeeel weinig ts daar in mee gaan. Of ben je hier soms gewoon gekomen om lekker de boel op te stoken ? Was het te rustig hier ?
Zo mag ik je even tegenspreken? Hoe durf je mij met een homofoob of rascist te vergelijken zeg! Dat is nogal een uitspraak en een vergelijking.Bliss schreef:Dat is het zelfde gedrag wat homofobe heteromannen naar homomannen hebben. Wat blanke racisten tegen niet blanke mensen hebben enz enz.
