Plooirokjes nieuwe modetrend voor mannen?

Morbide · Bericht door **Morbide** » za jan 19, 2008 10:45

+1 Janiek.

Wanneer zou die revolutie doorgang vinden? Ik zie namelijk regelmatig mannen in rokken.

Janiek_ · Bericht door **Janiek_** » za jan 19, 2008 12:51

Morbide schreef:+1 Janiek.

Wanneer zou die revolutie doorgang vinden? Ik zie namelijk regelmatig mannen in rokken.

Ik weet het niet, maar voor de zekerheid heb ik alvast een broek aan

.

Morbide · Bericht door **Morbide** » za jan 19, 2008 13:17

Lol. Ik ook. Eentje met heel veel gaten.

Niemand · Bericht door **Niemand** » za jan 19, 2008 13:51

Morbide schreef:Astu!

En lange rokken dan?

Net boven of op de knie, davinniketmooist.

petra71 · Bericht door **petra71** » za jan 19, 2008 14:40

ik vraag me af als deze trent zich doorzet ( wat ik niet verwacht) zou dan de travestie ook wat meer geaccepteerd worden door de "normale" mensen ( of dagdroom ik dan te veel)

Janiek_ · Bericht door **Janiek_** » za jan 19, 2008 16:12

petra71 schreef:ik vraag me af als deze trent zich doorzet ( wat ik niet verwacht) zou dan de travestie ook wat meer geaccepteerd worden door de "normale" mensen ( of dagdroom ik dan te veel)

Wat wil jij uitdrukken met jouw travestie?

Frederique_ · Bericht door **Frederique_** » za jan 19, 2008 18:52

@Patricia: het antwoord is "ja" (meer acceptatie) en "nee" (niet teveel dagdromen). wat mij betreft

Groetjes,

Frederique

Irene · Bericht door **Irene** » za jan 19, 2008 20:22

Een travestiet wil haar vrouwelijkheid bevestigen en dat is het gemakkelijkst middels kleding, dus als vrouwelijke kleding voor mannen algemeen geaccepteerd zou zijn zou ze andere wegen moeten zoeken om haar vrouwelijkheid bevestigd te zien.

Irene

Janiek_ · Bericht door **Janiek_** » za jan 19, 2008 20:32

Interessant. Welke andere wegen zouden er zijn en van wie of wat krijg je die bevestiging?

Irene · Bericht door **Irene** » za jan 19, 2008 20:37

Dan moet ze dus een stapje verder gaan, door bijvoorbeeld met hormonen te gaan experimenteren, totdat mannen met borsten ook algemeen geaccepteerd zijn en dan weer een stapje verder etc.

Die bevestiging komt gewoon voort uit mijn eigen filosofie van de koude grond

Irene

Mik van Es · Bericht door **Mik van Es** » di jan 29, 2008 3:16

Janiek2 schreef:Ik denk ook van niet. En dat heeft verder niet met de lengte van de rok te maken, maar met dat wat een travestiet aan wil een vrouwenattribuut moet zijn. Als vrouwen broeken droegen en mannen rokken, denk ik dat de meeste travestieten broeken zouden willen dragen. Right?

Ja, dat zou je denken. Maar vreemd genoeg zie ik veel vrouwen vaak in broeken lopen en ik zal wel niet de enige zijn. Toch zie je bij travestieten nog steeds een duidelijke voorkeur voor rokjes, jurken, etc. Dat klopt dan toch niet? Lopen jullie gewoon 50 jaar achter? Of is er een andere verklaring?

Groet,

Mik

Mik van Es · Bericht door **Mik van Es** » di jan 29, 2008 3:34

Frederique_ schreef:Ik vind het wel behoorlijk lef hebben!
En in alle eerlijkheid: mij stoort het in het geheel niet - in tegendeel, ik vind 't wel mooi...

Ik ben het helemaal eens met Frederique. Die jongen in zijn rokje met broek ziet er heel lief uit. De man in bikini wel stoer en met lef.

Zelf ben ik niet zo weg van die broek en zonder broek is het natuurlijk wat te kort. Bij passende gelegenheden draag ik nog wel eens (als man-in-rok) een minirok en afgaande op de reacties heeft dat wel wat. Wat me echter helemaal over de streep trekt, is de volgende lezersreactie die ik via de link bij de foto vond.

-------
Als ik zo naar die rokjes kijk word ik al misselijk.
Waar gaat de wereld naar toe ?
Kan het nog ziekelijker ?
--------

Heerlijk toch. Met dat soort reacties wil ik bijna iedere dag wel in mini lopen, hoewel een broek natuurlijk wel een stuk gemakkelijker is. Herkennen jullie hier iets in?

Groet,

Mik

Janiek_ · Bericht door **Janiek_** » di jan 29, 2008 8:17

Mik van Es schreef:
Janiek2 schreef:Ik denk ook van niet. En dat heeft verder niet met de lengte van de rok te maken, maar met dat wat een travestiet aan wil een vrouwenattribuut moet zijn. Als vrouwen broeken droegen en mannen rokken, denk ik dat de meeste travestieten broeken zouden willen dragen. Right?
Ja, dat zou je denken. Maar vreemd genoeg zie ik veel vrouwen vaak in broeken lopen en ik zal wel niet de enige zijn. Toch zie je bij travestieten nog steeds een duidelijke voorkeur voor rokjes, jurken, etc. Dat klopt dan toch niet? Lopen jullie gewoon 50 jaar achter? Of is er een andere verklaring?

Laat ik het anders zeggen: als een rok of jurk geen typisch vrouwenattribuut was, zou een travestiet er weinig aan hebben. Dus zodra mannen rokken en jurken dragen op een manier zoals vrouwen jeans.dan zie je vast en zeker een verschuiving optreden. Travestieten zullen niet warm lopen van de mannenrok.

Irene · Bericht door **Irene** » di jan 29, 2008 12:21

Mik vroeg:

Ja, dat zou je denken. Maar vreemd genoeg zie ik veel vrouwen vaak in broeken lopen en ik zal wel niet de enige zijn. Toch zie je bij travestieten nog steeds een duidelijke voorkeur voor rokjes, jurken, etc. Dat klopt dan toch niet? Lopen jullie gewoon 50 jaar achter? Of is er een andere verklaring?

Dat travestieten juist die kleding kiezen die typisch vrouwelijk is (waarmee ik niet zeg dat een vrouw in een broek niet vrouwelijk is), komt volgens mij doordat dat de makkelijkste manier is om de vrouwelijkheid te benadrukken.

Irene

Niemand · Bericht door **Niemand** » di jan 29, 2008 13:57

Als er een mannenrok gemaakt wordt die ik mooi vind, dan zou ik die wel kopen denk ik.
Het gaat mij om de kleding zelf, ik vind dameskleding gewoon mooier dan mannenkleding.
En een rok vindt ik lekkerder zitten dan een broek.
Daarnaast voel ik mij een ander persoon als ik dameskleding draag en kom ik beter tot rust.
Er valt een soort last van me af nadat ik mezelf heb omgekleed na thuiskomst.
Dat heb ik een stuk minder als ik me niet omkleed. (Niet dat dat nog vaak voorkomt trouwens

)