Moderator: Moderators
Dat heb ik ook, als ik me omkleed voel ik me een ander persoon dan is die man in mij voor een periode verdwenen.Joanie schreef: Daarnaast voel ik mij een ander persoon als ik dameskleding draag en kom ik beter tot rust.
Er valt een soort last van me af nadat ik mezelf heb omgekleed na thuiskomst.
Dat heb ik een stuk minder als ik me niet omkleed. (Niet dat dat nog vaak voorkomt trouwens)
Goed en treffend verwoord, ook al geldt het voor mezelf niet meer.Joanie schreef:Als er een mannenrok gemaakt wordt die ik mooi vind, dan zou ik die wel kopen denk ik. Het gaat mij om de kleding zelf, ik vind dameskleding gewoon mooier dan mannenkleding. En een rok vindt ik lekkerder zitten dan een broek. Daarnaast voel ik mij een ander persoon als ik dameskleding draag en kom ik beter tot rust. Er valt een soort last van me af nadat ik mezelf heb omgekleed na thuiskomst. Dat heb ik een stuk minder als ik me niet omkleed. (Niet dat dat nog vaak voorkomt trouwens.)
Mode-ontwerpers ontwerpen mode. Maar die mannenmode moet wel verkocht en gedragen en dat wordt dus bepaald door gewone mannen. Het is echt niet zo dat mode-ontwerpers een bepaalde kledingstijl kunnen voorschrijven. Vroeger bij de damesmode was dat wel een tijd zo, maar daar is dat ook al lang voorbij. Die kledingrevolutie moet dus van gewone mannen komen.valeriecd schreef:Want het wordt toch ook eens tijd dat de verschillen tussen mannen- en damesmode minder worden; de enigen die daarbij kunnen helpen zijn de mode-ontwerpers. Of een enkeling die zijn nek uitsteekt.
)Nou vooruit, speciaal voor jou dan:Frederique_ schreef: Mannen in een hoepelrok, met leuke oorbellen of mooi opgemaakt - we zien ze veel te weinig...
Één is al genoeg... Ik moet er niet aan denken dat mannelijk nederland zich zo gaat kleden...Frederique_ schreef:Mannen in een hoepelrok, met leuke oorbellen of mooi opgemaakt - we zien ze veel te weinig...
Zou het kunnen zijn, dat hun de kleding die ze nu kiezen niet bij hun past....??? Klinkt zo, zoals jij het zegtFrederique_ schreef:ik hoop dat meer mannen het aandurven om in de kleding en het uiterlijk te lopen dat goed bij hen past in plaats van als vanzelfsprekend de mannenmode te gaan volgen.
Ik zie ze regelmatig, types van heel stoer tot en met feminin.....maar hun opmaak valt weer nie in de brede smaak.....Frederique_ schreef:Mannen in een hoepelrok, met leuke oorbellen of mooi opgemaakt - we zien ze veel te weinig...
Nou, jij bent me er eentje zeg. Wat is er tegen een mooie mannenrok? En zijn transen wel echte T's? Ik heb met verbazing het één en ander op je weblog zitten lezen...Mik van Es schreef: De rok en de jurk moeten dus eigenlijk gereserveerd blijven voor echte vrouwen en echte t's.
Die FransMiks travestie notities schreef:Veel onderzoek naar travestie en transseksualiteit gaat uit van wat de betrokkenen zeggen. Frans de Waal, de grote kenner van mensapen, zet daar een duidelijk vraagteken bij.
. Natuurlijk komt het voor een onderzoeker van dat caliber helemaal niet slecht uit dat apen niet kunnen praten. Die zouden dan ook wel eens dingen kunnen gaan beweren die niet kloppen met de theorieën die Frans net had opgesteld. En als Frans dan nog steeds niet luisteren wilde, dan is het maar te hopen dat het een beetje beschaafde mensapen zijn. Of dat ze kunnen relativeren.Nou, van mij mogen ze, hoor. Ik weet niet of ik een "echte" vrouw ben; niet volgens iedereen, dat is zeker. Maar ik vind het helemaal niet lastig om mij zonder jurk of rok als vrouw te presenteren. En "typisch vrouwelijk" spreekt mij niet zo sterk aan.Mik van Es schreef:Maar zodra mannen meer rokken gaan dragen, wordt het dus voor t's in dit opzicht lastiger zich typisch vrouwelijk te presenteren. Ik ben dat wel eens met Janiek. Voor t's is die mannenrok dus helemaal niet zo'n goeie ontwikkeling. De rok en de jurk moeten dus eigenlijk gereserveerd blijven voor echte vrouwen en echte t's.
De beste stuurlui staan toch altijd aan wal?Janiek2 schreef: De controverse rond The Man who would be Queen is een mooi voorbeeld van wat er allemaal kan gebeuren als een wetenschapper zijn eigen theorie en conclusies projecteert op zijn onderzoeksgroep.
Ik heb de stukjes erover niet uit gelezen. Was het echt zo erg? Een chimpansee confronteren met een man in en jurk?Morbide schreef:Nog zo'n leuke: Een man in een jurk wordt niet gezien als vrouw. (Dit was het eerste 'experiment' van De Waal met chimps.)
Hallo! Dieren weten niet wat kleding is. Rare jongens, die travestie-onderzoekers.
--> 