Joran is een trans!

Sticky · Bericht door **Sticky** » di feb 05, 2008 18:54

Echt waar, kijk maar:

http://www.youtube.com/v/X9lhaoaL4SY&rel=1

Have fun

Sticky

joy-ts · Bericht door **joy-ts** » di feb 05, 2008 21:05

Ik vind elk woord of filmpje over deze verachtelijke persoon, 10 woorden teveel.

Anja Lasagna · Bericht door **Anja Lasagna** » di feb 05, 2008 21:14

Lollllllllllll!!!!!!!!!!

*GEWELDIGE* parodie!

Sticky · Bericht door **Sticky** » wo feb 06, 2008 14:41

joy-ts schreef:over deze verachtelijke persoon

Weet je wie zich trouwens zwaar verachtelijk gedroeg n.a.v. deze zaak?
Onze zeer gerespecteerde Mr. Spong, die op t.v. nog zo nodig een grapje moest maken dat 'Natalie vingerend aan haar einde gekomen was'.
Hoe ziek kun je zijn?
Maar goed, dat hij hoort bij de meest vrouwonvriendelijke homo's die je maar kunt bedenken, hebben we al vaker mogen zien.
En niet alleen ziek, maar ook nog zooo dom.
Uitgerekend een 'topadvocaat' zou wel door dit hoofdstukje heen hebben geprikt. Het hele verhaal van Joran wordt namelijk pas geloofwaardig als je eraan toevoegt dat er GHB in het spel was.
Je kunt niet zelf naar de auto lopen en het strand op, om vervolgens dood neer te vallen, alleen met alcohol en een snuifje.
Maar goed, GHB pastte niet in Joran's door-en-door narcistische verhaal, dat Natalie sex met hem wilde en hij haar niet zo mooi vond (?).
Dat het lijk moest verdwijnen, duidt op sporen van GHB in haar lichaam, plus waarschijnlijk sperma.
Dus het zieke grapje sloeg echt nergens op.
Ik hoop dat Amerikaanse rechters slimmer zijn.

(Aus der Reihe...) Sticky

troeteltrans · Bericht door **troeteltrans** » wo feb 06, 2008 15:01

Wow een nieuwe Miss Marple is geboren! Daar hebben we op trav ook wel behoefte aan Sticky. We wachten nog steeds op opheldering van een aantal zaken. Bijv de oorzak van de plotselinge verdwijning van drie forumleden een tijdje geleden

lightningbolt · Bericht door **lightningbolt** » wo feb 06, 2008 15:16

elsie schreef:Wow een nieuwe Miss Marple is geboren! Daar hebben we op trav ook wel behoefte aan Sticky. We wachten nog steeds op opheldering van een aantal zaken. Bijv de oorzaak van de plotselinge verdwijning van drie forumleden een tijdje geleden

ja idd

Sticky · Bericht door **Sticky** » wo feb 06, 2008 15:44

elsie schreef:Bijv de oorzaak van de plotselinge verdwijning van drie forumleden een tijdje geleden

Kweetniezeker, maar ik zou eens op het ts-forum moeten zoeken hier...
Laatst liet een ts-vriendin me over haar schouder wat meelezen daar, en wie ik toch allemaal tegenkwam! Irene en Babette, die volgens mij nog nooit een laserapparaat van dichtbij hebben gezien, laat staan hormonen, onze eretravestiet Lisa, en Johnn, die op het werk bij de koffie sappige anekdotes heeft, om er maar een paar te noemen.
Dus deze drie lopen er vast ook tussen, zul je altijd zien.

Sticky

troeteltrans · Bericht door **troeteltrans** » wo feb 06, 2008 15:49

hahahahaha maar Sticky dat mag helemaal niet... over de rug heen meelezen van een TS vriendin... er bestaat niet voor niets zo een streng beleid, ik ben er destijds niet doorgekomen!

Sticky · Bericht door **Sticky** » wo feb 06, 2008 15:53

elsie schreef:ik ben er destijds niet doorgekomen!

Haha, en dat wou jij als argument gebruiken om mij te overtuigen dat je geen ts bent?
Ik ga nog maar eens wat verborgen cameraatjes en microfoontjes plaatsen

Sticky

PS Wat ben je toch weinig thuis

troeteltrans · Bericht door **troeteltrans** » wo feb 06, 2008 15:57

hahahahaha!!!!!!!!!!

ik ben net op weg naar huis!

xxx

Bericht door **Forumwatch** » wo feb 06, 2008 16:10

Sticky schreef:
elsie schreef:Bijv de oorzaak van de plotselinge verdwijning van drie forumleden een tijdje geleden
Kweetniezeker, maar ik zou eens op het ts-forum moeten zoeken hier...
Laatst liet een ts-vriendin me over haar schouder wat meelezen daar, en wie ik toch allemaal tegenkwam! Irene en Babette, die volgens mij nog nooit een laserapparaat van dichtbij hebben gezien, laat staan hormonen, onze eretravestiet Lisa, en Johnn, die op het werk bij de koffie sappige anekdotes heeft, om er maar een paar te noemen.
Dus deze drie lopen er vast ook tussen, zul je altijd zien.

Sticky

Dit is een aanval op 4 personen tegelijk.
Zoals bekend is dit niet toegestaan.
Bij deze dan ook een waarschuwing, een volgende manier van uiten op deze wijze kan een ban opleveren.

lightningbolt · Bericht door **lightningbolt** » wo feb 06, 2008 16:12

Sticky schreef:Irene en Babette, die volgens mij nog nooit een laserapparaat van dichtbij hebben gezien, laat staan hormonen

Zo, dit scheelt mij werk.

Dit bedoelde ik dus ook gister of eergister in deze topic:

http://www.travestie.org/html/forum/vie ... sc&start=0

Ik zeg niet dat ik het beter kan, maar dat beleid van die subforums deugt niet. Of liever gezegd, die commissie doen hun werk niet goed. o.a. die mensen waar Sticky op doelt hebben mijns inziens niets te zoeken in het TS forum. Die hebben idd nog nooit een laserapparaat gezien, laat staan hormonen. Ongeacht of ze daar nou veel of weinig posten, ze kunnen er meelezen.

En dan is het raar dat er mensen die in ieder geval TG zijn (ook gaan voor het VU, hormonen, epilatie enz) en misschien zelfs wel TS zijn afgewezen worden.

Dat deugt gewoon niet.

En meer schrijf ik er niet over, dit moet duidelijk genoeg zijn.

Bericht door **Forumwatch** » wo feb 06, 2008 16:15

elsie schreef:hahahahaha maar Sticky dat mag helemaal niet... over de rug heen meelezen van een TS vriendin... er bestaat niet voor niets zo een streng beleid, ik ben er destijds niet doorgekomen!

E.e.a. is nagevraagd en nagekeken.
Jij hebt tot 2 maal toe toegang gevraagd.
Van de toen 4 commissie leden hebben de 1e maal 3 tegen en 1 voor gestemd.
De 2e maal hebben alle 4 tegengestemd.
Dit op basis van de door jou toegezonden motivatie.
Dat je niet blij bent geen toegang te krijgen is begrijpelijk.
Het systeem zoals het werkt daarom in het belachelijke trekken is niet gepast.
verzoeke hier rekening mee te houden

lightningbolt · Bericht door **lightningbolt** » wo feb 06, 2008 16:16

Forumwatch schreef:Het systeem zoals het werkt daarom in het belachelijke trekken is niet gepast.

Dat systeem deugt voor geen meter (of die commissie doen hun werk niet goed). Dat is nu wel duidelijk geworden dacht ik toch zo

Sticky · Bericht door **Sticky** » wo feb 06, 2008 16:27

Forumwatch schreef:Dit is een aanval op 4 personen tegelijk.
Zoals bekend is dit niet toegestaan.
Bij deze dan ook een waarschuwing, een volgende manier van uiten op deze wijze kan een ban opleveren.

Geen sprake van dat ik Irene en Babette aanval.
En ook de personen Lisa en Johnn niet.
Maar mijns inziens hebben deze vier personen net zoveel te zoeken op een ts-forum als ik bij de Rolls Royce Owners Club.
Of val ik nu mezelf aan?

Kom nou toch, het is toch geen beschuldiging, als ik zeg dat mensen niet met laseren of hormonen bezig zijn?
Als ik al iets aanval, is het het beleid van het ts-forum, wat niet van, niet voor, en niet door transen is.

Sticky