UITNODIGING INTERACTIEF PUBLIEKSDEBAT TEGEN HOMOFOBIE

[johnn]

Een fobie voor de holebi?
UITNODIGING INTERACTIEF PUBLIEKSDEBAT 16 MEI 2008 IN HET KADER VAN DE INTERNATIONALE
DAG TEGEN HOMOFOBIE
Homofobie! Een actueel thema. Bijna dagelijks horen we van ambtenaren die weigeren paren van gelijke
sekse in de echt te verbinden, het taboe rond homoseksualiteit binnen het (betaald) voetbal of in het leger,
het onbegrip of gebrek aan respect vanwege culturele, etnische of religieuze achtergrond of serieuze
pesterijen of buitensluiting op school en op het werk. Allemaal voorbeelden van homofobie, een fobie voor
de holebi; de homoseksueel, de lesbienne, de biseksueel.
Het Nederlands Debat Instituut organiseert in opdracht van het Bureau
Europees Parlement op 16 mei aanstaande een interactief debat in het kader
van de Internationale Dag tegen Homofobie (17 mei 2008). Waar normaliter
het publiek passief luistert en de prominenten hun verhitte discussies voeren,
staat bij dit debat het publiek “op het podium”. Prominenten, waaronder
Europarlementariërs Sophie in ‘t Veld en Emine Bozkurt, debatteren met
het COC, de Commissie Gelijke Behandeling, het HIVOS, Gay Business
Amsterdam en vooral met het publiek over homohaat, discriminatie,
emancipatie en verantwoordelijkheid. Geïnteresseerden hoeven geen kennis
van debatteren te hebben; een eigen mening is meer dan voldoende.
De jaarlijkse Gay Pride door de Amsterdamse grachten is een
wereldberoemde aandachtstrekker. Maar is die aandacht nodig en verstandig,
of staat ze de maatschappelijke aanvaarding juist in de weg? Amsterdam was
jaren de gay-hoofdstad van Europa. Een Europa waartoe steeds meer landen
behoren. Hoe denken die landen over gelijke rechten voor holebi’s, of
interessanter nog, hoe gaan zij hier mee om? En waar staat het Europees
Parlement voor?
Onbegrip als gevolg van diversiteit in culturele en religieuze achtergronden
kan wellicht nog te verklaren zijn. Maar wanneer homofobie, om welke reden
ook, tot uiting komt in discriminatie, onderdrukking, zichtbare homohaat en
verbaal of zelfs fysiek geweld, is het noodzaak verantwoordelijkheid te nemen.
Verantwoordelijkheid voor gelijke rechten en homo-emancipatie binnen
Nederland, maar ook binnen één Europa, en als één Europa naar de rest van
de wereld.
Achtergrond
In het kader van “50 jaar Europees Parlement” vinden dit jaar, naast het debat
rond de Internationale Dag tegen Homofobie, nog een tweetal
publieksdebatten en een debattoernooi plaats, alle georganiseerd in opdracht
van het Bureau Europees Parlement. Het eerste debat op Internationale
Vrouwendag (8 maart jl.) leverde een pittige en geslaagde discussie op. Bij
alle debatten wordt teruggeblikt op wat er in 50 jaar is bereikt in Nederland en
Europa, maar staat vooral de vraag centraal wat de Europese Unie, en in het
bijzonder het Europees Parlement, voor de toekomst kan betekenen. Het
publiek wordt bij alle debatten in de gelegenheid gesteld mee te luisteren,
maar vooral mee te denken en mee te praten.

Publiek
Het publiek van het interactieve debat op 16 mei 2008 wordt gevormd door homo-rechtenexperts, academici,
maatschappelijke organisaties, belangenorganisaties, studenten, media en natuurlijk het geïnteresseerde publiek.
Geïnteresseerden zijn vanaf 19.30 uur van harte welkom in de Rode Hoed in Amsterdam. Roderik van Grieken
(directeur Nederlands Debat Instituut) treedt op als debatleider.
Sprekers
Sophie in ‘t Veld
Europarlementariër D66
Juul van Hoof
Woordvoerder / consultant
COC
Emine Bozkurt
Europarlementariër PvdA
Tini van Goor
Hoofd afdeling Democratisering,
Mensenrechten,
Aids en Gender HIVOS
Björn van Rozendaal
Medewerker Internationaal Beleid COC,
Europese jongere van het jaar 2007,
voormalig voorzitter van IGLYO
(International Gay & Lesbian Youth
Organisation)
Siep de Haan
Bestuurslid Gay Business
Amsterdam en voormalig
organisator Gay Pride
Wanneer: Vrijdag 16 mei 2008
Tijd: Vanaf 19.30 uur inloop, 20.00 start debat, 22.00 uur borrel
Waar: De Rode Hoed, Keizersgracht 102, Amsterdam, www.rodehoed.nl
Organisatie: Nederlands Debat Instituut i.o.v. / i.s.m. Bureau Europees Parlement
Toegang: GRATIS, aanmelding via email is gewenst (peek@debatinstituut.nl)
Meer informatie: Nederlands Debat Instituut, Alexandra Peek, 035 – 625 20 50 www.debatinstituut.nl
Bureau Europees Parlement, Danny de Paepe, 070 – 313 54 00, www.europeesparlement.nl en
www.europa-nu.nl

[Frederique_]

Voor mijn begrip: hoe passen "wij" hierin? Ik lees nergens iets over travestieten/transgenders/transseksuelen...

Groetjes,

Frederique

[Saartje]

Voor mijn begrip: hoe passen "wij" hierin? Ik lees nergens iets over travestieten/transgenders/transseksuelen...

Groetjes,

Frederique

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken.
Als vrouw denk ik wel eens aan hoe sex met mannen zou zijn, op het moment dat ik er echt voor zou staan zou ik waarschijnlijk gillend wegrennen.
Kortom, ik beschouw mezelf dan ook meer als lesbisch dan homo.
Als ik al iets in die richting ben, is het bi te noemen.
Ik denk dat als dat gebeurt het een soort van toevalstreffer zal zijn want tot nu heb ik het niet opgezocht en gebrek aan mogelijkheden zijn er niet echt.
Zeker niet met al die "dating" sites tegenwoordig.
Ik heb, uiteraard, geen enkel probleem met homos.
Sterker nog, de meesten die ik ken kan ik vaak beter waarderen dan vele heteros die ik ken aangezien ze vaak in het algemeen tolleranter zijn maar ik voel me er niet toe aangetrokken.

Dus, sja..., hoe passen wij hier in?
Wellicht is uit te leggen dat niet alle T*s ook meteen homo zijn?
Maar als de mensen waar je dat aan uit zou moeten leggen er niet zijn heeft het nog weinig nut lijkt me...

[troeteltrans]

Kortom, ik beschouw mezelf dan ook meer als lesbisch dan homo.
Als ik al iets in die richting ben, is het bi te noemen.
Ik heb, uiteraard, geen enkel probleem met homos.
Wellicht is uit te leggen dat niet alle T*s ook meteen homo zijn?
Maar als de mensen waar je dat aan uit zou moeten leggen er niet zijn heeft het nog weinig nut lijkt me...

AHUM...
jij bent als TS dus Lesbisch... maar heterotransjes blijven in jouw ogen HOMO..
UITERAARD heb jij GEEN ENKEL probleem met homo's... dat bleek wel toen je homootje ging pesten met je vriendjes in het park....
Het zou inderdaad wel helpen he... als die marokaantjes zouden weten dat TS niet allemaal *van de andere kant zijn*
en dit zeg je allemaal zonder blikken of blozen terwijl je zelf lesbisch bent...

MY GOD

[Yil]

Troeteltrans, lees jij wel goed voordat je mensen aanvalt.
Het is ook belangrijk om begrijpend te lezen.

[troeteltrans]

ik denk dat ik het weer eens te goed gelezen heb lol

[Yil]

ik denk dat ik het weer eens te goed gelezen heb lol

Dat je LOL hebt om andere af te katten hebben wij allang in de gaten.

[Saartje]

Kortom, ik beschouw mezelf dan ook meer als lesbisch dan homo.
Als ik al iets in die richting ben, is het bi te noemen.
Ik heb, uiteraard, geen enkel probleem met homos.
Wellicht is uit te leggen dat niet alle T*s ook meteen homo zijn?
Maar als de mensen waar je dat aan uit zou moeten leggen er niet zijn heeft het nog weinig nut lijkt me...

AHUM...
jij bent als TS dus Lesbisch... maar heterotransjes blijven in jouw ogen HOMO..
UITERAARD heb jij GEEN ENKEL probleem met homo's... dat bleek wel toen je homootje ging pesten met je vriendjes in het park....
Het zou inderdaad wel helpen he... als die marokaantjes zouden weten dat TS niet allemaal *van de andere kant zijn*
en dit zeg je allemaal zonder blikken of blozen terwijl je zelf lesbisch bent...

MY GOD

Ik ben klaar met jou trolletje.
Jij valt niet te redden.
Veel plezier met je zure leven.

Een trans (wat ik zelf dus niet ben) beschouw ik als vrouw, als die alleen op mannen vallen, zijn ze in mijn ogen gewoon hetero.
Het is eigenlijk best wel een lastig punt zeg.
Maar ja, als wederom iedereen gewoon zelf even uitmaakt wie en wat ze zijn lijkt het mij dat er geen misverstanden over kunnen bestaan.

[Sticky]

Wellicht is uit te leggen dat niet alle T*s ook meteen homo zijn?
Maar als de mensen waar je dat aan uit zou moeten leggen er niet zijn heeft het nog weinig nut lijkt me...

Pluspuntje voor Saar: het is genuanceerder dan wat de LKG T&T laatst op de flyer voor de Transgender Info Dag schreef, daar stond namelijk dat "transgenders ZEKER geen homo" zijn.

Blijft de vraag wat er uit te leggen valt, en aan wie. En waarom.
Wat je ook in bed uitspookt en welke naam je daar ook aan geeft, feit is wel dat "wij" ook last hebben van homofobie, of zouden potenrammers voor een tv/tg/ts ineens wel respect hebben? Ik denk het niet.

Sticky

[Saartje]

Blijft de vraag wat er uit te leggen valt, en aan wie. En waarom.
Wat je ook in bed uitspookt en welke naam je daar ook aan geeft, feit is wel dat "wij" ook last hebben van homofobie, of zouden potenrammers voor een trans ineens wel respect hebben? Ik denk het niet.

Sticky

Ja toen ik dat geschreven had dacht ik dat eigenlijk ook meteen.
Zoals je aangeeft worden "wij" schijnbaar toch vaak als homo gezien maar dat hele uitleggen geeft dan ook weer zo'n "maar zo zijn wij niet hoor" idee.
Alsof je jezelf wil distantieren van homos alsof daar iets mis mee is.
Lastig verhaal weer...

Over "potenrammers".
De meesten zijn er op uit om mannen te beroven die op stiekume plekjes sex met elkaar hebben.
Die geven dat niet al te vaak aan bij de politie namelijk, is de ervaring bij de heren potenrammers.
Meestal gebeurt het niet uit homofobie of omdat ze er lol in hebben hoor.

[Sticky]

maar dat hele uitleggen geeft dan ook weer zo'n "maar zo zijn wij niet hoor" idee.
Alsof je jezelf wil distantieren van homos alsof daar iets mis mee is.
Lastig verhaal weer...

Da's inderdaad precies wat ik bedoelde, J... eh, Saartje
Ik ga gauw naar bed hoor, voordat we elkaar nog liever gaan vinden

Nachtkusje,

Sticky

[Saartje]

maar dat hele uitleggen geeft dan ook weer zo'n "maar zo zijn wij niet hoor" idee.
Alsof je jezelf wil distantieren van homos alsof daar iets mis mee is.
Lastig verhaal weer...

Da's inderdaad precies wat ik bedoelde, J... eh, Saartje
Ik ga gauw naar bed hoor, voordat we elkaar nog liever gaan vinden

Nachtkusje,

Sticky

ssssssst

en

[Hexley]

Het Nederlands Debat Instituut organiseert in opdracht van het Bureau
Europees Parlement op 16 mei aanstaande een interactief debat in het kader
van de Internationale Dag tegen Homofobie (17 mei 2008).

Toch vreemd, dat ze er in Nederland transfobie er afgesloopt hebben.
Poster van een paar jaar geleden:

En het is hier nog steeds: internationale dag tegen homo en transfobie.

[artemis]

maar dat hele uitleggen geeft dan ook weer zo'n "maar zo zijn wij niet hoor" idee.
Alsof je jezelf wil distantieren van homos alsof daar iets mis mee is.
Lastig verhaal weer...

Dat vind ik niet. Als je het met elkaar vergelijkt dan doe je transgenders geen recht aan en homo's ook niet. Homo's voelen zich toch geen vrouw?
En het feit blijft dat een identiteitsprobleem niets met voorkeur te maken heeft. Het zijn toch twee verschillende dingen... waarom zou je ze in een adem willen noemen alleen maar omdat ze *afwijkend* zijn, behalve als er een gemeenschappelijk belang mee gediend is, zie ik er het nut niet van in.

[Frederique_]

Kijk, ik heb met geen van beide moeite.
Waar ik wel voor wil waken is dat er bijeenkomsten voor -alleen- homo's zijn waar transgenders teleurgesteld vandaan komen omdat er geen aandacht was voor genderdysfore mensen en omgekeerd. Ik houd wel van duidelijkheid vooraf

Groetjes,

Frederique