Zorg Verzekering

[Petra v]

Onlangs werd ik er op geattendeerd dat er in het PCOB maand blad van Oktober 2010 een Christelijk zorgverzekeraar Pro life genoemd hun bladzijde vullende reclame hadden met de vermelding dat een vijftal medische ingrepen NIET werden vergoed. ( allen uit de Basis Pakket!.) waar onder geslachtsveranderende operaties en Cosmetische Plastische chirurgie. Kan dat zo maar?

Zie de voorwaarden tekst:

http://www.prolife.nl/Verzekeringen/Polisvoorwaarden
2010-11-20

Geachte verzekerde,
Hierbij treft u de algemene voorwaarden aan, die van toepassing zjn op de Pro Life Basispolis.
Pro Life is een merk (label) van Agis Zorgverzekeringen. U zult dan ook hierna diverse keren de
naam Agis Zorgverzekeringen, als zijnde de feitelijke zorgverzekeraar, tegenkomen. In de Algemene
Voorwaarden kunt u lezen waar u als verzekerde recht op hebt en hoe u van deze rechten gebruik
kunt maken. Tevens treft u de lijst van aanspraken van uw Pro Life Basispolis aan.

Lijst van aanspraken
In deze lijst vindt u omschreven onder welke voorwaarden uw kosten zijn gedekt, welke vormen van
zorg onder deze verzekering vallen en in welke mate deze voor vergoeding in aanmerking komen.
De Pro Life Basispolis verzekert het risico als bedoeld in artikel 10 van de Zorgverzekeringswet en
geeft u recht op de prestaties als bedoeld in artikel 11, lid 1 sub b van die Wet, zoals onder andere
huisarts, geneesmiddelen, hulpmiddelen, specialistische zorg en (bijzondere) ziekenhuiszorg.
Deze polis geeft, overeenkomstig uw wens, geen recht op abortus provocatus (met uitzondering
van de vitale indicatie), opzettelijk levensbeëindigend handelen (bijvoorbeeld euthanasie),
geslachtsveranderende ingrepen, in vitro fertilisatie waarbij er sprake is van restembryo’s en/
of waarbij geslachtscellen van anderen dan de partner worden gebruikt en genetisch onderzoek
waarbij het doden van een ongeboren vrucht aan de orde kan zijn.
De Pro Life Basispolis geeft recht op vergoeding van de kosten (via restitutie) conform deze
polisvoorwaarden. Als uitbreiding op de Pro Life Basispolis kunt u kiezen voor een (tand)
aanvullende verzekering. In de omschrijving van de dekkingen wordt per dekkingsonderdeel zo
veel mogelijk uitgegaan van: Omschrijving, Zorgverlening, Prestatie, Verwijzing, Machtiging,
Bijzonderheden en Uitsluitingen.

Pro Life Zorgverzekeringen
Oktober 2010

[EvaLvanE]

Ik denk dat je als verzekerde met je verzekeraar kunt afspreken bepaalde rechten niet geldend te zullen maken. Zo'n polis lijkt me op een dergelijke afspraak gebaseerd.

Het lijkt me overigens wel een reden om Agis te mijden, maar dat is persoonlijk.

[Frederique_]

Nee, t.a.v. het basispakket kan dit niet. Wat er in het basispakket zit is is bepaald in de wet. Het is een minimumpakket, waarbij iedereen verplicht is om dat pakket (dus: het hele pakket) ergens te verzekeren. Pro Life knabbelt daaraan om ethische redenen, maar als dit toegestaan zou zijn komt er vast een volgende verzekeraar die iets anders bedenkt om de basisverzekering goedkoper te maken.

Het lijkt me een leuke case voor het College voor Zorgverzekeraars.

Groetjes,

Frederique

[marinth]

Nee dat kan toch niet Frederique, dat is toch onwettelijk?
en het kan toch niet dat je je kind verzekerd bij pro life, die blijkt TS te zijn en krijgt geen vergoeding voor behandelingen?

"Voordelen
U hebt al een basisverzekering vanaf € 106,35. De Pro Life Basispolis is een restitutiepolis. U bent vrij in de keuze van zorgaanbieder. Met vrijwel alle zorgverleners heeft Pro Life een contract afgesloten. Gaat u naar een zorgaanbieder zonder contract met Pro Life, dan moet u de rekening eerst zelf betalen en geeft Pro Life u achteraf een vergoeding voor de behandeling conform uw polisvoorwaarden."

Geldt dus niet alleen voor AGis.

[AM_ber_79]

stamcelonderzoek, euthanasie, abortus en SRS worden niet vergoed...door een christelijke zorgverzekeraar....los van t feit of dit wel of niet zou mogen, is t wel heel erg opvallend dat het een christelijke zorgverzekeraar is die juist dit soort dingen niet wil vergoeden....

[joandelynn]

Ik heb me er eens in verdiept vandaag, want ik vroeg me ook af hoe dit juridisch zit. Wel, deze praktijk is dus wettelijk vastgelegd, zie ook: Moet ik een zorgverzekering afsluiten als ik daar gemoedsbezwaren tegen heb?

Morele bezwaren
Er is een verschil tussen gemoedsbezwaarden en mensen die morele bezwaren hebben tegen bepaalde vormen van zorg. Gemoedsbezwaarden wijzen verzekeringen uit principe af. Mensen die morele bezwaren hebben wijzen alleen bepaalde vormen van zorg af zoals:

abortus provocatus (zwangerschapsafbreking);
opzettelijk levensbeëindigend handelen;
kunstmatige voortplantingstechnieken waarbij embryo's in vitro (een reageerbuis) tot stand worden gebracht en/of waarbij geslachtscellen van anderen dan de partner worden gebruikt;
geslachtsveranderende ingrepen;
genetisch onderzoek waarbij het doden van een ongeboren vrucht mogelijk is.
Alleen tegen de hierboven genoemde vormen van zorg is moreel bezwaar mogelijk. U kunt ervoor kiezen om een polis te nemen waarin deze vormen van zorg buiten de dekking vallen. Het gaat om de zogenaamde pro-life polis. Houdt u er rekening mee dat zo'n polis duur kan zijn.

[joandelynn]

Dit is de andere christelijke zorgverzekeraar met vergelijkbare voorwaarden: DVZ Zorgverzekering.

Agis is trouwens onderdeel van Achmea.

groeten,
Joandelynn

[marinth]

maar je mag dus geen moreel bezwaar maken tegen het subsidiëren van geboortes van nog meer onopgevoede probleemjongeren en potentiele relifunda's in achterstandswijken?

[Frederique_]

Verbazingwekkend dat dit wettelijk toegestaan is: het gaat in tegen het basisidee achter de basisverzekering (1 set van voorwaarden waar iedereen aan meebetaalt, waardoor je ook geen voorwaarden voor de basisverzekering hoeft te vergelijken).

Nu ja, ik ben blij dat ik niet zo'n pro-life verzekering heb. Misschien ben ik ook wel pro-er-life dan pro-life door bepaalde zaken -wel- te willen (laten) verzekeren?

Groetjes,

Frederique

[Irene]

Een verzekering die zich naar een terroristische organisatie vernoemd moet je sowieso wantrouwen.

Irene

[Elise]

Als je op internet gaat zoeken op pro life, dan kom je inderdaad wat dubieuze berichten tegen van een organisatie met diezelfde naam
Zelf zou ik niet voor deze verzekeraar kiezen, maar dat hoeft gelukkig ook niet, ik ben tevreden over m'n verzekeraar.

[Kim Le Clerque]

Hallo,

Ik had hier net de vraag gesteld welke verzekering het beste is voor ons T's, maar zie nu dat er al een topic over is in "open transseksualiteit. Excuus.

Kim

Maar ook daar kom ik er niet helemaal uit. kan iemand een tip geven welke verzekering anno nu, 2011/12 de beste keuze is voor therapie/ipl etc. Het meest Transgendervriendelijk zeg maar.

Nu ben ik zelf heeelemaal aan het begin van (opnieuw) coming out, erover praten, en vooral me laten zien. Ben dus nog ver van een evt. transitie, als die ooit zou komen. Ben wel aan het expirimenteren met hopkorrels, wenkbrouwen epileren, en baardgroei voorgoed verwijderen. Zijn er uberhaupt verzekeringen die TG's vergoedingen verstrekken ?

Maar stel dat. Stel dat het er wel van komt, maar ik al bekend ben bij een verzekeraar als TG, is het dan nog mogelijk te switchen ? (als het niet lukt de juiste verzekering te vinden)

Iemand hier in thuis ? Ik zit nu bij CZ, en heb al begrepen dat dit zo'n beetje de slechtste is. Dus ik heb nog tot december de tijd een nieuwe te vinden...

[Frederique_]

CZ is inderdaad niet een van de besten, dus ja, zo snel mogelijk switchen lijkt me een goede zaak.
Ik zit zelf bij Menzis, die doet over behandelingen bij de VU en logopedie niet moeilijk. Epilatie heb ik deels vergoed gekregen (bij zorgpakket 3, tot € 1000 in totaal voor gezichtsepilatie - geslachtsgebied-epilatie werd destijds vergoed door de VU als onderdeel van de SRS). Of het de beste is durf ik niet te zeggen, heb er verder geen onderzoek naar gedaan.

Groetjes,

Frederique