Ik sluit niemand buiten een hokje, ik gaf alleen aan hoe Nelie op dat moment op mij overkwam.violet schreef:Dan zou jij de laatste moeten zijn die iemand buiten een hokje sluit.
Groetjes,
Annegreet
Moderator: Moderators
Als we nu die schuivende panelen ook nog opruimen hebben we helemaal geen hokjes meer. Zou dat geen schitterende maatschappij zijn, iedereen mag gewoon zijn en doen waar diegene zich het best bijvoelt en toch blijf je er altijd bijhoren.Elsa schreef:Annegreet schreef:Ik ben inderdaad een groot voorstander van een flexibel gebruik van hokjesviolet schreef:Je blijft me verbazen, eerst ben je voorstander van de rekbaarheid van het hokje vrouw, nu probeer je een vrouw in het hokje man te stoppen.
Hokjes met schuifdeuren wat dacht je daarvan.. of zoals bij de P.V.D.A. schuivende panelen..
"Anders is gewoon." Maar wél anders. Daar hebben we naar alle waarschijnlijheid die erfafscheidingen toch voor nodig.leontine schreef:
Als we nu die schuivende panelen ook nog opruimen hebben we helemaal geen hokjes meer. Zou dat geen schitterende maatschappij zijn, iedereen mag gewoon zijn en doen waar diegene zich het best bijvoelt en toch blijf je er altijd bijhoren.
Ach... Ik heb ooit eens iemand horen zeggen "het praat altijd gemakkelijker als je uitgaat van wat je gezamenlijk hebt, niet als je continue zoekt naar de punten waarin je verschilt".Jeanet schreef:"Anders is gewoon." Maar wél anders. Daar hebben we naar alle waarschijnlijheid die erfafscheidingen toch voor nodig.
Je lijkt me erg (en wrsch. onnodig) streng voor jezelf. Als je nadenken over wat je als mannelijk en vrouwelijk in jezelf en anderen ziet, je kan brengen tot een gelukkiger evenwicht, dan bereik je volgens mij meer dan wanneer je alles wat "mannelijk" is in jezelf (en anderen) zo rigoureus verkettert. Heel veel menselijke eigenschappen en mogelijkheden zijn niet an sich slecht, maar door de manier waarop je er gebruik van maakt kun je er brokken mee maken of moois. Aan ons de keuze.Annegreet schreef: Zoveel dat ik het als mannelijk zag, juist ook omdat ik al die punten als zaken van mijzelf zag (en zie) waarvan ik nu vind dat ze niets met mijn eigen Zijn te maken hebben, waardoor ik er graag vanaf wil.
Je zoekt er te veel achter. Ik streef, net als jij hier aangeeft, om een mens te zijn zoals dat bij mij past. Wel is het daarvoor nodig om aangeleerd, maar door mij ongewenst, gedrag af te leren. Ik denk dat ik in een "mannenrolletje" gevlucht ben, daarom is het dus dat ik die link leg. Natuurlijk is het niet erg als er mannelijkheid overblijft, mits dat gedrag bij mij past.Jeanet schreef:Of zoek ik er nu weer veel te veel achter?
Zie je, blij dat ik dat toch even gevraagd heb . Hier klink je trouwens weer een stukje genuanceerder dan in het postje waar ik op reageerde. Of het past is aan jou om te beoordelen; ik vind het je wel leuk staan .Annegreet schreef:Je zoekt er te veel achter. Ik streef, net als jij hier aangeeft, om een mens te zijn zoals dat bij mij past. Wel is het daarvoor nodig om aangeleerd, maar door mij ongewenst, gedrag af te leren. Ik denk dat ik in een "mannenrolletje" gevlucht ben, daarom is het dus dat ik die link leg. Natuurlijk is het niet erg als er mannelijkheid overblijft, mits dat gedrag bij mij past.Jeanet schreef:Of zoek ik er nu weer veel te veel achter?
Groetjes,
Annegreet
Hoort dat bij mekaar?? Is transgenderzijn un sexuele geaardheit, de andere namelijk wel, maar transgender???? Nou, ik weet het nietIsabelle Raulin dAymeries schreef:Annegreet,
Nog een reactie op een post van een paar dagen terug. GLB staat voor Gay, Lesbian, and Bisexual. En GLBT (soms LGBT) staat voor Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgendered.
Isabelle
In Engeland, Amerika en heel veel andere landen, werken de groepen samen om hun rechten te verdedigen.Mara schreef:Hoort dat bij mekaar?? Is transgenderzijn un sexuele geaardheit, de andere namelijk wel, maar transgender???? Nou, ik weet het niet