Immobiliteit.
Vraag het de gehandicapte mensen, hoeveel spieren ze moeten ont- wikkelen. Maar een vrouw zonder spieren is niet mijn keuze. Kijk naar mooie voorbeelden zoals Leontien van Moorsel, Marianne Timmer en bv onze hockeymeiden.
Joy,
De meiden die ik noemde zijn verre van body build types. Maar vrouwen die veel voor hun sport over hebben. Niet alleen geestelijk maar ook fysiek. Vrouwen doen ook aan sport hoor!!!!!! En zie hoe vrouwelijk ze zijn. Hun performance.
En dat je het mannelijke in je en aan je haat, ja dat is jouw probleem. Maar via het gender team is daar wel een oplossing voor te vinden.
Het gaat bij transsexuelen niet alleen maar om spieren,
( hoewel dat ene kleintje !!!),
maar zoals bij ieder mens om de gezondheid van je lichaam en geest.
Yvon1 schreef:Het gaat bij transsexuelen niet alleen maar om spieren,
Precies wat ik zeg
Je kan biovrouwen niet vergelijken met transen omdat biovrouwen van nature passabel zijn,transen niet
Mijn beginposting gaat over passabiliteit, daar vallen armen en armspieren ook onder en wat je daar aan zou kunnen doen, omdat je er iets aan wilt doen, vanwege, juist, pasabiliteitsvergroting
nou zeg,
ik zie dagelijks vrouwen die niet passable zijn. Er echt niet vrouwelijk uitzien. Maar zoals ik al zei. Het genderteam kan er veel aan doen. Pilletjes slikken dus. En finaly een operatie. Maar je kunt nu al oefenen, hoe moet ik als vrouw lopen, hoe gaan vrouwen gekleed, hoe spreken vrouwen, qua geluid maar ook qua intonatie. Voor de transsexueel een gewone zaak, want je bent er al je hele leven mee bezig, je bent vrouw.
Leuk Yvon, maar die 'onpassabele vrouwen' waar jij op doelt worden niet luidkeels uitgelachen en nagewezen: "Haha, moet je zien! een vent in een jurk..."
Dat is dan nog één van de vriendelijkere reacties. Maar ik geloof niet dat het Joy zozeer om spieren of sportiviteit te doen is, maar vooral om proporties.
Er is niks mis mee om er krachtig en gezond uit te zien, maar het is niet prettig om je vrouw te voelen en er als een Dokwerker uit te zien.
Ciska.
Everybody's got something to hide except me and my monkey.
Vrouwen als Erika Terpstra zijn ook fors gebouwd.
Maar met een leuk kapsel, mooie kleding en goede make up, kun je er heeeeelllll vrouwelijk uitzien. En die jurk kan daar ook bij horen, maar is meestal niet het meest geschikte kledingstuk. Maar vooral is het je voorkomen, je attitude, je expressie, hoe je met mensen omgaat. Als een kinkel of als een leuke, fijne, begrijpende warme gevoelige mens. That makes the difference.
Joy schreef:en hoe kan iemand die als vrouw geboren is niet passabel zijn als vrouw?
Daar heeft Mila een sprekend voorbeeld van.
Een vriendin van haar die bij de KLM werkt.
Waarbij ze niet geloofd werd toen zij zwangerschapsverlof aanvroeg.
Omdat iedereen dacht dat zij een trans was.
Het komt inderdaad weleens voor dat een geboren bio-vrouw in haar pubertijd merkt dat er iets niet klopt: Krijgt ze geen borsten maar een baard.
Volgens mij zijn dit uitzonderingen die de regel bevestigen.
Ook het soort verhalen wat Cynthia aanhaalt klinkt erg zeldzaam, zegt misschien meer over het sfeertje binnen een bedrijf dan over passabel-zijn.
We hebben het hier over 'gangbaar' en 'algemeen'. De niet-passabele vrouwen waar op gedoeld wordt, zijn ook regelmatig onderwerp van spot bij slecht-opgevoede tieners. Die vrouwen zijn niet te benijden. Vaak zijn hun 'lichamelijke kenmerken' gevolg van een ziekte.
Mijn vroegere buurvrouw werkte in een schoenenzaak, op de herenafdeling. Zij kwam regelmatig thuis met erg trieste verhalen over bio-vrouwen met schoenmaat 43 en groter.
Die buurvrouw heeft me een aardig stukje werkelijkheid bijgebracht.
Daarom: Ik wéét gewoon dat ik nooit 100% passable zal zijn. Mijn bestaan zal op één punt nooit veranderen: er zal altijd sprake zijn van een compromis tussen wie ik ben en wat ik lijk.
Ciska.
Everybody's got something to hide except me and my monkey.