Dus je valt op......

Algemeen

Moderator: Moderators

Joanne
ForumDiva 2000
Berichten: 2380
Lid geworden op: di jun 19, 2001 2:00
Locatie: Flevoland

Bericht door Joanne »

JeanineO schreef:......het was toch op tweede dag, dus niet het oudste beroep
_________________

Wat was dan het 1e beroep :D
Meteoroloog/Geoloog op gedeelde eerste plaats immers hij schiep hemel en aarde die eerste dag :D :D :D
Gebruikersavatar
Chantal C.
Forumdiva
Berichten: 1759
Lid geworden op: vr okt 03, 2003 12:27
Locatie: Hellevoetsluis

Bericht door Chantal C. »

Volgens mij was plastisch chirurg het eerste beroep... Wie schiep God anders?
A person is grown up not when they can take care of themselves, but when they can take care of others.
Joanne
ForumDiva 2000
Berichten: 2380
Lid geworden op: di jun 19, 2001 2:00
Locatie: Flevoland

Bericht door Joanne »

Hmmm daar heb ik me ook altijd over verwonderd. Als God hemel en aarde schiep wie schiep God dan inderdaad? Euhhmm Schoemacher?
kim dietrich
ForumFan
Berichten: 349
Lid geworden op: za aug 13, 2005 20:33
Locatie: Boven de grote rivieren

Bericht door kim dietrich »

Coco schreef: Gott schuf die Welt in alten Zeiten.
Vom Mann zuerst ein Exemplar.
Doch schien dies freilich anzudeuten,
daß Gott schon etwas müde war.
Denn als er nun sein Werk beaugte,
da fehlte dies, da fehlte das
und von dem ganzen Manne taugte
nur eine einz'ge Rippe was.
Auch diese wurde ihm genommen
und eine Frau daraus gemacht.
D'rum seid ihr zwar zuerst gekommen,
doch wir geschaffen mit Bedacht.
D'rum zu der Frau gerechtem Lob.
Erkennt man's auf den ersten Blick.
Der Mann war nur ein Stück zur Probe,
wir Frauen sind das Meisterstück.
Een heel leuke, inderdaad!
Jammer dat het in het Duits is. Niet iedereen zal het even gemakkelijk begrijpen, vrees ik.
Het verklaart ook waarom al die mannen zo graag vrouw willen worden!
Een klein foutje van God dat ze zelf proberen recht te breien.

Groetjes,

Kim D.
T's aller landen, verenigt u en trekt ten strijde!
kim dietrich
ForumFan
Berichten: 349
Lid geworden op: za aug 13, 2005 20:33
Locatie: Boven de grote rivieren

Bericht door kim dietrich »

Wendy B schreef:Typisch dat in het scheppingsverhaal de vrouw voortkomt uit de man, terwijl het biologisch andersom is.
Het embryo is 'by default' vrouwelijk en wordt pas mannelijk door toevoeging van allerlei stofjes en -genen.
Als je je realiseert, hoe het scheppingsverhaal is ontstaan, is dat niet zo typisch. Het was een verhaal om de aarde met alles daarop te verklaren. Men valt dan terug op iets heel machtigs dat men zich voorstelt als een mens omdat het anders niet meer voorstelbaar is. Maar in die tijd (en trouwens ook in deze tijd nog overwegend) waren alle echt machtige mensen mannen. Zo'n machtige God moest dan dus wel een man zijn, een vrouw was niet goed voorstelbaar.

Groet,

Kim D.
T's aller landen, verenigt u en trekt ten strijde!
Gebruikersavatar
Wendy B
ForumFan
Berichten: 381
Lid geworden op: di apr 05, 2005 22:39
Locatie: Hilversum

Bericht door Wendy B »

kim dietrich schreef:
Wendy B schreef:Typisch dat in het scheppingsverhaal de vrouw voortkomt uit de man, terwijl het biologisch andersom is.
Het embryo is 'by default' vrouwelijk en wordt pas mannelijk door toevoeging van allerlei stofjes en -genen.
Als je je realiseert, hoe het scheppingsverhaal is ontstaan, is dat niet zo typisch. Het was een verhaal om de aarde met alles daarop te verklaren. Men valt dan terug op iets heel machtigs dat men zich voorstelt als een mens omdat het anders niet meer voorstelbaar is. Maar in die tijd (en trouwens ook in deze tijd nog overwegend) waren alle echt machtige mensen mannen. Zo'n machtige God moest dan dus wel een man zijn, een vrouw was niet goed voorstelbaar.

Groet,

Kim D.
Dat is weer een ander verhaal; Er staat nergens in de oorspronkelijke Bijbel dat God een man is, het woord 'scheppen' bijvoorbeeld is een typisch vrouwelijk woord, want het betekend ook baren.
Bij het vertalen naar het Nederlands (en andere westerse talen) was dat niet uit te drukken in de taal, dus werd God ineens een man.
Het klinkt zo raar in het Nederlands om God aan te spreken met Het, maar het is wel de juiste vertaling
kernel panic: root of unknown type; Not syncing
Maruscha
Eredivisie
Berichten: 777
Lid geworden op: vr mei 17, 2002 20:32
Contacteer:

Bericht door Maruscha »

Wendy B schreef:het woord 'scheppen' bijvoorbeeld is een typisch vrouwelijk woord, want het betekend ook baren.
En het betekent ook zand verplaatsen, en dat is weer een typisch mannelijke aangelegenheid .. :roll:
Echte gender-outlaws dragen panty's over hun hoofd.
Gebruikersavatar
Lisa met een S
Moderator
Berichten: 3650
Lid geworden op: do aug 15, 2002 10:39
Locatie: Boven de rivieren
Contacteer:

Bericht door Lisa met een S »

Wendy B schreef:Dat is weer een ander verhaal; Er staat nergens in de oorspronkelijke Bijbel dat God een man is, het woord 'scheppen' bijvoorbeeld is een typisch vrouwelijk woord, want het betekend ook baren.
Bij het vertalen naar het Nederlands (en andere westerse talen) was dat niet uit te drukken in de taal, dus werd God ineens een man.
Het klinkt zo raar in het Nederlands om God aan te spreken met Het, maar het is wel de juiste vertaling
De Bijbel is oorspronkelijk in het hebreeuws geschreven. Hebreeuws kent geen onzijdige vorm; naamwoorden zijn of mannelijk of vrouwelijk. Er is ook geen persoonlijk voornaamwoord voor "het". Maar of de volkeren die de Bijbelse verhalen hebben opgeschreven God als onzijdig hebben bedacht is moeilijk te zeggen; ze hadden geen concept van iets dat onzijdig was -- alles was of mannelijk of vrouwelijk; zelfs werkwoorden in de tegenwoordige tijd hebben een mannelijk of een vrouwelijke vorm. En alles wat God doet wordt in de mannelijke vorm aangeduid.

Lisa
If all else fails, buy new shoes
Joanne
ForumDiva 2000
Berichten: 2380
Lid geworden op: di jun 19, 2001 2:00
Locatie: Flevoland

Bericht door Joanne »

In de film Dogma speelt Alanis Morrisette God en de engelen oa: Matt Damon en Ben Affleck hebben geen geslachtsdelen en zijn dus eigenlijk onzijdige mannen of vrouwen. Beetje contradictie maar weet niet hoe ik het anders uit moest leggen hehehe... Enneh volgens Char zijn zielen als geest eigenlijk onzijdig en bepaalt het lichaam waar ze in terecht komen het geslacht. Zou bijna denken dat wij misschien wel een foutje zijn maar dan wel een waarbij hij zijn eigen geniale onzijdigheid vergeten was te verbergen :wink:
Gebruikersavatar
Evelieneke
dagelijks aanwezig
Berichten: 198
Lid geworden op: za mei 01, 2004 12:40
Locatie: Enschede

Bericht door Evelieneke »

Uit de beschrijving van God is als vrouw geboren door P. Rodriguez:

God was aanvankelijk een vrouw. Tienduizenden jaren lang maakten mensen uitsluitend godinnenbeelden. Pas betrekkelijk kort geleden werd God een man.
In de prehistorie vielen de vele afzonderlijke godinnen samen in de ene Moedergodin. Dat was millennia lang een afspiegeling van de verhouding tussen man en vrouw: de vrouw schonk het leven en beschermde het, dus zij nam een dominante positie in.
Gebruikersavatar
pinkslipper
ForumFan
Berichten: 326
Lid geworden op: do mei 29, 2003 18:59
Locatie: Amsterdam

Bericht door pinkslipper »

KarinTgirl schreef:Hallo Pinkslipper,

Nog even een recatie op de meningen en verhalen uit de Bijbel.
Inderdaad staan ge noemde zinsneden hier in.
Hetgeen Monica Dreamgirl schijft is waar, het dragen van vrouwenkleren door een man tijden rituele processen, kon TOEN niet.
Enige tijd geleden sprak ik er met een predikant over en die zei:
"God is liefde en als jij je best probeert te doen om een goed mens te zijn en je voelt je blij met wat je hebt en wie je bent, dan is God ook blij".
M.a.w. het maakt niet uit hoe je bent en hoe je er uit ziet. Het gaat erom hoe je er mee omgaat. Als je dan gelukkig bent met het dragen van kleding van het andere geslacht omdat jij je nu eenmaal zo voelt, dan is er niets mis mee.
God houdt dan van iedereen!
Dacht iedereen er maar zo over!
Karin.
Hoi karin.

Dat laatste bedoel je daarmee, dat iedereen van God moet gaan houden of dat het niet uit maakt wat je aanhebt, wie je bent of beide?

Over wat je aan hebt gesproken. Ik zag laatst Zin van Sanne wallis de vries. Daarin zei Sanne dat het uitterlijk niet zonder het innerlijk kan. Ze gaf daarbij een heel gek voorbeeld. Ze speelde een oud vrouwtje die tas bij haar had. Er komt een politieagent aan. Een agent herken je dus aan de kleding. Zonder die agent wist ze niet of ze die tas gestolen of gekocht had. Ergens in die richting zei ze dat. Waar wil ik naar toe...

Kleren maken de man zeggen ze wel eens. Identiteit. Als ik dus kijk naar de muziekstromen zie ik vooral verschillende identiteiten. Als je van hip-hop houdt, dan heb je veel bling-bling. Als je van Gothic houdt, dan is vooral de (niet) kleur zwart bovenop aanwezig (en mannen doen zwarte make-up op).

Ik ben een man in jurk....wat maakt mij dan :-?
Gewoon mezelf. Niks muziekstroming, niks sexuele voorkeur, niks geloof. Mezelf zijn is toch identiteit. Wat mensen daarbij zoeken tja :-?
Think Pink en xxx,
pinkslipper

Van het concert des levens, krijgt niemand het programma.
Maruscha
Eredivisie
Berichten: 777
Lid geworden op: vr mei 17, 2002 20:32
Contacteer:

Bericht door Maruscha »

pinkslipper schreef:Als je van hip-hop houdt, dan heb je veel bling-bling. Als je van Gothic houdt, dan is vooral de (niet) kleur zwart bovenop aanwezig (en mannen doen zwarte make-up op).
Handig he, als alles zo makkelijk te plaatsen is?
Echte gender-outlaws dragen panty's over hun hoofd.
Gebruikersavatar
pinkslipper
ForumFan
Berichten: 326
Lid geworden op: do mei 29, 2003 18:59
Locatie: Amsterdam

Bericht door pinkslipper »

Maruscha schreef:
Handig he, als alles zo makkelijk te plaatsen is?
Voor "buitenstaanders" is het stuk makkelijker. Als buitenstaander van postzegel verzamelen (doe ik dus niet, heb er geen feeling mee, heb er geen verstand van) kan ik dus zeggen dat mensen die postzegels verzamelen geitenwollensokken figuren zijn :wink: Dus ja het is zo makkelijk te plaatsen. :wink:
Think Pink en xxx,
pinkslipper

Van het concert des levens, krijgt niemand het programma.
Maruscha
Eredivisie
Berichten: 777
Lid geworden op: vr mei 17, 2002 20:32
Contacteer:

Bericht door Maruscha »

pinkslipper schreef:
Maruscha schreef:
Handig he, als alles zo makkelijk te plaatsen is?
Voor "buitenstaanders" is het stuk makkelijker. Als buitenstaander van postzegel verzamelen (doe ik dus niet, heb er geen feeling mee, heb er geen verstand van) kan ik dus zeggen dat mensen die postzegels verzamelen geitenwollensokken figuren zijn :wink: Dus ja het is zo makkelijk te plaatsen. :wink:
En snap je dan ook dat het makkelijk is voor buitenstaanders om travestieten als homo te bestempelen, die korte rokjes dragen en hoge hakjes? Dat is namelijk ook makkelijk te plaatsen.

Overigens ben ik qua hip-hop subcultuur absoluut geen buitenstaander, en ik kan je dan ook vertellen dat je er ver, heel ver naast zit. Maar dat wist je waarschijnlijk al.
Echte gender-outlaws dragen panty's over hun hoofd.
Gebruikersavatar
pinkslipper
ForumFan
Berichten: 326
Lid geworden op: do mei 29, 2003 18:59
Locatie: Amsterdam

Bericht door pinkslipper »

Maruscha schreef:En snap je dan ook dat het makkelijk is voor buitenstaanders om travestieten als homo te bestempelen, die korte rokjes dragen en hoge hakjes? Dat is namelijk ook makkelijk te plaatsen.
Niet alle travestieten dragen korte rokjes en hoge hakjes, maar dat wist je waarschijnlijk al. :wink: En nee ik draag geen korte rokje en hoge hakken.
Think Pink en xxx,
pinkslipper

Van het concert des levens, krijgt niemand het programma.
Plaats reactie